Автор Тема: ESP VS Jackson (Прочитано 5916 раз)

ShrederFromHell · « : Ноября 29, 2014, 19:50:31 »

Встал вопрос о покупке инструмента в районе 45 тысяч. Для митола

Остановился на:
Esp M-ii 2001 года. Сквозняк, ольховые уши. 2 ЕМГ и вроде кастом серия
Jackson sl1 1980 какого-то там года. Спеки- дека скорее всего тополь, сковозняк, флоид. Крч классика

Гитары вроде похожи, но мало ли кто-нить сравнивал. Можете ещё вариантов подкинуть

Jailbreak · « **Ответ #1 :** Ноября 29, 2014, 20:00:23 »

джексон

ShrederFromHell · « **Ответ #2 :** Ноября 29, 2014, 20:01:24 »

Цитата: Jailbreak от Ноября 29, 2014, 20:00:23

джексон

почему? Хотелось бы услышать аргументированный ответ

vol-design · « **Ответ #3 :** Ноября 29, 2014, 20:03:49 »

Капаризон бери))

Jailbreak · « **Ответ #4 :** Ноября 29, 2014, 20:04:17 »

потому что джексон, а тем более 80-х годов, рвет и мечет. а ты думал почему те же есп стали его копировать?

ShrederFromHell · « **Ответ #5 :** Ноября 29, 2014, 20:06:10 »

Цитата: vol-design от Ноября 29, 2014, 20:03:49

Капаризон бери))

Кстати, я думал, но мне не нравится, что у него мензура 24.75. Я про Horus сейчас говорю. TAT за 45 не найдёшь)

Георгий Гнидин · « **Ответ #6 :** Ноября 29, 2014, 20:24:26 »

Цитата: ShrederFromHell от Ноября 29, 2014, 19:50:31

Встал вопрос о покупке инструмента в районе 45 тысяч. Для митола Остановился на:
Esp M-ii 2001 года. Сквозняк, ольховые уши. 2 ЕМГ и вроде кастом серия
Jackson sl1 1980 какого-то там года. Спеки- дека скорее всего тополь, сковозняк, флоид. Крч классика
Гитары вроде похожи, но мало ли кто-нить сравнивал. Можете ещё вариантов подкинуть

Однозначно Джексон. Он Есп порвет на лоскуты

С другой стороны, прежде всего нужно оценить состояние, цену, в руки взять и тд.

mute_me_mama · « **Ответ #7 :** Ноября 29, 2014, 20:39:15 »

У меня есть и ESP M-II и Jackson SL2H и Caparison TAT

В плане удобства игры и отдачи - все примерно одинаково. В плане звука - сказать сложно, так как на всех стоят разные датчики, следовательно звучит все по разному. Но, у капы другая конструкция - там гриф под углом вклеен. Кому-то так удобней, кому-то удобней как у джекса.

Я бы не сказал, что гитары сильно друг от друга отличаются по классу. Играть можно на любой - это все хорошие, годные инструменты, все они созданы под одну концепцию, думаю, что если поставить на них одни и те же датчики, то и не отличить вовсе.

В плане того, что джекс там рвет есп и наоборот - фигня полная.

Но - важно смотреть на состояние, что с флойдом, как дело с ладами. При прочих равных я бы выбрал гитару в лучшем состоянии, не смотря на надпись на голове.

А вообще, имея 45 тыщщ по митоллу я бы взял Hamer Californian - поставить на него современный датчик в бридж и будет счастье занедорого. Атака у него все же получше, чем у сквозняков.

deLuther · « **Ответ #8 :** Ноября 30, 2014, 07:18:53 »

Цитата: mute_me_mama от Ноября 29, 2014, 20:39:15

Но, у капы другая конструкция - там гриф под углом вклеен. Кому-то так удобней, кому-то удобней как у джекса.

Не под углом, это у ТАТов корпус загибается

Как раз для нековых датчиков получается что гриф параллельно корпусу, особенно полезно для синглов.
К тому же джексона из 80ых все тоже с грифом под углом.

dualz0r · « **Ответ #9 :** Ноября 30, 2014, 07:36:29 »

Цитата: deLuther от Ноября 30, 2014, 07:18:53

Не под углом, это у ТАТов корпус загибается
Как раз для нековых датчиков получается что гриф параллельно корпусу, особенно полезно для синглов.
К тому же джексона из 80ых все тоже с грифом под углом.

как может быть гриф под углом, если флойд стоит?

ZZZVUL · « **Ответ #10 :** Ноября 30, 2014, 10:03:49 »

Как то так:

mute_me_mama · « **Ответ #11 :** Ноября 30, 2014, 10:04:11 »

Цитата: deLuther от Ноября 30, 2014, 07:18:53

Не под углом, это у ТАТов корпус загибается
Как раз для нековых датчиков получается что гриф параллельно корпусу, особенно полезно для синглов.
К тому же джексона из 80ых все тоже с грифом под углом.

С точки зрения геометрии - не имеет значения, как ты назовешь - гриф под углом или загибающийся корпус )))

... и добавил:

Цитата: ZZZVUL от Ноября 30, 2014, 10:03:49

Как то так:

только на сайт капы полез за этой картинкой )

dualz0r · « **Ответ #12 :** Ноября 30, 2014, 10:14:32 »

мда, нежданчик

спасибо за разъяснение)

CKay · « **Ответ #13 :** Ноября 30, 2014, 13:39:14 »

Цитата: Георгий Гнидин от Ноября 29, 2014, 20:24:26

Однозначно Джексон. Он Есп порвет на лоскуты

Судя по вк - это говорит обладатель 1 не американского джексона и 0 есп

Автор, выше правильно сказали что "X рвет Y" - полная фигня, ЕСП Стандарты со штатовскими джексами в одной категории по качеству.
Лично обладал следующими сабжами:

ESP Horizon NTII (краснуха и сквозной клен с эбони)
ESP Horizon (90х годов - ольха и болченый клен с палисандром)
ESP Horizon FR 27 (ольха и сквозной клен с эбони)
Jackson SL2H-MAH (краснуха со сквозным краснушным грифом и эбони)
Jackson Fusion Pro (липа с болченым кленом и эбони)

Плюс щупал как-то Jackson SL1, ольховый, правда недолго. Из этого списка - Fusion японский, но из Pro серии, которая была практически как USA Select, она круче самых топовых Jackson Stars.
Датчики на всех гитарах разные были, так что тоже прямого сравнения быть не может, да и обладал я ими не всеми одновременно само собой, но кое что лоб в лоб послушать удалось. Разная концепция - у ESP в звуке что-то свое, какая-то бОльшая плотность в нижнем диапазоне что ли, сказать что это лучше или хуже - не могу, просто по-разному. По удобству - опять же чисто вкусовщина, и те и те удобные, качество сборки отличное

Георгий Гнидин · « **Ответ #14 :** Ноября 30, 2014, 14:37:16 »

Цитата: CKay от Ноября 30, 2014, 13:39:14

Судя по вк - это говорит обладатель 1 не американского джексона и 0 есп

Автор, выше правильно сказали что "X рвет Y" - полная фигня, ЕСП Стандарты со штатовскими джексами в одной категории по качеству.
Лично обладал следующими сабжами:

ESP Horizon NTII (краснуха и сквозной клен с эбони)
ESP Horizon (90х годов - ольха и болченый клен с палисандром)
ESP Horizon FR 27 (ольха и сквозной клен с эбони)
Jackson SL2H-MAH (краснуха со сквозным краснушным грифом и эбони)
Jackson Fusion Pro (липа с болченым кленом и эбони)

Плюс щупал как-то Jackson SL1, ольховый, правда недолго. Из этого списка - Fusion японский, но из Pro серии, которая была практически как USA Select, она круче самых топовых Jackson Stars.
Датчики на всех гитарах разные были, так что тоже прямого сравнения быть не может, да и обладал я ими не всеми одновременно само собой, но кое что лоб в лоб послушать удалось. Разная концепция - у ESP в звуке что-то свое, какая-то бОльшая плотность в нижнем диапазоне что ли, сказать что это лучше или хуже - не могу, просто по-разному. По удобству - опять же чисто вкусовщина, и те и те удобные, качество сборки отличное

Да, не обладал, но лапал и америкосов джексонов, динки, РР, солоистов, так и ЕСП, понятное дело, что они разные, НО лично мне джексоны понравились больше. Может по качеству одинаковые, но не по звуку. И да, вопрос был про Esp M-ii 2001 года. Сквозняк, ольховые уши. 2 ЕМГ и вроде кастом серия
Jackson sl1 1980 какого-то там года. Спеки- дека скорее всего тополь, сковозняк, флоид. Крч классика

В этом плане Джекс будет выгрышней, как ни крути. Но опять же, ИМХО. Выбирать все равно аффтару.

Форум гитаристов

Автор Тема: ESP VS Jackson (Прочитано 5916 раз)

ShrederFromHell

ESP VS Jackson

Jailbreak

Re: ESP VS Jackson

ShrederFromHell

Re: ESP VS Jackson

vol-design

Re: ESP VS Jackson

Jailbreak

Re: ESP VS Jackson

ShrederFromHell

Re: ESP VS Jackson

Георгий Гнидин

Re: ESP VS Jackson

mute_me_mama

Re: ESP VS Jackson

deLuther

Re: ESP VS Jackson

dualz0r

Re: ESP VS Jackson

ZZZVUL

Re: ESP VS Jackson

mute_me_mama

Re: ESP VS Jackson

dualz0r

Re: ESP VS Jackson

CKay

Re: ESP VS Jackson

Георгий Гнидин

Re: ESP VS Jackson