Форум гитаристов

Человек пять. Но это в начале 90-х

Ага, после уралов и аэлит и дешевый Фил-про сказка, так что это ни о чем не говорит. Поподробней пожалуйста, какой уровень этих людей как музыкантов, на чем они до того играли, они любители или работали в известных группах?

P.S. А тебе сколько человек благодарны за твои гитары?

ОЛОЛО

Это к тому, что различия в мензуре дают больше отличий в тембре звука, нежели различия в дереве корпуса

Ага, прежде чем утверждать что дерево меньше влияет сначала сделай (или найди) хорошие гитары из всех этих деревьев:

Дуб
Вяз
Осина - заодно упырей можно будет ей разгонять Продаваться хорошо должна
Сосна
Тополь (не тот из которого джексоны делают, а наш, обычный)
Ива

Кстати, к утверждению "африканский махагон не хуже - он просто другой" это тоже относится

Следующую тему надо сделать с голосовалкой.
"К вам попадает Gibson '59 Les Paul, причем из коллекции Jimmy Page, тру гондурас.
Что это вам дает?"
1. 100% забабацаю тему круче лестницы, известную на весь мир.
2. Даст охренительный толчок развитию моей техники, стану известным гитаристом.
3. У меня просто есть тру гондурас инструмент, исторической ценности, обзавидуйтесь.
А из пунктов 1,2 неплохо развить следующую тему:
Влияние тру гондураса на творчество и исполнительское мастерство

Не надо все переворачивать с ног на голову. Учиться играть, сочинять, тренировать технику успешно можно и на епифоне, и на скваере - лишь бы он не кривой и не косой был

Пункт 3 - это для коллекционеров, и я думаю в разделе guitars это оффтоп, тут все таки музыканты собрались. С этим надо во флейм

Пункт 1 - это бред

Главный, и единственный пункт ты забыл - тембр и звук

Пункт 2 - тоже бредовый, если так утрировать. Конечно не ОХРЕНИТЕЛЬНЫЙ толчок для развития, но учиться на хорошем инструменте и хорошем усилителе есть смысл, потому что:

1 - на хорошем инструменте действительно лучше получается, я с ужасом вспоминаю бобруйские акустики в музыкальной школе, и помню как играл на концертах на мастеровой гитаре из Испании, которую мне давала преподавательница - это ее гитара. Даже самые простые пьески на ней звучат совершенно по другому, и играть на ней так легко было - пальцы сами бегали по грифу

2 - без хорошего инструмента делать нечего на серьезных мероприятиях. Я одно время учился у очень известного преподавателя - даже в википедии про него есть, так вот, он сразу, даже до первого занятия сказал - без хорошего инструмента можно не думать про конкурсы, не только международные - а даже всероссийские, хоть какой будет репертуар, хоть какая техника, гитару за 1000 долларов (2000 год) я купить не мог, так что скоро я у него перестал заниматься - он всех учеников только на конкурсы готовит, просто для себя не хочет никого учить. Хотя за пару месяцев у меня нехилый прогресс был, больше чем за весь предыдущий год

3 - больше психологический пункт, но хорошую гитару и в руках держать приятнее, и стимул дополнительный - заниматься гитарой, чтобы дорогая вещь зря не пылилась

Параллельный вопрос: вот про хорошие гитары от преподавателей в школах и м/у слышал, но не слышал того, чтобы они говорили "твоя гитара не будет сидеть в миксе" или "тебе надо купить хорошую гитару, которая будет сидеть в миксе". Почему?

В школах учат, а не какают в моск. Ну, по большей части. В том и отличие от ГП.

А  ГП это школа жизни и выживаемости

HardRockMan,
Ну не о чем с тобой говорить

Я Вам эксперимент могу предложить - я шкрябаю на гитаре, выкладываю запись, а Вы определяете породу корпуса. Лично Вы, а не голосовалка или что ещё. Проделаем эксперимент раз пять для верности. Если облажаетесь (а Вы облажаетесь несомненно), звиздежь сворачиваем. Только потом, пожалста, без стонов по поводу "неправильных датчиков" и струн "не той конструкции".

Miguel Gonsalez,  неужели это на том самом, о каком я подумал?!!!  ПОДДЕРЖИВАЮ!

Лурк идёт лесом. Вместе с ОЛОЛО. Ссылки на лурк я принимаю только "для поржать", но как аргументация в споре, это, простите, детский сад...

Так я и выложил чтобы поржать. Это спор без аргументов, понимаешь? Тролль на тролле сидит и троллем погоняет

Я Вам эксперимент могу предложить - я шкрябаю на гитаре, выкладываю запись, а Вы определяете породу корпуса. Лично Вы, а не голосовалка или что ещё. Проделаем эксперимент раз пять для верности. Если облажаетесь (а Вы облажаетесь несомненно), звиздежь сворачиваем. Только потом, пожалста, без стонов по поводу "неправильных датчиков" и струн "не той конструкции"

Давай поговорим еще о лечении по фотографии Я могу и макстон свой так записать что похож будет на фендер и хрен догадаешься что он из фанеры - только это ни о чем не говорит, все равно я макстон продаю

HardRockMan,
Ну не о чем с тобой говорить

Иди лесом. С тобой не о чем говорить. Играй на флайте, на зомби, на чем там еще - шектер, греко, будешь как Пашкет

Только бы успеть / клип группы Покровск-Альянс/

Ну, так и о чём спич тогда? Если запись звука не дает адекватного представления о звуке, то о чем тогда мы тут спорим? Правильно, спор идёт вокруг престижности, раритетности и прочих распальцовок. К звуку это не имеет отношения никакого. Точнее, скажем так - в мельчайших нюансах проявляется, но тракт обработки и прочие "мелочи" влияют на порядок сильнее, нежели деревяха

Разница вот в чем - чтобы получить на записи "звук как у ...", надо чтобы все оборудование было соответствующим. А с самым простым - будет звучание простой дворовой команды. Вот и все

Я конечно понимаю что многие бренчат на диване после работы и не мечтают о стадионах, но например мне всего 23, все впереди, есть повод к чему-то лучшему стремиться - неважно, сбудется или нет

... и добавил:

Правильно отказался, кстати. Начал бы путать ясень с махогани (что вполне реально устроить), это был бы мега-фэйл, за который в тебя тыкали бы потом все пальцами

Сразу говорю - ясень от ольхи я не отличу, и даже телек от страта, и леспол от эксплорера. Я могу отличить фендер от гибсона, например

К тому же, воткнув макстон в GT-2, сам наруливал "звук похожий на фендер"

Почему меня это не устраивает? Именно мелочи оказались решающими - звук мыльный, нечеткий. А когда сравнил в лоб с пиви - оказалось что звука у макстона вообще НИКАКОГО нет, как будто струны в воздухе натянуты и болтаются как бельевые веревки, как-то так

... и добавил:

Японцев и топовых корейцев немного смотрел, разница не такая колоссальная, но она есть, даже я ее замечаю

... и добавил:

Словами описать не могу, просто "немного не то"