Форум гитаристов

 

Ну так я же говорил что не один к одному! Корпус перевернули, и стало мегауродливо. Ямаха посимпатичнее будет, мне даже чем-то нравится. Странное тремоло какое-то на ямахе

Вот не соглашусь. Ураловский корпус как-то всеж прямее сделан. По крайней мере, с точки зрения доступа к верхним ладам.

Miguel Gonsalez, при таком качестве гитары, и высоте струн, и невозможности отстройки мензуры - вопрос удобства доступа к верхним ладам отпадает, тут бы до 5 лада играть нормально, и то хорошо

Ну, из магазина, конечно, получали полуфабрикат... С другой стороны, был у нас в школе Урал, который ребята своими силами довели до ума. Несмотря на общую покоцанность и странноватый звук, играть на нем можно было не опасаясь сломать пальцы. По всему грифу, причем.

Ага, прямее, и кривой верхний рог все портит. А ямаха вся кривая, и этот рог удачно вписывается в общую концепцию

Ну, кому как. По мне, так форма Урала более привычна. Дело возраста, наверное. Уродами считаю всякие Kelly и Explorer. Есть мысль как-нить сделать гитару по обводам Урала... эдакий Ural Renaissance, но из нормальных материалов. Kahler поставить, активные звучки в форм-факторе P-90...

ВО, взгялните на эксплорер)) Ну это же идеальная гитара!))) И красивая, и удобная, и звучит потрясно (ессно после определнной доводки))

... и добавил:

Я про гибсоновский эксплорер, разумеется))

реверс форма rовняно смотритцца, а вот бошка ещё ничо так

а вот такая башка как?

... и добавил:

ХАРОЩИЙ?

Ипец... Лопни мои глаза 

olimpic white, это подарок леворуким, крутилки тока вверху , а все остальное очень даже функционально.

сомниваюсь что леворуким леворуким подарили лефт хандед, а не реверс, так что его и праворукие хорошо используют