Форум гитаристов

за 37 можно неплохого лососиста отхватить, еще и на приличный пиу пиу останется, такеучи зло

Айван, не от джексон, а банальный такеучи. джексон никогда тремоло сам не делали.

Не, такеучи это на 2-3 года, а потом менять, учитывая то, как я пользуюсь флойдом.

за 37 можно неплохого лососиста отхватить, еще и на приличный пиу пиу останется, такеучи зло

Дада. Вот сейчас например продают черный Soloist Standart за 32. Из непоняток - только непонятный датч в бридже.

... и добавил:

Такеучи моделей как гогна. И у многих рычаг совместим с ОФР/Шаллер. Такие деньги просить за дк2 - это дураком быть, он ее не продаст)

Было бы еще понятно, если это какой EDS был, но нет. Да и с элетродвижущей силой тоже дорого.

Leons, ну и зачем тебе сл3, если у тебя уже есть годный сратз?

Айван, не от джексон, а банальный такеучи. джексон никогда тремоло сам не делали.

Чего это вдруг Jackson JT6 незаслуженно забыт (просто как факт)? 
Понятно что не совсем сами, но и датчики с электроникой они на стороне делали.

deLuther, датчики-то они штатно у себя на фабрике мотали, это потом на готохе зааутсорсили.
а jt-6 им, емнип, на калере делали? ну и чем оно от шаллеровского jt-590 отличается, кроме уникального дизайна?

материалами частично, если я не ошибаюсь. Еще угребищным топ локом в комплекте))

Эм. JT-6 на Тайване делали, нет?

... и добавил:

Спейсингом отличается. Да много чем.

Действительно много чем, совсем не шаллер.

... и добавил:

материалами частично, если я не ошибаюсь. Еще угребищным топ локом в комплекте))

А топлок-то не джексоновский был, чисто разработка калера как раз 

... и добавил:

deLuther, датчики-то они штатно у себя на фабрике мотали, это потом на готохе зааутсорсили.
а jt-6 им, емнип, на калере делали? ну и чем оно от шаллеровского jt-590 отличается, кроме уникального дизайна?

ХЗ где делали, наклейка что на тайване.
Если так подходить, то чем шаллер тогда от ОФР отличается? 
Если тебе кажется что раз вставные ножи, то шаллер сразу (а на самом деле не шаллер, а FRT-2, которую на откуп дали шаллеру)? А ничего что микроподстройка по-уникальному организована, что вместо пары резьбовых отверстий для фиксации сёдел щель с выборкой под гайку сзади (отчасти решена была сразу проблема ранних шаллеров)?

вопрос был не в буквальном смысле - чем конструктивно отличается от шаллеровского флойда, а в фигуральном - чем отличается от ситуации с оем-поставками шаллеровского флойда с джексоновским логотипом? точно так же аутсорсится у стороннего подрядчика, просто ставится свое лого.

Джексон сам разрабатывал его и в каталогах его отдельно представлял. Шаллеры делались для кучи производителей с их логотипами, а JT6 только для джексона и только для него. Не удивлюсь если запатентовано на джексон тоже, наверно было что патентовать.