Форум гитаристов

спасибо за ответ. Похоже, что мне не стоит самостоятельно выбирать б/у палку, т.к. я скол на грифе и не увидел на фото   

а потому что ты прав, продаван мутноватый, спецом не сфоткал косяки, думаю при живом осмотре там еще много интересного найдется)

Сюда кидай, что понравится 

Везде тот же самый гей блек. Тока освещение и телефоны разные.

Да, скорее всего, вы правы.

MacTony, Эта динки неплохая должна быть, по прайсу правда не скажу, но торг никто не отменял)) ты именно болченый хочешь или сквозняк по бюджету не влазит?

Да не вопрос) https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/elektrogitara_jackson_super_dinky_japan_1963303453 - вот такой по виду поживее, и не ржавый. Но в районе 11 го лада с обратной стороны грифа не понятно что, след просто или что-то поглубже?

 Дорого. Это младшая модель, самая дешевая в те годы.

... и добавил:

Почитал эту тему https://guitarplayer.ru/equipment-guitars/dinky-vs-soloist-soloist-uluchshennyj-dinky/ , показалось, что радикальной разницы нет. Бюждет думал до 40, но в принципе уже думаю и немного больше можно.

Разница есть и большая.

До 40 смотри еще чарвел модел 5. По моему в районе 40 как раз продается сейчас.

Почитал эту тему https://guitarplayer.ru/equipment-guitars/dinky-vs-soloist-soloist-uluchshennyj-dinky/ , показалось, что радикальной разницы нет. Бюждет думал до 40, но в принципе уже думаю и немного больше можно.

Откуда только эта идея-фикс пошла, что у Dinky более выраженная атака, чем у Soloist, который в свою очередь превосходит Dinky в сустейне? У Soloist ведь чудь больше кленовой составляющей, а значит звучание должно быть в среднем ярче, пронзительней. Собственно, именно поэтому у него слегка больше сустейна, ибо гитара более громкая. К слову, это вопрос не к вам, а к клубу.

Откуда только эта идея-фикс пошла, что у Dinky более выраженная атака, чем у Soloist, который в свою очередь превосходит Dinky в сустейне? У Soloist ведь чудь больше кленовой составляющей, а значит звучание должно быть в среднем ярче, пронзительней. Собственно, именно поэтому у него слегка больше сустейна, ибо гитара более громкая. К слову, это вопрос не к вам, а к клубу.

Я бы не путал понятия "яркость", "атака" и "сустейн". В остальном - ниже товарищ VLVL правильно написал. 

если еще не утомил, то вот такой вариант солоиста как на первый взгляд? https://www.avito.ru/kovrov/muzykalnye_instrumenty/grover_jackson_soloist_sl-c.u.90_elektrogitara_1958918561  С поправкой на датчики, видимо.

Это тоже самый дешман.

вот топовая модель за 45 000 https://www.avito.ru/saratov/muzykalnye_instrumenty/gitara_charvel_model_6_1984255468

вот очень редкий и крутой за 55 https://www.avito.ru/petrozavodsk/muzykalnye_instrumenty/elektrogitara_charvel_sl_model-1e_2009541039

вот даже у козлины из свигитарс норм солик по норм цене. за 46 норм по нынешнему доллару. Если конечно он не ушатан технически. https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/jackson_soloist_standard-1993_japan_1324913767

вот тоже норм то ли 115 то ли 120 модель, я не помню кпаться лень. но я такие не люблю https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/grover_jackson_soloist_standart_japan_2013824447?slocation=621540



... и добавил:

Откуда только эта идея-фикс пошла, что у Dinky более выраженная атака, чем у Soloist, который в свою очередь превосходит Dinky в сустейне? У Soloist ведь чудь больше кленовой составляющей, а значит звучание должно быть в среднем ярче, пронзительней. Собственно, именно поэтому у него слегка больше сустейна, ибо гитара более громкая. К слову, это вопрос не к вам, а к клубу.

Не надо заморачиваться. Купи, поиграй все поймешь сам. А рассуждения про "жирок", "нотки" и "кленовость" это все такое, умозхрительное. Часто высосано из ничего. Единственно что надо конечно на хороших гитарах это дело слушать. Если гитара так себе звучит из-за невнятной деревяхи то там хз что поймешь.

... и добавил:

А ещё можно в сторону Ibanez посмотреть.

Это не нужно.