Автор Тема: Фанера вместо дерева - ваши впечатления?  (Прочитано 6181 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Hien

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 379
  • Репутация: +19/-10
  • Факин хипстер
Re: Фанера вместо дерева - ваши впечатления?
« Ответ #30 : Декабря 12, 2008, 23:45:18 »
Ну есть у меня страт самик, слой фанеры, слой дсп, слой фанеры, слой дсп. как-то звучит ,даже сустейн какой-то присутствует. Но звучки шлак ,сложно что-то более определённое сказать

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Репутация: +1670/-336
  • Я - самодура
Re: Фанера вместо дерева - ваши впечатления?
« Ответ #31 : Декабря 13, 2008, 00:27:10 »
Wester Maniac-привезли из Джапанезии на запчасти
во первых Vester Maniac. На самом деле отличные гитары. У меня была пара таких.
корпус фанера, но из деревянных пластин толщиной 5мм, гриф на винтах.
Звучит очень даже хорошо. Те же современные корейцы за 20 штук из дерева (вообщем то шлакового) и со своими вездесущими волчками просто под чистую сливают. По удобству тоже все хорошо. Самое главное - что гитара как ни странно, но ЗВУЧИТ. Одним словом добротные палки.

Да и вообще - гитара из хорошей фанеры, лучше чем гитара из плохой древисины.
И самый прикол-сравнивал с яп.фендером страт и яп. фернандес\ясень\, сустейна столько же, и звук не хуже, просто другой.
Насчет сустейна хотел бы отметить что он все же более стаккатен - т.е. атака более выраженна, сустейн хоть и есть, но имеет место более резкого спада после извлечения звука. Хоть и не сильно заметно. Оно и понятно - отдача от фанеры все же поменьше будет. Но это даже с другой стороны преимущество - для ритмовых партий это подходит как нельзя лучше.

Также немножко юзал фанерный страт какого то японского бренда но корейского производства. Щас точно не помню. Звучала она более чем на высоте - очень вкусный и класный звук. Симптомы по сустейну практически те же, но там это практически не заметно, и за счет звучков вытягивается лучше, тем более это страт, который по идее резкую атаку приемлет очень даже. Вообщем, если брать деревянные современные китайско корейские палки, то многим до 15 тысяч я бы предпочел этих фанерных друзей :)
Сдаётся мне,где-то дурят нашего брата-гитариста гитарные мастера сказочками о дереве и звуке.
Ну здесь ты как бы ошибаешься, все же если порассуждать по физике, там дерево играет совсем не последнюю роль.

Оффлайн mDave

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Репутация: +0/-0
Re: Фанера вместо дерева - ваши впечатления?
« Ответ #32 : Декабря 13, 2008, 07:23:05 »
RafaeIRS:Опечатался мальца-конечно же Vester.Из-за более выраженной атаки я его и использую как ритм-струны 11-53. Кстати-гриф  толстый, но неудобств никаких. И о физике-в musiconе как-то была гитара с корпусом из прозрачного плекса, по семплам вроде звучала.

Оффлайн Phononkiller

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 361
  • Репутация: +26/-0
Re: Фанера вместо дерева - ваши впечатления?
« Ответ #33 : Декабря 13, 2008, 10:07:58 »
У меня дешевая вашбарновская полуакустика, конечно же из фанеры
вчера поменял родной бриджевый звучок на хибсон 57 классик, вот только послушать не успел еще ну там обстоятельства возникли всякие
надеюсь седня до нее добраться
я вот думаю если звук радикально лучше не станет, то наверно фанера моя совсем хамно :-\

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9485
  • Репутация: +3241/-117
  • Контрабазабр
Re: Фанера вместо дерева - ваши впечатления?
« Ответ #34 : Декабря 13, 2008, 12:54:48 »
У меня было фанерное чудище Maxtone. Форма слизана с RG, кетайские звучки и прочие прелести. Гриф классный был, точно помню... Звучало мертво. Я долго не мог понять, почему после сквайра аффинити (да, лоханулся, продал сквайр и купил это чудо) у меня такой мертвячий звук. Бревно было безжалостно продано за бесценок.

Оффлайн Liprozoriy

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 158
  • Репутация: +34/-25
Re: Фанера вместо дерева - ваши впечатления?
« Ответ #35 : Декабря 13, 2008, 15:02:34 »
Я вот недавно прикупил себе VEster ,на репы таскать, вполне хорошо звучит(был джекс ольховый когда то,сходство очень не плохое),но датчики ппц мертвые или тупо сами по себе такие,но это исправимо..
« Последнее редактирование: Декабря 13, 2008, 15:04:30 от Liprozoriy »

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
  • Репутация: +240/-25
Re: Фанера вместо дерева - ваши впечатления?
« Ответ #36 : Декабря 14, 2008, 05:50:03 »
ФтОпКу фанеру... И ДСП - туда же...

А для тех кто еще сомневается, могу сказать, что на звук влияет прежде всего дерево. А хорошие датчики - только "шлифуют" звук. (т.е. создают объем и выявляют звучание дерева.) Исключение - активные датчики... Но это отдельный разговор.

Вчера выбирал себе нормальную гитару... (В пределах 1000 у.е.) Сначала смотрел на японский "Ибанез" (RG1570, и тому подобные "рОковые" модели.), но уже через несколько минут - мне пришлось пересмотреть свои взгляды... Хотя, на самом деле, хватило несколько секунд... которые мне потребовались на то, чтобы сыграть несколько нот на корейском (!) PRS SE Custom... (хотя, стоит он, все-равно, около 800 долларов.)

Я щупал японские и корейские "Ибанезы", "Джексона" (кстати, "Джексон" с датчиками "Seymour Duncan")... Но после того, как я усышал звук PRS-а, я понял, что все остальное - просто, не звучит... (кроме, разве, тех гитар - которые стоят в несколько раз дороже) И что я буду полным идиотом, если куплю замечательного всем... кроме звука... японца...

А весь секрет - в качественном дереве. (красное дерево, дека ламинированна волнистым кленом.) Хотя, читаем внимательно спецификации... Да, там действительно написанно: "ламинирована ФАНЕРОЙ из волнистого клена" ;-)))

PS: Не сочтите за рекламу бренда. Я, просто, делюсь впечатлениями. Как-то... странно... получается, что не заметная с первого взгляда гитара - "рвет" именитых японцев, как Бобик тряпку...

Кстати, вот эта гитара (правда, та которую выбрал я - с тремоло):

http://www.prsguitars.com/secustom/index.html
« Последнее редактирование: Декабря 15, 2008, 19:36:00 от Lupus_Nocturnus »

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20015
  • Репутация: +7110/-48
  • Мечты всегда рядом. Просто соберись с духом.
Re: Фанера вместо дерева - ваши впечатления?
« Ответ #37 : Декабря 15, 2008, 17:58:38 »
У меня был как то Фендер, японский, страт - из фанеры. Мертвоватый звук, без глубины.
Ну из ныне выпускаемых - Эпи лп спешл 2 - дека из двух слоев дерева, а серединка фанера из краснухи. Послушайте кому интересно.
Не знаю, вобщем обойдена тема что полуакустики многие фанерные - теже Гибсон ES, большинство гретч ( включая солидбоди) - и звучат довольно неплохо.
Мой вердикт - фанера в солидбоди влияет заметнее,

Оффлайн no

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1957
  • Репутация: +164/-18
Re: Фанера вместо дерева - ваши впечатления?
« Ответ #38 : Декабря 15, 2008, 21:52:56 »
Ну, для гречки и ЕСов, думаю, делается спец. фанера, клееная подходящим клеем, и не проходившая (ну хорошо, не будем идеалистами, проходившая минимальную,  если это не кастом) термообработку.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20015
  • Репутация: +7110/-48
  • Мечты всегда рядом. Просто соберись с духом.
Re: Фанера вместо дерева - ваши впечатления?
« Ответ #39 : Декабря 16, 2008, 09:33:03 »
Ну, для гречки и ЕСов, думаю, делается спец. фанера, клееная подходящим клеем, и не проходившая (ну хорошо, не будем идеалистами, проходившая минимальную,  если это не кастом) термообработку.
Ну скажем, это просто 3 - 4 тонких  слоя дерева, отформованные и склеенные как изделие, а не лист из огромных кусков стружки.

Оффлайн mystfire

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1657
  • Репутация: +222/-33
  • дж
Re: Фанера вместо дерева - ваши впечатления?
« Ответ #40 : Декабря 16, 2008, 10:24:34 »
Давайте апсудим не менее прогрессивные материалы для изготовления гитар. К примеру прессованная бумага... или мдф. Кстати играл однажды на флайте (акк) целиком(!) из пластика. Тока дека верхняя из чего напоминающее фанеру. Так вот господа вещь в походе не заменимая, если дождь пайдет.

Оффлайн Azatot

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 580
  • Репутация: +30/-1
  • вечно молодой
Re: Фанера вместо дерева - ваши впечатления?
« Ответ #41 : Декабря 16, 2008, 19:30:58 »
Фанера или ДСП это конечно хорошо, а видел ли кто акустику из алюминия?
 Довольно давно в наших краях был один пипал - заядлый турист, который имел доступ к аргону, сварил себе из дюралевых листов и профилей небольшую походную акустику. В ней была одна конструктивная особенность - верхняя дека была не приварена, а крепилась на винтах...
 Молва не сохранила преданий о её музыкальных свойствах, но одно мне запомнилось на всю жизнь - если очень сильно напиться спиртосодержащей жидкости, и открутить верхнюю деку - в ней можно было жарить картошку прямо на открытом огне, держа за гриф как за ручку сковородки! А кто сказал, что в походе это менее важно чем хороший сустейн?

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9485
  • Репутация: +3241/-117
  • Контрабазабр
Re: Фанера вместо дерева - ваши впечатления?
« Ответ #42 : Декабря 16, 2008, 20:17:50 »
А мне попадалась железная гитара. Форма у нее была рубленая, ни на что не похожая. Гриф от обычной акустики. Это чудовище было фабричного производства. Она была неразборной, поэтому в ней нельзя было жарить. Зато можно было варить! Ну я так думаю, что в ней можно было варить.

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
  • Репутация: +240/-25
Re: Фанера вместо дерева - ваши впечатления?
« Ответ #43 : Декабря 16, 2008, 23:29:14 »
 :D :D ;D

Пора открывать новую тему: "Роль гитары в кулинарии" ))))

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
  • Репутация: +618/-31
Re: Фанера вместо дерева - ваши впечатления?
« Ответ #44 : Декабря 16, 2008, 23:56:51 »
оо..Фил Про...отборные гитары, из отборной фанеры, от отборных ящиков, отборных бананов..=))