Автор Тема: FAQ Gibson Les Paul  (Прочитано 217546 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #1095 : Января 09, 2020, 12:46:13 »
Цитата из спеков )
можно ссылку почитать? :)

Оффлайн Mr. Gitarist

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1152
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #1096 : Января 09, 2020, 17:01:34 »

    Средний вес
Средний вес палисандрового грифа составляет примерно 24 кг.]


там стоит ".24 lbs" (видимо читать как 0,24 фунта), что в переводе в привычные нам меры ~ 100 гр., имеется ввиду вес накладки на гриф  ;)

califf,
http://legacy.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Les-Paul/Gibson-USA/Les-Paul-Traditional-Pro.aspx

Оффлайн magellan60

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 727
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #1097 : Января 10, 2020, 10:36:13 »
Mr. Gitarist, я понимаю )) но у меня переводит как "Средний вес палисанрового грифа составляет примерно 24 кг"  :)
 м.б., у других по-другому переводчик работает )

Оффлайн Денис Мойсиенко

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2097
  • Slash's fan!
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #1098 : Января 10, 2020, 11:05:25 »
Mr. Gitarist, я понимаю )) но у меня переводит как "Средний вес палисанрового грифа составляет примерно 24 кг"  :)
 м.б., у других по-другому переводчик работает )
а ты не переводи все предложение целиком, убери the из перевода  ;D причем в других местах переводит корректно

Оффлайн Mr. Gitarist

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1152
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #1099 : Января 10, 2020, 11:36:26 »
magellan60, да я без переводчика ) тут же смысл главное а не полный перевод роботом ;)

Оффлайн magellan60

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 727
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #1100 : Января 10, 2020, 14:00:41 »
а ты не переводи все предложение целиком, убери the из перевода  ;D причем в других местах переводит корректно

Что хрень... оказывается, надо в каких-то неведомых местах убирать артикль из перевода, да и вообще предложения нужно переводить по частям... вот не знал.. м.б., вообще по слову переводить...

Mr. Gitarist, да я прикололся, понятно же вроде..  :) просто так переводит, и не у одного меня, думаю.

Оффлайн RezhXaoc

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 732
  • Light my fire
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #1101 : Января 10, 2020, 19:52:57 »
Приветствую!
Хочу в клуб :)
Что можете сказать о гитарке из-под ката? Пойдет как первый в жизни лес пол? ???
Это АА или ААА топ? И как их вообще различить?)
« Последнее редактирование: Января 10, 2020, 20:04:04 от RezhXaoc »

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20666
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #1102 : Января 10, 2020, 20:56:36 »
Приветствую!
Хочу в клуб :)
Что можете сказать о гитарке из-под ката? Пойдет как первый в жизни лес пол? ???
Это АА или ААА топ? И как их вообще различить?)

Оффлайн salvador

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1350
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #1103 : Января 10, 2020, 21:51:22 »
Приветствую!
Хочу в клуб :)
Что можете сказать о гитарке из-под ката? Пойдет как первый в жизни лес пол? ???
Это АА или ААА топ? И как их вообще различить?)

Нормальная гитара.

Кажется это она же https://guitarplayer.ru/index.php?topic=408370.0

Оффлайн RezhXaoc

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 732
  • Light my fire
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #1104 : Января 10, 2020, 23:21:36 »
salvador, хех, точно, она :)

Оффлайн Genvash

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #1105 : Января 11, 2020, 14:27:43 »
Всем привет! Вчера начитался форума. Сегодня каша, особенно, когда почитал инф. Из других источников. Хочу взять студио. На примете 2004 и 2007 года. Пока не слушал. С точки зрения года производства какую лучше взять, подскажите? 2004 г. Скорее всего сыр, а 2007 уже полноценные полости?   

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #1106 : Января 11, 2020, 14:45:46 »
Взять надо ту, которая лучше звучит и не парится о такой херне. 

Оффлайн Genvash

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #1107 : Января 11, 2020, 16:30:11 »
Взять надо ту, которая лучше звучит и не парится о такой херне.
это все понятно. Просто хотелось понять, и попробовать почувствовать разницу, тот самый бубнеж, о котором все говорят или наоборот😁

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #1108 : Января 11, 2020, 16:37:28 »
это все понятно. Просто хотелось понять, и попробовать почувствовать разницу, тот самый бубнеж, о котором все говорят или наоборот😁

это все субъективно, кому-то этот бубнеж нравится, кому-то нет. лично мне нравится и то и то - с полостями звучит более звонко, цельная более матово.  ;)

Оффлайн salvador

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1350
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #1109 : Января 11, 2020, 16:44:10 »
У меня был классик без полостей и стандард без полостей в корпусе. Классик нравился меньше. Есть Dean с полостями - нравится больше чем лес пол стандард. Слушать надо