« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 34 35 36 37 38 39 40 [41] 42 43 44 45 46 47 48 ... 111 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: FAQ Gibson Les Paul  (Прочитано 212152 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн orthopedn

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 305
  • Репутация: +53/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #600 : Февраля 28, 2016, 23:07:50 »
Да не заморачивайся, у тебя точно чамберед. У меня Tribute 50  2012, тоже полая.  И вес 3,300. Звучит ярко, читаемо, на перегрузе нет и намека на бубнеж.

Оффлайн Роман Светлов

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #601 : Февраля 28, 2016, 23:26:35 »
Да начитался на гп форумов про studio , хаят эти полости, вот мысли в голову и лезут.

Оффлайн orthopedn

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 305
  • Репутация: +53/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #602 : Февраля 28, 2016, 23:30:18 »
У меня такая же ситуация была, пока не попробовал. Не жалею ни капли, классный инструмент.

Оффлайн ExtremisT

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23852
  • Репутация: +2241/-121
  • See you space cowboy
    • "Povezlo" band tribute page
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #603 : Февраля 28, 2016, 23:32:24 »
Цитата: Роман Светлов от Февраля 28, 2016, 22:52:50
В названии модели CH означает чамберед? Вес 3.3 кг. Звучит ярко, на глухость намека нет, корпус резонирует. Говорят среди новых много не звучащих, может они просыхают со временем и начинают звучать. Интересно про полости точнее узнать, должны же быть где то точное описание модели, не нахожу. В сети информация противоречивая, запутался вкрай. Не на ренген же с ним идти.
я думал, что CH означает цвет железа - CHrome

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8636
  • Репутация: +4053/-398
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #604 : Февраля 28, 2016, 23:36:52 »
Цитата: Роман Светлов от Февраля 28, 2016, 22:52:50
В названии модели CH означает чамберед? Вес 3.3 кг. Звучит ярко, на глухость намека нет, корпус резонирует. Говорят среди новых много не звучащих, может они просыхают со временем и начинают звучать. Интересно про полости точнее узнать, должны же быть где то точное описание модели, не нахожу. В сети информация противоречивая, запутался вкрай. Не на ренген же с ним идти.

чемберед, 3,3 кг цельный леспол или даже с дырками весить не может.

Оффлайн Роман Светлов

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #605 : Февраля 28, 2016, 23:56:18 »
Логично, даже не подумал в эту сторону. Я про хром

... и добавил:

califf,  понимаю, что не цельный, какой тип пустот, вот в чем вопрос
« Последнее редактирование: Февраля 28, 2016, 23:58:58 от Роман Светлов »

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8636
  • Репутация: +4053/-398
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #606 : Февраля 29, 2016, 00:33:41 »




... и добавил:

самое легкое дерево пускается на R9 и R0, они и то 3,5 кг весят.

Оффлайн Роман Светлов

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #607 : Февраля 29, 2016, 00:45:34 »
А простукивается только сверху в области бриджа, а слева от бриджа нет. Почемуто

Оффлайн starling!

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 583
  • Репутация: +99/-0
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #608 : Февраля 29, 2016, 10:06:29 »
Цитата: califf от Февраля 28, 2016, 23:36:52
чемберед, 3,3 кг цельный леспол или даже с дырками весить не может.

Вес одной и тойже модели может отличаться легко +/- пол килограма например. Чем дороже гибсон тем легче на него дерево выбирают. У меня цельный необлегченный без дырок и полостей весит 3,9 кг. ЛП моего знакомого с 9 дырками весит около 5 кг. Это я к тому что вес не показатель  какой там тип облегчения

Оффлайн Surr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3816
  • Репутация: +1744/-4
  • У меня: усы,борода и ...Gibson!
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #609 : Февраля 29, 2016, 10:47:01 »
Цитата: Роман Светлов от Февраля 28, 2016, 22:52:50
В названии модели CH означает чамберед?
Цитата: ExtremisT от Февраля 28, 2016, 23:32:24
я думал, что CH означает цвет железа - CHrome
ExtremisT,все верно! Только аббревиатура читается вот так: Chrome Hardware (СH - фурнитура хром)! ;)

... и добавил:

Цитата: califf от Февраля 28, 2016, 23:36:52
чемберед, 3,3 кг цельный леспол или даже с дырками весить не может.
califf,согласен!

... и добавил:

Цитата: starling! от Февраля 29, 2016, 10:06:29
У меня цельный необлегченный без дырок и полостей весит 3,9 кг.
starling,если решка R0 или R9 ,то вполне может быть (если весы не подкрутил  ;D)! Какая у тебя модель?
« Последнее редактирование: Февраля 29, 2016, 11:00:54 от Surr »

Оффлайн starling!

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 583
  • Репутация: +99/-0
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #610 : Февраля 29, 2016, 11:09:25 »
Цитата: Surr от Февраля 29, 2016, 10:47:01
если решка R0 или R9 ,то вполне может быть (если весы не подкрутил  ;D)! Какая у тебя модель?

У меня R7, точнее это прехисторик, она тогда по другому называлась, 57' goldtop reissue, 1986го года выпуска. Прехисторики чаще всего легкие, в том числе блэкбети.

Так же есть современный LPC '68 reissue 2005, тоже без облегчений, весит 4,3 кг

... и добавил:

весы не подкручивал))

Оффлайн Surr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3816
  • Репутация: +1744/-4
  • У меня: усы,борода и ...Gibson!
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #611 : Февраля 29, 2016, 11:37:12 »
Цитата: starling! от Февраля 29, 2016, 11:09:25
У меня R7, точнее это прехисторик, она тогда по другому называлась, 57' goldtop reissue, 1986го года выпуска. Прехисторики чаще всего легкие, в том числе блэкбети.

Так же есть современный LPC '68 reissue 2005, тоже без облегчений, весит 4,3 кг

... и добавил:

весы не подкручивал))
Ну сейчас R7 самые тяжелые из решек! Роман Шкондин продал LPC '68 reissue,жаловался что тяжелый был,если заглянет сюда - сам отпишется,что там у него с весом было!

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8636
  • Репутация: +4053/-398
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #612 : Февраля 29, 2016, 11:57:03 »
Цитата: Surr от Февраля 29, 2016, 11:37:12
Ну сейчас R7 самые тяжелые из решек! Роман Шкондин продал LPC '68 reissue,жаловался что тяжелый был,если заглянет сюда - сам отпишется,что там у него с весом было!

Surr, ВВ57 тяжелее R7 и 68ре тоже. кастомы даже решки тяжелее стандартов. за что я стандарты и почитаю))

Цитата: starling! от Февраля 29, 2016, 10:06:29
Вес одной и тойже модели может отличаться легко +/- пол килограма например. Чем дороже гибсон тем легче на него дерево выбирают. У меня цельный необлегченный без дырок и полостей весит 3,9 кг. ЛП моего знакомого с 9 дырками весит около 5 кг. Это я к тому что вес не показатель  какой там тип облегчения

чемберед и сделали для облегчения)) сыр - да, там непонятно, что облегчается, а чемберед - это фактически холлоубади.
« Последнее редактирование: Февраля 29, 2016, 11:59:16 от califf »

Оффлайн starling!

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 583
  • Репутация: +99/-0
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #613 : Февраля 29, 2016, 15:20:06 »
Цитата: Surr от Февраля 29, 2016, 11:37:12
Ну сейчас R7 самые тяжелые из решек! Роман Шкондин продал LPC '68 reissue,жаловался что тяжелый был,если заглянет сюда - сам отпишется,что там у него с весом было!

Сейчас да, знаю, самые легкие р9/р0, потяжелее р8/р7, блэк  бети еще тяжелее и т.д.
А в 80-е видимо просто выбирали самые легкие деревяхи на все решью. На ебай всегда фотка на весах есть, там все в районе 4 кг получаются

У Романа был тяжелый вроде под 5 кг. Я 68-ой по весу выбирал, около года ловил с ебая самый легкий, долгая история, как то писал обзор

Оффлайн Surr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3816
  • Репутация: +1744/-4
  • У меня: усы,борода и ...Gibson!
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #614 : Февраля 29, 2016, 16:08:24 »
Цитата: starling! от Февраля 29, 2016, 15:20:06
Сейчас да, знаю, самые легкие р9/р0, потяжелее р8/р7, блэк  бети еще тяжелее и т.д.
А в 80-е видимо просто выбирали самые легкие деревяхи на все решью. На ебай всегда фотка на весах есть, там все в районе 4 кг получаются

У Романа был тяжелый вроде под 5 кг. Я 68-ой по весу выбирал, около года ловил с ебая самый легкий, долгая история, как то писал обзор
starling! ,помню твой обзор 68 Ре ,с Стд.пластиком и ручками потцев! Но вкус дело такое... ??? :)
Страницы: [<< Назад] 1 ... 34 35 36 37 38 39 40 [41] 42 43 44 45 46 47 48 ... 111 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »