« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 48 49 50 51 52 53 54 [55] 56 57 58 59 60 61 62 ... 111 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: FAQ Gibson Les Paul  (Прочитано 211514 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13326
  • Репутация: +5767/-31
  • Through and Through Soloist
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #810 : Марта 07, 2018, 19:40:23 »
Surr, громкая, звонкая в неподключ, да, звучит почти как акустика по громкости, приходится уходить в другую комнату, чтоб не мешать, когда занимаюсь, даже без подключения, по весу 3,75кг если быть точным, ни дыр ни полостей на этой модели нет

... и добавил:

Цитата: Badbrains от Марта 07, 2018, 16:14:46
У гибсон видимо такая политика в последнее время, чем толще и меньше всяких полостей тем легче дерево, не первый раз слышу про трад легче 4 кг, это при том что какой-нибудь стандарт с полостями легче 4 днем с огнем не сыщешь, я уж не говорю про легче 3,5 что мне нужно и могло бы быть при легком дереве и полостях.
Согласен, тоже такое замечал

Оффлайн RB

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 543
  • Репутация: +14157/-6
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #811 : Марта 08, 2018, 18:01:53 »
К сожалению новые Гибсоны не приходилось долго держать в руках.
Часто приходится читать отзывы "бывалых", мол после 08 года Гибсон испортился.
Вес меньше 4 кг. без полостей и "сырных" отверстий меня обескураживает, как такое возможно, ведь это действительно прерогатива Rшек?
По поводу отсутствия "гнусавости" имхо не айс, считал, что это характерная особенность Гибсона и мне это нравится.
Если я правильно понимаю вы берёте гитары в слепую забугорных сайтов, на это я пойтить не могу. Сколько сейчас у нас перекупы (не музторг) за традик 14г. в среднем просят?
Нет сил перечитывать тему, но вроде бы писал кто-то про 12 год как мега крутой (или наоборот?), я наверное всё путаю, какой год в фаворе?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90075
  • Репутация: +9933/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #812 : Марта 08, 2018, 18:07:43 »
RB, На таких гитарах тон на пару делений и эта гнусавость в полный рост. Это громадный плюс, что можно и так и этак. А излишне гнусавых Гибсонов хоть лопатой греби, 9 из 10-ка, если не больше.

Оффлайн SundayWarrior

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 359
  • Репутация: +104/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #813 : Марта 08, 2018, 18:29:55 »

кстать новоделы не так и плохи - заимел лп трибьют 70 2013 не так давно - судя по спекам в инете сыр, всит 3.7кг, при этом студ 2003 есть и тот же сыр уже почти 5кг. и сказать что более лёгкий гитарко удобней - ничего не сказать. ну а звук - вкусовщина. если есть какие-то выйгрыши старичка, то лично по мне они нивелируются удобством не тру новичка

Оффлайн Badbrains

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1669
  • Репутация: +362/-2
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #814 : Марта 08, 2018, 19:07:38 »
Цитата: RB от Марта 08, 2018, 18:01:53
К сожалению новые Гибсоны не приходилось долго держать в руках.
Часто приходится читать отзывы "бывалых", мол после 08 года Гибсон испортился.
Вес меньше 4 кг. без полостей и "сырных" отверстий меня обескураживает, как такое возможно, ведь это действительно прерогатива Rшек?

Возможно нашли откуда брать дерево полегче.

Хотя у меня студио 2000 года без полостей и возможно даже 9 дырок (не проверял) весит где-то 3,7 с копейками учитывая что стояли колки гровер которые весят 300 грамм против 180-200 у делюксов, но он тонкий, на 5 мм тоньше обычного студио и на 8 мм стандрата.
« Последнее редактирование: Марта 08, 2018, 19:13:07 от Badbrains »

Оффлайн RB

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 543
  • Репутация: +14157/-6
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #815 : Марта 08, 2018, 19:16:07 »
8мм это очень много.

Оффлайн Badbrains

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1669
  • Репутация: +362/-2
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #816 : Марта 08, 2018, 19:33:33 »
Цитата: RB от Марта 08, 2018, 19:16:07
8мм это очень много.

Может и много, но это на те же 8 мм больше чем совсем тонкие модели, вроде: Less+, Std Light, Custom Light хотя разница в весе не такая уж большая, а старые Custom Light в основном тяжелей чем 3,7.

Хотя конкретно моя гитара редкий случай спрашивал у владельцев аналогичных моделей в основном вес сильно больше, за все время только одна была грамм на 100 меньше, а так от 3,9 до 4,5.
« Последнее редактирование: Марта 08, 2018, 19:42:39 от Badbrains »

Оффлайн RB

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 543
  • Репутация: +14157/-6
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #817 : Марта 08, 2018, 19:40:12 »
Всё это компромисс между удобством и звуком. Каждый расставляет приоритеты сам, всё равно кроме гитариста разницу в звуке ни кто не услышит. Да и гитаристом нужно быть привередой выискивающим мелочи. Всё что мы обсуждаем, это инструменты проф уровня, а там нюансы решают.

Оффлайн Badbrains

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1669
  • Репутация: +362/-2
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #818 : Марта 08, 2018, 20:21:12 »
Цитата: RB от Марта 08, 2018, 19:40:12
Всё это компромисс между удобством и звуком. Каждый расставляет приоритеты сам, всё равно кроме гитариста разницу в звуке ни кто не услышит. Да и гитаристом нужно быть привередой выискивающим мелочи. Всё что мы обсуждаем, это инструменты проф уровня, а там нюансы решают.

Толщина деки довольно заметный нюанс, в моем случае даже посторонние слушатели отмечали определенную разницу в звучание, тут на мой взгляд так, чем ниже строй - тем лучше более тонкая дека и наоборот.

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13326
  • Репутация: +5767/-31
  • Through and Through Soloist
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #819 : Марта 09, 2018, 03:23:59 »
RB, во перввх не понятно с кем вы вообще беседу ведете, к кому обращаетесь, ну да ладно, отвечу на часть вопросов :)       какой еще мегакрутой 12ый год??? Там слоеная накладка даже на R'ешках!!
По поводу легкости или тяжести, это же дерево, оно было живое и оно неоднородно, прикорневая часть будет тяжелой, там минеров больше, и чем выше по стволу, тем легче, тут ужкак кому повезет, от каждого конкретного экземпляра зависит, а отбор дерева на фабрике  Гибсон есть, для каждой линейки моделей, в том числе и по весу. И по их логике, все становиться понятно: сверлить "сыр", выдалвливать полости не будем, значит берем дерево полегче, иначе гитара будет слишком тяжелая, ее никто не купит, покупатель сейчас привередливый и владеет информацией в полный рост, не то что раньше :typing_on_guitarplayer: :)

Оффлайн RB

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 543
  • Репутация: +14157/-6
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #820 : Марта 09, 2018, 08:42:41 »
Роман Шкондин,  :alc: :friends_forever:

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13326
  • Репутация: +5767/-31
  • Through and Through Soloist
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #821 : Марта 09, 2018, 09:13:43 »
RB,  :alc:

Оффлайн Surr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3816
  • Репутация: +1744/-4
  • У меня: усы,борода и ...Gibson!
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #822 : Марта 09, 2018, 10:06:38 »
Цитата: Роман Шкондин от Марта 09, 2018, 03:23:59
По поводу легкости или тяжести, это же дерево, оно было живое и оно неоднородно, прикорневая часть будет тяжелой, там минеров больше, и чем выше по стволу, тем легче, тут ужкак кому повезет, от каждого конкретного экземпляра зависит, а отбор дерева на фабрике  Гибсон есть, для каждой линейки моделей, в том числе и по весу.

Проблему с весом на Гибсон вроде как решили , после того ,как краснуху с Фиджи начали закупать!
Уже обтирали это ранее в этой теме:
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=280392.msg9191456#msg9191456

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13326
  • Репутация: +5767/-31
  • Through and Through Soloist
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #823 : Марта 10, 2018, 06:36:05 »
Surr, по внешнему виду, по цвету(красное, никакой желтизны, как на дешевых моделях), структуре, рисункам и волокнам  древесины, такаое же, как и раньше, абсолютно.

... и добавил:

Так что дело не в этом

... и добавил:

И как попадались тяжелые Гибсаки после 2007 года людям и мне в том числе, так и попадаются наравне с легкими и средними по весу, дело удачи каждого конкретного экземпляра и человека :)
« Последнее редактирование: Марта 10, 2018, 06:40:44 от Роман Шкондин »

Оффлайн Surr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3816
  • Репутация: +1744/-4
  • У меня: усы,борода и ...Gibson!
Re: FAQ Gibson Les Paul
« Ответ #824 : Марта 10, 2018, 12:46:28 »
Цитата: Роман Шкондин от Марта 10, 2018, 06:36:05
Так что дело не в этом
Ром ,ну ты ведь сам говоришь ,что разброс в весе имеет место быть и с новоделами элемент везения отгрести себе инструмент полегче присутствует!
Такого ведь не было в так называемую "Good Wood Era" 90-х ,у тебя ведь были Гибсы этого периода, все они c "сыром" и весили примерно одинаково ,как наковальня ! ??? ;D
Страницы: [<< Назад] 1 ... 48 49 50 51 52 53 54 [55] 56 57 58 59 60 61 62 ... 111 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »