Не стоит обольщаться, что если страт 50 или 60 какого-то года, то он 100% будет "супер-мега-пупер" звучать. Эти страты стоят такие деньги, что на них можно купить 3 или 4 очень достойных инструмента которые будут звучать не хуже - сейчас столько выпускается гитар, в том числе инструментов очень высокого качества. Я конечно сотни винтажных инструментов, как F61, в руках не держал, но даже их тех 4 стратов 50х что я пробовал, два были совершенно серыми безхарактерными гитарами. Одна из 4, конечно, была очень хороша, но на ней не было (кстати) оригинальных колков и корпус стоял 60-х годов. При этом многие современные гитары звучат совершенно отпадно. И, кстати, далеко не все "монстры" пишутся на витаже. И Стиви Рэй Воэн писался на страте с грифом 90-х годов, и Джефф Бек на страт плюсе 80х (а сейчас играет на старом грифе и новой (2000-е) декой) и даже на Джексоне. И еще тут такое дело, что вот не всем подходят те спецификации, что у винтажных стратов. А что-то на них менять, переделывать - это уже теряешь в цене сразу раза в 2 а то и больше. Джефф Бек, например, может себе позволить взять гриф 60-х и впаять туда роликовый порожек, а я вот боюсь такими возможностями не обладаю. Да и за штуку баксов можно найти отличный звучащий инструмент, а не за 15-20 кусков.. Там одни колки целую гитару стоят, неужели они лучше чем современные? Или кейс стратовский винтажный тоже лучше, чем новый? Строго ИМХО.
Размещение рекламы