Форум гитаристов

Вот откуда такие бешенные цены на б/у японцев??? Ведь посмотрите, сколько они стоили в конце 70ых начале 80ых. В 70ые они только массово появились, пока наладили производство, пока то-сё. К японцам в 60ых относились как к китайцам. В начале 80ых японцы были инструментами самого низшего ценового диапозона, для новичков, и стоили эти японцы копейки, хотя были прекрасно сделанны. Японцы не были брендом, они были бюджетным решением.
А что сейчас? Старые "типа винтажные" б/у японцы торгуются буд-то бы это элитные бренды. Считается что б/у японец это уже класс, уровень. Откуда такие цены? Если бы хозяин такого инструмента в 80ые переместился бы в наше время и глянул бы на тех, кто его б/у японца толкает по 23000р., он бы посмеялся. Даже ибанезы японские, и те в 70-80ые отстоем считались, и у ибанеза были большие финансовые проблемы, они чуть не закрылись.
Вы не подумате, что я говорю будто бы б/у японцы были дерьмом. Нет конечно. Ест мнго исключений, на вскидку в голову приходят ибанезы у Дейва Мюррея и Эдриана Смитта, но это исключения.
Все японцы в те времена позиционировались как непрестижные инструменты.
Каким образо все перевернулось с ног на голову?

Может и непрестижно, но например Charvel Model 6 стоил раза в два дешевле американского Jackson SL1 в 86-88х, ну и сейчас примерно такая же пропорция на б/у
Японскими Charvel`ами многие металисты пользовались...

очередной тролло-тред. Пойду за поп-корном...

да чего далеко ходить, гибсон в 70-80е тоже выдавали иногда такое что блевать охото..

Хвалёная америка. Фото из каталога Carvin '67 года

Ну фотку выложил, и чо? Ты сэмплы давай. А еще лучше привози такую, приноси на ГП Live и сравни с фендером при всех А дизайн прикольный, в те годы это как раз модно было

... и добавил:

Antolflash, это реклама очень действует на многих - типа рабочая сила дешевле, значит хорошая гитара будет дешевле, значит грека за 30000 по лубому лучше студио за 30000

А про тот факт что этой греке красная цена 15000 а остальное - накрутка продавца на фоне всеобщего ажиотажа, почему-то забывают

Хороший звук стоит дорого, и человек который пытается сэкономить и покупает японца из соображений "То же самое, но подешевле" - ошибается

да вроде бы всему своя цена..
Реально всегда дорогие старые японцы это Yamaha SG3000 и Ibanez AR3000.. Так они вроде и тогда недешево стоили.. Хотя остается не понятным, реально ли они стоят этих денег (или тех денег, но тогда еще) в плане соответствия качества и звука , или просто дело в коллекционности.. В общем, хотелось бы себе AR3000 на пробу..

да вроде бы всему своя цена..
Реально всегда дорогие старые японцы это Yamaha SG3000 и Ibanez AR3000.. Так они вроде и тогда недешево стоили.. Хотя остается не понятным, реально ли они стоят этих денег (или тех денег, но тогда еще) в плане соответствия качества и звука , или просто дело в коллекционности.. В общем, хотелось бы себе AR3000 на пробу..

пощупай Ibanez AR300 старый и Yamaha SG2000 - их можно привезти за более вменяемые деньги, про звук я скажу так - он соответсвует цене, просто это не Гибсон 

Antolflash, сто раз уже писалось, в 70-е годы Япония отличалась недорогим приличного качества ширпотребом, за счет него всегда и жила, никто тогда не стремился делать супер качественную технику (она была, но немного примерно 1% от общей продукции) Япония делала хорошую среднюю бытовую технику, далее продолжила также с гитарами, сегодня эту нишу занял Китай, вот и все , а 1 % качественной аппаратуры и электрогитар он сохранился частично, что не раскупили коллекционеры

Ну, на счет процентов - думаю их побольше всетаки было. Тут еще дело в том, что у японцев совершенно другая система ценностей.
 
Вот например: кто в России купит эту гитару? Скорее выберут Гибсон за такую цену.


Вот, собственно этим я хочу сказать, что не стоит делать выводы о японских гитарах по российскому рынку чтоли