Автор Тема: Fernandes Retrorocket-X, "дешево - не значит плохо". Добавил фото.  (Прочитано 9091 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DragonT Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
  • D-Drive
Название инструмента / устройства: // Fernandes Retrorocket-X

Цена покупки: // ---

Средняя цена: // 200 USD

Звук: // 9, цену оправдывает)

Качество сборки / изготовления: // 8, учитывая привязку к цене, придраться можно только к жесткому ходу резисторов.
 
Внешний вид / дизайн: //  7, просто не фанат классических форм)

Особенности и функциональность:  //  6, все очень просто и традиционно.

Соотношение цена/качество (суммарный рейтинг): 9, максимум вообще не возможен)

Мнение пользователя:

Ни для кого не секрет, что самым распространенной электрогитарой является Stratocaster. Пусть далеко не всегда Fender, и уж тем более, не всегда американский, но ведь основной задачей Лео Фендера при разработке своих гитар было создание максимально дешевого в производстве, но при этом отвечающего профессиональным стандартам инструмента, с чем, талантливейший инженер справился безупречно: о чем и свидетельствует витрина практически любого музыкального магазина. В каталогах можно найти миллион гитар по цене от 100 USD, некоторые из них весьма отдаленно напоминают прародителя, но, тем не менее, дают возможность за «немного денег» приобщиться к миру высокого искусства. Fernandes, естественно, также не остаются в стороне от увлекательнейшего процесса по отбору денег у начинающих музыкантов, и именно об их реплике Stratocaster`а и будет этот обзор.

Fernandes Retrorocket-X никаких революций в гитарном мире не совершает, и при его создании, велосипеда никто не изобретал. Название уже достаточно красноречиво говорит о целевой аудитории инструмента, а индекс «X» указывает на принадлежность к самой дешевой серии. Но дешево не всегда означает плохо, тем более, что самый дешевый Fernandes на момент написания обзора стоит 200 USD, а значит, в магазинах можно найти пару десятков гитар значительно дешевле. Правда, ни о каком звуке речь в большинстве случаев идти не может.

Retrorocket-X - это просто Stratocaster, без особых «развитий» и «нововведений», чем, кстати, отличаются модели старших серий (Elite и Deluxe, на которых гриф вклеен в корпус, а вместо синглов стоят хамбакеры, да еще вместе с Sustainer`ом). Но в отличие от многих конкурентов, эта гитара сделана достаточно «честно»: ольха, заявленная как материал для корпуса, на проверку оказывается действительно ольхой, а не липой, акацией или слабо-идентифицируемым паркетным набором. Эта же модель доступна и с топом из волокнистого клена (скорее всего,  речь идет о шпоне). Гриф сделан из настоящего клена (одним куском), накладка — палисандровая. Анкер регулируется на голове. Ладов, традиционно, 22, они средней толщины и высоты. Механика состоит из vintage tremolo на шести винтах и безымянных колков типа die-cast, с заводом струн в отверстие (а вот тут-то не по классике!). На голове грифа присутствует ретейнер для придания верхним струнам правильного угла перегиба. Примечательно: ретейнер роликовый, и в сочетании с верхним порожком из полимерных материалов, это призвано уменьшить трение струн, что положительно влияет на стабильность строя. Электроника  также не удивляет: три сингловых звукоснимателя, 5-ти полосный переключатель режимов, общие регуляторы громкости и  тембра. В отличие от «классики», выходной джек на Retrorocket`ах расположен на торце, а не на лицевой части. Накладка на корпусе двухслойная и перламутровая, что явно добавляет «красивости», и обычно встречается на более дорогих гитарах

Тактильно, гитара в лучшую сторону отличается от своих собратьев по цене. Корпус кажется более удобным за счет более тонкой «талии», и смещенной нижней части. Гриф не толстый, профиль типа D, крепится к корпусу четырьмя винтами без подпятника, в месте крепления имеется скос, немного облегчающий игру в верхних позициях.  Покрытие грифа тонкое, на ощупь приятное. Лады закатаны аккуратно, ничего не торчит, накладка имеет радиус 16”, что является разумным компромиссом. Качество сборки очень хорошее (как для такой цены): потеков лака или криво посаженных винтов обнаружить не удалось. Расписывать эргономику смысла нет — это ж классика, тут все понятно. Возможно, не самая удобная в мире гитара для скоростного «поливалова» из-за доступа к верхним ладам, (Мальмстину это не мешает), но и целевое назначение у гитары несколько другое. Изначально, смутил тот факт,  что струны на гитаре были выставлены максимально высоко, что впрочем, решилось за несколько минут (включая и регулировку анкера). Также, хотелось бы более мягкой работы потенциометров.

Гитара еще не подключенной звучит достаточно «ровно», без дребезга или неприятных резонансов. Атака быстрая, сустейна хватает для большинства случаев жизни. При включении в большие усилители, Retrorocket выдал вполне ожидаемое «стекло», но, не смотря на дешевизну гитары, в звуке присутствует «тело», а не только высокочастотный «лязг», чем грешат многие конкуренты. Датчики вполне ожидаемо шумят — на чистом звуке незаметно, а с добавлением гейна все сильнее, но в данном случае сложно чего-то ожидать от дешевых синглов. Регуляторы не шуршат, (что радует), экранировка выполнена хорошо. Для использования тремоло, как и на всех конструктивно подобных инструментах, механику нужно тщательно отстроить и смазать, но фанаты классики и так это понимают, а любителям глубоких «погружений» лучше посмотреть на другие гитары.

Что больше всего понравилось в этом инструменте — это качество древесины и звук, что делает вполне обоснованным дальнейший апгрейд гитары. С более качественной электроникой, Retrorocket смог бы «раскрыться» полнее, и зазвучать на совсем уже другие деньги, но даже в своем первозданном виде, эта гитара радует своим классическим характером и ожидаемым звуком. Отличный инструмент  для начинающих, и хороший выбор для тех, кто хочет получить Stratocaster с минимальными финансовыми затратами.

Фото:











« Последнее редактирование: Октября 04, 2011, 18:04:28 от DragonT »

Оффлайн Straros

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2100
Re: Fernandes Retrorocket-X, "дешево - не значит плохо".
« Ответ #1 : Октября 03, 2011, 16:51:39 »
 ;Dсегодня день обзоров фернадезов х серии

Оффлайн Commerce

  • Запрещено редактировать свои сообщения
  • ******
  • Сообщений: 5475
  • д'Артаньян
    • Мой блог
Re: Fernandes Retrorocket-X, "дешево - не значит плохо".
« Ответ #2 : Октября 03, 2011, 18:05:14 »
:)
« Последнее редактирование: Декабря 10, 2014, 10:48:23 от Commerce »

Оффлайн Straros

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2100
Re: Fernandes Retrorocket-X, "дешево - не значит плохо".
« Ответ #3 : Октября 03, 2011, 20:57:06 »
фернандесы умеют удивить, пожалуй самое адекватное отношение качества и цены
тоже так считаю)

Оффлайн Commerce

  • Запрещено редактировать свои сообщения
  • ******
  • Сообщений: 5475
  • д'Артаньян
    • Мой блог
Re: Fernandes Retrorocket-X, "дешево - не значит плохо".
« Ответ #4 : Октября 03, 2011, 21:12:56 »
:)
« Последнее редактирование: Декабря 10, 2014, 11:06:00 от Commerce »

Оффлайн Straros

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2100
Re: Fernandes Retrorocket-X, "дешево - не значит плохо".
« Ответ #5 : Октября 03, 2011, 21:15:57 »
 :o охренеть штукенция какая! скока стоит? мой обзор че то никто не смотрит и не комментит(

Оффлайн DragonT Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
  • D-Drive
;Dсегодня день обзоров фернадезов х серии

Это заговор  ;)

фернандесы умеют удивить, пожалуй самое адекватное отношение качества и цены

Серж, согласен: у меня их несколько сейчас на тесте, и то что дорогие Fernandes хорошие - это понятно, но что дешевые оказываются такими клевыми, это регулярно удивляет...
У меня уже была дешевая Ravelle в собственности - очень толковая гитара, как для своей цены:
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=119795.0


такого кранча я больше нигде не встречал

живьём ещё круче звучит, аж всасывает и выплёвывает

Artec Twinhead Soundsample

Звучит убедительно!

Оффлайн user747

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1428
кроме фернандеса умеют удивить артеки

такого кранча я больше нигде не встречал

живьём ещё круче звучит, аж всасывает и выплёвывает

Artec Twinhead Soundsample
А как грелка пойдёт? Хотя конечно видно что назначение у них другое. Может у них в линейке есть что-то вроде скримера.
И что скажете про дилей и модуляцию от Артека?


По теме. У самого фернандес револьвер Х, всем доволен, отлично звучит за свои деньги, даже более того.

Оффлайн aupi

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1664
Спасибо за обзор, тоже приобрёл себе Fernandes LE1Z 2005 года выпуска, купленный по документам в 2010 году)). Где валялся, непонятно, но при этом инструмент в состоянии нового (пикгард в плёнке ещё был), лады нулёвые, ключи, чехол , документы. Качество сборки и дерева приятно радует. Подумываю теперь заменить датчики на сет от Artec Giovanni.
Вот он:
« Последнее редактирование: Октября 04, 2011, 22:11:59 от aupi »

Оффлайн Glenn Witcher

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 598
  • Лэнс, верни мне доску!
А что, профиль грифа такой же, как и у других иксов?

Оффлайн DragonT Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
  • D-Drive
Спасибо за обзор, тоже приобрёл себе Fernandes LE1Z 2005 года выпуска, купленный по документам в 2010 году)). Где валялся, непонятно, но при этом инструмент в состоянии нового (пикгард в плёнке ещё был), лады нулёвые, ключи, чехол , документы. Качество сборки и дерева приятно радует. Подумываю теперь заменить датчики на сет от Artec Giovanni.
Вот он:


Пожалуйста).  LE1Z - все-таки, немного другая гитара, и мне кажется, что поставляются они с разных фабрик. У нас такие обещают завезти ближе к НГ, тогда сделаю обзор, возможно даже, с "очной ставкой")

А что, профиль грифа такой же, как и у других иксов?

Честно говоря, не помню ???, на днях буду в магазине - тогда сравню грифы.

Оффлайн Северный олень

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 444
Кстати, недавно купил недорого подобный ретророкет-х цвета красный металлик, только звучки SSH, а дома был ещё LE-1Z санбёрстовый, звучки также SSH, и судя по внешнему виду и уровню выхлопа звучки  у обоих предположительно одинаковые.
Но, колки на ретророкете видимо покачественнее и подороже, с гайками сверху, а на LE-1Z колки просто во втулках, без гаек сверху. Грифы у обоих клён+палисандр. На LE-1Z гриф более тонкий, для моей руки более удобный, покрыт сзади глянцевым лаком, лады низкие, на ретророкете гриф потолще, покрыт матовым лаком, лады средней высоты.
Теперь о главном: звучит ретророкет заметно лучше, может деревяшка качественнее, может из за другой схемы темброблока (схемы и число потенциометров у гитар разные), но звук у ретророкета заметно звонче на чистом и богаче обертонами, LE-1Z звучит на чистом как-то более размазанно, маловато стекла.
 
« Последнее редактирование: Августа 14, 2021, 07:38:55 от Северный олень »

Оффлайн Marsel Schmier

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3392
У меня такой только у него звучки HSS и был встроенный сустейнер. Сустейнер я убрал и поменял звучок на бридже на  Dimarzio The Breed Bridge F-Spaced DP166FB. Да и еще поставил новые лады симтомс, т.к старые были ушатаны. Отличная гитара получилась :git:

Оффлайн rrr969

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Fernandes Retrorocket-X имеет керамические звукосниматели?

Оффлайн aupi

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1664
И хотя LE-1Z мне больше нравился цветом и профилем грифа, но я его продал, оставил ретророкет, ибо  звучит он заметно лучше. Видимо так и должно быть, т.к. ретророкет сейчас новый стоит около 28 тыс, а LE-1Z  около 21 тыс.
Охренеть цены... Брал LE-1Z в 11-м году за 4500 бу. :pozor: Неплохая в целом гитарка, но гриф через некоторое время закрутило винтом, продал по частям.)