Голосование

Нужен ли вам флойд??

да !!!!
Нет!!!

Автор Тема: Флойд за и против?!!  (Прочитано 7458 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн xander4346

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1342
  • Mr. Zakk Wylde
Re: Флойд за и против?!!
« Ответ #15 : Августа 21, 2008, 23:49:22 »
Ну гдеж тут митол, это так, рок (: Могу конечно попробовать сыграть, но сильно сомневаюсь что их нельзя сыграть без флойда (:
и все же рискну поставить под сомнение твои фразы "это-рок" и "сильно сомневаюсь что их нельзя сыграть без флойда" в данном контексте. Жду опровержения (попытка похоливарить)

Оффлайн Deathfromhell

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6355
    • http://www.last.fm/user/HellHell/
Re: Флойд за и против?!!
« Ответ #16 : Августа 21, 2008, 23:57:38 »
и все же рискну поставить под сомнение твои фразы "это-рок" и "сильно сомневаюсь что их нельзя сыграть без флойда" в данном контексте. Жду опровержения (попытка похоливарить)
Ну насчет "это-рок" - ну да, по сравнению с тем что сегодня делается в митол жанрах это действительно попрок (: Сейчас послушал энтер сендман - не нашел ничего (за исключением солы) что нельзя сыграть без флойда (хотя и солу можно если постараться) (:

Оффлайн Тушканчик Бургузинский

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2606
  • Продам аватар, козяффка!
Re: Флойд за и против?!!
« Ответ #17 : Августа 22, 2008, 00:00:37 »
фор экзампл Пантеру Cemetery Gates концовку без флойда сыграй.
концовку сыграть кстати можно без флойда)
достаточно иметь металический медиатор, и ребром провести по первой струне в районе звукоснимателей)

Оффлайн Diezel

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4114
  • Devils...
Re: Флойд за и против?!!
« Ответ #18 : Августа 22, 2008, 00:23:23 »
да хз,для приколов в соло в основном,для игры рифов не надо.Да и те звуки которые издаются флойдом уже все надоевшие и неинтересные и меня даже напрягают,всех лучше флойдом играли Дарелл и Хеммет,только их могу слушать.Хотя думаю когда-нить куплю себе гитару с флойдом для приколов.

IliaKompGS

  • Гость
Re: Флойд за и против?!!
« Ответ #19 : Августа 22, 2008, 07:21:51 »
Я предпочел бы страт-машину на 2 винтах... американского производства. И звучит по-другому, и более неприхотлива, а строй держать тоже неплохо может.
Сейчас у меня винтажное тремоло, бесят селла, в которых струна смещается при жестком бенде (особенно на 21 ладу, учитывая распространенность гитар с 22-24 ладами, это бывает нужно не очень редко, когда играешь соляки известных гитарюг...).

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • гитарист-старовер
Re: Флойд за и против?!!
« Ответ #20 : Августа 22, 2008, 07:46:04 »
Мое мнение - надо брать с флойдом, который лежит на корпусе как на старых Чарвелах.

Оффлайн JediLuke

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 573
Re: Флойд за и против?!!
« Ответ #21 : Августа 22, 2008, 08:12:43 »
Я бы с флойдом не взял. Для тяжелой музыке он впрочем нужен, неотъемлимая часть игры великих гитаристов. Но решать нужен он или нет нужно действительно, как уже писалось, самому :)

Оффлайн Scout

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1227
Re: Флойд за и против?!!
« Ответ #22 : Августа 22, 2008, 08:41:50 »
Незнаю, я дак к флойду уже привык...так что однозначно ответа не могу дать, вроде бы и без него спокойно обойтись можно....но и как сказал выше привык уже...вобщем мне он совсем не мешает

Оффлайн Villain

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 889
  • play hard, go pro
Re: Флойд за и против?!!
« Ответ #23 : Августа 22, 2008, 09:04:29 »
Если есть бюджет и не планируется частая перестройка, тогда флоид однозначно)
Флоид в митале жжот, послушайте тех же бодунов, можно нехило разнообразить звучание.

Оффлайн xzar

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 760
Re: Флойд за и против?!!
« Ответ #24 : Августа 22, 2008, 10:06:36 »
гитара без флойда - всё равно что комп без инета :) имхо, конечно

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Re: Флойд за и против?!!
« Ответ #25 : Августа 22, 2008, 10:20:39 »
Хм... индвидуальное дело, думаю. У меня работа флойдом - существенная часть техники игры (ну, когда не играю теппингом). А для кого-то - совершенно ненужная штука.

Оффлайн Бодрая Пятка

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 276
  • Прости меня Я !
Re: Флойд за и против?!!
« Ответ #26 : Августа 22, 2008, 10:26:24 »
флойд не заменим для долгого строя.. щас жалею уже что с флойдом не взял бревно

Оффлайн Cutter

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
  • Настоящий мясной звук...
Re: Флойд за и против?!!
« Ответ #27 : Августа 22, 2008, 10:35:36 »
дык флойд незаминим нетолько для митала. Послушайте джазню типа Screaming Headless Torsos...
Да и вообще маст хэв.
« Последнее редактирование: Августа 22, 2008, 10:37:30 от Cutter »

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Флойд за и против?!!
« Ответ #28 : Августа 22, 2008, 10:51:10 »
дурацкие вопросы от новичков, уж извините. Каждому свое.

Оффлайн Excalibure

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1558
  • SOLOIST
Re: Флойд за и против?!!
« Ответ #29 : Августа 22, 2008, 11:06:13 »
Яб хотел сконцетрировать внимание на пару моментов:

1) Если брать, то исключительно дорогой и качественный флойд, к коим относятся ОФР, Шаллер, Кахлер... много хороших отзывов о Готох. Дешёвый флойд быстро выйдет из строя и доставит кучу гемора в эксплуатации.

2) Нужно понимать, что любая тремоло система - это прежде всего дополнительные и специфические украшения и средства музыкальной выразительности, и это не совсем вопрос виртуозности гитарерро, а скорее в его музыкальныз, "звуковых" потребностях собственного выражения.