Форум гитаристов

Тынку пишет о новой линейке Гибсон. Все еще хуже, чем казалось на первый взгляд:
http://jimi.ru/read.php?99834

Эмоционально. На мой взгляд, все эти игрушки типа колков, пикгардов и порожков - мелочи, которые на "скорость не влияют". Но новые цены, даже так ЦЕНЫ. 

Тынку все правильно пишет

зато даблкат правильный вернули, разве не праздник?

По сабжу: вся херова контора забивает свой гроб вот такенными гвоздями. Ясен перец, что они поднимают цены оттого что теряют рынок. Жаль серии "J", хотя бы более адекватная цена была.

Про PLEK написана 146% рекламная хренота. Нет, сам факт, что он будет, это прекрасно - по крайней мере лады у гибсонов  не будут такие паршивые (кроме этого Studio ранее покупал Standard Flying V и LP Standard Plus Doublecut и тренькал на паре LPJ - SGJ). Но ПЛЕК не защищает ресурс ладов - он их просто ровняет под заданный стандарт с учетом особенности конкретного грифа. Фрезерно-полировальный какой-то (не владею матчастью) станок с ЧПУ. Оценивал результат по индонезийским басам LAKLAND - результат отличный.

*****
Сегодня приехал мой новый les paul studio ebony 2009 года. Случайно достался, как доплата при обмене. Отличная , в принципе, гитарка, хотя "гибсоны" не котирую. И состояние как у новой, кроме единственной коцки. Может, продам - ибо недешевая платформа для моддинга.

Зашел с этой палкой в магазин, и случайно туда же пришел еще один типчик со Studio, только 2013 (?) года  - который  со "120-летним" маркером на грифе и хамбами с отсечками в синглы и без полостей (вроде бы). Потренькали на обеих. Мне больше понравилась его, остальным присутствующим - моя. Его гитара поострее и поагрессивнее, синглы звучат задорно. Моя более плавная-масленая, как сказал продавец "лес пол так и должен звучать" (ну а чо, он действительно так сказал. Не вру).

мне в целом "даблкат стандард плюс" показался неплох, и гриф 24-ладовый сердцу мил))
Профиль был удобный и для аккордов, и для соло  - classic taper, он называется, что ли?
Но у него для своей цены были адового качества лады, а датчики настолько несбалансированы по выхлопу, что я просто диву давался - какой-то Сунь Чай Цзы в Нэшвилле их спаял, что ли. Я бы за те деньги себе не взял, а адекватная цена за б/у... ну, может, долларов 900-1000...  да и то следовало  бы лады довести и баланс

Меня одна деталь убивает больше всего: МОЖЕТ МОЖНО БЫЛО УЖЕ НАКОНЕЦ ТАКИ В 21 ВЕКЕ ПОСТАВИТЬ ЛОКОВЫЕ КОЛКИ НА ГИТАРЫ ЗА 3-4 ШТУКИ $ Нафиг никому не сдались эти их тюльпаны! Ну или сделайте такие же по дизайну тюльпаны, но локовые.

Делать шире гриф на гибсоне это полный абзац 

Вот что они давно должны были сделать:

- локовые колки повторяющие дизайн классических
- уплотнение возле пера грифа, чтобы грифы не ломались, как это сделали напрмер есп на эклипсах. Про то, что это как-то повлияет на звук - чушь собачья для детей и олдфагов.
- убрать мутные сверх дешевые серии, потому что как минимум это плохая реклама бренду и косвенно приносит убытки эпифону. Одновременно сделать подешевле модели среднего ценового сегмента. Вернее указывать "рекомендуемую цену" поменьше, но не с таким ненормальным разбросом классик-стандард 2000$ разница 

- работать с молодыми популярными эндосерами, а то и вправду музыканты представляющие гибсон ассоциируются с классическими моделями, а фирма устраивает какие-то новаторства.

Не, ну а что с широким грифом то не так? По моему, это удобно во всех отношениях.

да и так вроде широкий был