Автор Тема: Gibson Les Paul Classic 1960 (2007) или Fender American Deluxe Stratocaster 2012  (Прочитано 1875 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн listen Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 143
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Здравствуйте!

Предлагают заменяться на мой Jackson USA SL-1 1997.

Gibson Les Paul Classic 1960 (2007):

https://www.avito.ru/chelyabinsk/muzykalnye_instrumenty/gibson_les_paul_classic_1960_1334114806

Интересует: реально ли эта гитара на уровне Стандарта? Есть ли реальное отличие кроме звучков и более тонкого грифа? И как на звук влияют эти отверстия внутри корпуса, что у этой модели, как я понимаю, присутствуют (2007 год)?

Также предлагают и Делюкс Стратокастер 2012 года:

https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/fender_american_deluxe_stratocaster_2012_965308017

Вот у меня и дилемма. Ни той, ни другой гитарой не обладал. Жанрово в данный момент играю инди рок/пост рок/что-то подобное. Т.е., по сути, чистого звука очень много. Втыкается в канал чистого плюс отдельно примочки ревера, дилея, овера, диста. Музыка не тяжёлая и атмосферная. Перегруз есть, но в основном на соло, иногда на ритме. Понятно, что для чистого фендер, наверное, более удачный вариант. Но она менее универсальна (нет хамба) и плюс меня не покидает ощущение, что она таки классом пониже. .

Классик я так понимаю, универсальнее. С заменой звучков на менее злые, будет подобен Стандарту? Дж дж на нём лучше, чем на Страте, но и чистый хуже?

Т.е. вариант такой: либо делюкс страт + потом прикупить японскую реплику Лес Пола тысяч за 25-30 типа Burny, Greco, Edwards, Tokai, Coolz, History, Fernandes и т.д.; либо Классик + потом прикупить японскую реплику стратокастера/телекастера (ну, тут список тот же).

Понимаю, что вопрос не совсем адекватен. Просто вторую гитару смогу себе позволить не сейчас и в данный момент не хочется сделать неправильный выбор. С Джексоном уже всё решено: буду точно менять, ибо флойд одолел, плюс хотелось бы попробовать что-то и другое.

Вот пример музыки. Запись с репетиции, без баса и ударных, строго не судите. Но примерно направление будет понятно:

https://www.dropbox.com/s/71y94w9l2eopetm/8b50b4b94e.720.mp4?dl=0

Спасибо.
« Последнее редактирование: Июля 06, 2018, 08:09:17 от listen »

Оффлайн IKS-bayan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1153
  • Баянист-гитараст
Re: Gibson Les Paul Classic 1960
« Ответ #1 : Июля 06, 2018, 02:13:14 »
Интересует: реально ли эта гитара на уровне Стандарта? Есть ли реальное отличие кроме звучков и более тонкого грифа? И как на звук влияют эти отверстия внутри корпуса, что у этой модели, как я понимаю, присутствуют (2007 год)?

Реально этот классик аналогичен (кроме звучков) стандартам 80-90-х годов с облегчением типа сыр, хотя стоит подешевле. Свежие стандарты с 2007 года как по мне даже хуже, т.к. с полостями.

« Последнее редактирование: Июля 06, 2018, 02:18:28 от IKS-bayan »

Оффлайн listen Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 143
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Спасибо за ответ.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20970
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
послушал запись. я однозначно бы выбрал классик. из моей выборки хороших классиков весьма немало, а среди делюксов выпадают оч на любителя.
в плюсы - больше тела в звуке, тонкий гриф это удобство, на первое время родные датчики можно притопить пониже.

Оффлайн listen Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 143
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Спасибо

Оффлайн tom cat

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1846
  • На мой век металлолома хватит...
Блин, а я бы смотрел в сторону страта... Гибсон очень уж спорная гитара в плане качества исполнения  ???, хотя живое сравнение инструментов должно расставить точки над I :) Я Фендырь люблю больше чем Гибс... ИМХО

Оффлайн skserg

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 892
имхо, японский страт за 25-30 проще найти подходящий, нежели лес пол за такие деньги, чтобы прям на классически был похож по звуку.. Поэтому, я бы тоже взял Гибсон. Если датчики не понравятся, всегда можно и сменить на что-то алниковое в бридже (498й например). А чистый на Гибсонах точно не хуже, просто другой, более рояльный, тут уже дело вкуса.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20970
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
делюксов много глухих. вопрос не в бренде. я играю на куче гибсонов и куче фендеров и прочего, в том числе музло близкое автору. не тащу свои предпочтения в выбор, стараюсь советовать отстранено собственным тараканам.
в гибсон в нек можно поставить сингл типа фет кэт, в бриджик типа берстбакер и будет супер.  в берст еще замутить отсечку через капаситор ,001 и будет полноценный студийник. прозрачненький, колокольный, собранный.
к делюксу претензий нет - там на самом деле три вертикальных хамбака, но звук тоньше и резче. и оптяь повторю, делюксов красивых полно, но чтоб был громкий яркий тон = таких совсем не много.

Оффлайн Джабба

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 2992
  • потухшее рыло
    • мой альбом:
Имею и страт и лп, построки всякие тоже поигрываю иногда, в данном случае я бы взял конечно LP, это тупо и выгоднее, да и более серьезно и основательно, будет там и мясо и клин годный, единственное чего тут можно опасаться это существенный вес гитары :hitrez:
p.s. да, это уровень стандарта

... и добавил:

Вообще для пост-рока/инди конечно телек надо :rolleyes:
« Последнее редактирование: Июля 06, 2018, 10:33:08 от Джабба »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92980
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
listen, Вот по опыту хороших Классиков встречалось куда больше чем Стандартов. По уровню гитары абсолютно идентичны, дешевле только из-за керамики. Большинство знакомых меняют на сеты 57/57+ и 490/498. Все сразу встает на места и звучит шикарно.

А вот Ф АмДелюкс найти удачный еще тот квест. Видел поменьше по количеству, впечатлил только один. Остальное какое-то вялое еще на уровне деревяшки, т.к. приносили как-раз электронику менять пытаясь хоть как-тов выжать что-то получше. Да, обычно становится ярче, но не более того.

p.s. я обычно по Г так и рекомендую - вложиться в Классик с заменой датчиков.

Оффлайн tom cat

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1846
  • На мой век металлолома хватит...
Все, всё все! Ухожу, ухожу, ухожу!!! :p

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20970
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K

Оффлайн listen Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 143
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Всем спасибо за ответы. Думаю, что тогда на Классик и буду меняться с заменой датчиков. Плюс потом приобрету японский телек. Вопрос только по поводу нека: какие звучки выбрать, чтобы был хороший чистый на них? И что за сингл Фет Кэт?)

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20970
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Всем спасибо за ответы. Думаю, что тогда на Классик и буду меняться с заменой датчиков. Плюс потом приобрету японский телек. Вопрос только по поводу нека: какие звучки выбрать, чтобы был хороший чистый на них? И что за сингл Фет Кэт?)
фет кет это датчик типа gibson P90 в корпусе хамбакера. Р90 был распространен до 60х и позже на полубанках и банках. мощный полный тон, громкость как у хамбакера, но не гнусавый а открытый и рояльный.  в бридж лучше берстбакер про, а если хочется чтобы было совсем легкий глубокий звук - то берст 2.

Оффлайн tom cat

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1846
  • На мой век металлолома хватит...
 GunFighter-  :i_am_so_happy: