Форум гитаристов

Друзья мои, вот уже пол часа прошло с минуты, как я закончил запись сравнительного теста двух моих гитар: оригинального Gibson Les Paul Tradirional Pro 2012 и китайской подделки, на которой я поменял звукосниматели на комплект Seymour Duncan SH-55 'Seth Lover' я нахожусь в лёгком недоумении. Скажите мне - я глухой, или действительно разница в звуке практически не различима? Перед началом эксперимента я рассчитывал услышать разницу в звуке где-то на $1000 (это минимум того, насколько дороже американец), но кроме незначительной разницы в тембре, других отличий я не нахожу. Для чистоты эксперимента  я специально делал склейку аудио фрагментов гитары в нелогичных местах и довольно часто (где-то через каждые 2-5 секунд). Запись производилась в одинаковых условиях. Аудио-интерфейс RME Fireface 800, Комбик Egnater Rebel 30 (и чистый и на перегрузе), микрофон Shure SM57. Струны свежие Elixir десятка. Гитару в миксе специально сделал немного "торчащей", чтобы были слышны нюансы. Жду Ваши мнения.



Под минус:
https://soundcloud.com/razorman75/gibson-test


Соло:
https://soundcloud.com/razorman75/gibson-test-solo

Жду Ваши мнения.

di можешь выложить?)
а так у темы есть все задатки для большого срача 
и по чём китайца брал?)

сэмплов нету... сравнить невозможно

Что такое di? Китайца брал уже точно не помню, что-то в районе 12 тыс руб. что ли...

чистый звук который со входа звуковой платы, без обработок. Гитару в линейный вход звуковухи, пишешь, и сохраняешь без каких либо обработок

Что значит сэмплов нет?

ну, записей...мы ж их не можем послушать, чтобы сравнить и что-то написать

а, извиняюсь - это у меня просто не отображается нифига в браузере

через другой всё видно

di можешь выложить?)
а так у темы есть все задатки для большого срача 
и по чём китайца брал?)

Не по чём,  а ГДЕ?!!!   

Забыл написать: по-ярче звук - это китаец, чуть глуше, но намного глубже и объемнее звук - это джыпсан...
Если ошибся, то тогда этот китаец очень хорош