Автор Тема: Gibson Les Paul Standard  (Прочитано 12331 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн mental

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2313
  • Репутация: +243/-53
Re: Gibson Les Paul Standard
« Ответ #210 : Февраля 08, 2010, 16:25:05 »
:pozor: C таким же успехом мог бы кайфовать от шектера :D

КУПИ КОМБИК

... и добавил:

А, у тебя же есть Ерасов ;D Нафиг тебе тогда эти ампсимы? ???
Ампсимы звучат хорошо, может ты не в курсе.

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: Gibson Les Paul Standard
« Ответ #211 : Февраля 08, 2010, 16:51:35 »
Ампсимы звучат хорошо, может ты не в курсе

Я в курсе, сам раньше немного баловался. Фишка в том - нафига гибсон, тем более классик, если в ампсимы все равно все гитары звучат одинаково? Просто порадовать себя надписью "гибсон" на башке?

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Re: Gibson Les Paul Standard
« Ответ #212 : Февраля 08, 2010, 17:06:46 »
не одинаково :)

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: Gibson Les Paul Standard
« Ответ #213 : Февраля 08, 2010, 17:08:22 »
Ну почти одинаково, какая разница? ;D

Оффлайн Starlight

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2559
  • Репутация: +887/-144
Re: Gibson Les Paul Standard
« Ответ #214 : Февраля 08, 2010, 17:09:02 »
Ампсимы звучат хорошо, может ты не в курсе.
я одно время тоже был очень ярым их приверженцем, но потом понял, что все-таки играть, получая от этого кайф, приятнее в комбик - все равно у симов заметна неправдоподобность) а вот для записи они - оч полезная вещь

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13978
  • Репутация: +1553/-21
Re: Gibson Les Paul Standard
« Ответ #215 : Февраля 08, 2010, 18:05:36 »
Без меня, меня женили, при чем уже во второй раз. S90 на полную врубал потому что когда привез гитару домой, дома никого не было, жена с ребенком гуляла.
А что касается ампсимов и комбика, то уж извините ампсимы мне нравятся больше, так уж сложилось и ничего с этим поделать не могу. А уж зачем я себе купил гибсон я как нибудь сам разберусь. Вы лучше о своих гитарах думайте, чем за меня версии строить.
« Последнее редактирование: Февраля 08, 2010, 18:07:31 от Alexhangman »

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: Gibson Les Paul Standard
« Ответ #216 : Февраля 08, 2010, 18:21:49 »
А что касается ампсимов и комбика, то уж извините ампсимы мне нравятся больше, так уж сложилось и ничего с этим поделать не могу

Почему это ничего поделать не можешь? Можно для начала попытаться научиться хорошо играть :hmmm:

Ампсимы нравятся больше, потому что с ампсимом проще играть, можно особенно не стараться, он сам за тебя играет

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13978
  • Репутация: +1553/-21
Re: Gibson Les Paul Standard
« Ответ #217 : Февраля 08, 2010, 18:25:04 »
Ясно. Я понял тебя  :pozor:

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: Gibson Les Paul Standard
« Ответ #218 : Февраля 08, 2010, 18:35:16 »
Лично у меня от процессорного звука голова быстро начинает болеть

Оффлайн Starlight

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2559
  • Репутация: +887/-144
Re: Gibson Les Paul Standard
« Ответ #219 : Февраля 08, 2010, 18:52:11 »
сим и процовый звук - две большие разницы :) но лампа все равно приятней

Оффлайн Rocco_II

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 959
  • Репутация: +301/-23
  • ,,,о0,,,
Re: Gibson Les Paul Standard
« Ответ #220 : Февраля 22, 2010, 01:02:01 »
когдато году в 97 была у меня гитара ну какойто непомню назовем его(весло) мистер гитаро, так вот тогда я знать не знал про комбики, лампы, ну не оч богато жили, тка вот втыкал я ее в усилитель вега 50 ват во вход для "звукоснимателя" так он назывался и выкручивал ена всю громкость и он начинал подгружать, и такой кайф я испытывал, имхо если прет гамать в процессор играй пока есть кайф, как начал замечать что нужен не только правельный звук, но и ощющения, динамика и прочая фигня, то начни подумывать о смене процессора на голову или комбик, и тп, просто процессор у меня воляется дигитек рп 100 я с ним играюсь там в наушники, или чтобы эффект какой проверить, может и качество не оч, но при цене в 50-100 у.е. он мне дает осознать смысл того или иного эффекта, или задержки, и пусть в ужаном качестве, но ана(о)низм тоже можно считать сексом, в каком то смысле....

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34303
  • Репутация: +3387/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Gibson Les Paul Standard
« Ответ #221 : Февраля 22, 2010, 01:32:17 »
С ампсимами играть не проще, чем лучше то что на входе, тем качественней звук на выходе.
Мне проще намного играть на комбике, я при записи под ампсим (вообще-то для последующего реампинга) всегда мониторю через комбик, через ампсим просто как-то не так выходит.
А когда слушаешь записаное через ампсим, то всё нормально.
И ничего они не уравнивают гитары, если ампсим качественный, т.е. бесплатный (TSE X30, LePou LeXTAC итп.) :)