Звук отличается и прилично.
Мои впечатления, что Кастом глубже по низам и резче по верхам за счёт эбони. Тяжелее немного.
Стандард лично мне подходит больше, его и выбрал. Идеальный баланс низа и верха.
Удивительное дело, но у меня впечатления почти обратные..
Точнее как.. Да, ЛПК глубже и гуще звучит по низам, плотнее, идеальная риффовая гитара.. А вот по верхам.. ЛПС на мой взгляд более злая, бугристая, резкая и яркая гитара.. Просто эбони на ЛПК оно как бы не столько сушит, сколько компрессирует, что особенно отражается на верхах.. В итоге ЛПК воспринимается как более мягкая, более маслянистая гитара, более блюзовая.. А ЛПС как более роковая..
этому немного противорчит то, что в тяжелой музыке больше используется ЛПК.. Но тут ничего такого нет.. ЛПК с мощными датчиками звучит плотнее и собраннее, чем ЛПС.. А ЛПС - злее и ярче..
Постарался не соврать и передать ощущения.. Лучше конечно самому в этом убедиться..
* я говорил об отличиях ЛПК и ЛПС при прочих равных.. Т.е. если сравнивать ЛПК с грифом из махогани и ЛПС с грифом из махогани, или ЛПС и ЛПК с грифом из клена.. Если ЛПК будет с грифом из клена, а ЛПС с грифом из махогани - картина несколько другая..
... и добавил:Т.е. Standard более мягкий по звучанию?
имхо, как раз наоборот.. текст выше.
... и добавил:Кастом позиционируется как более престижная и дорогая модель. И если дело во вкусовщине то это о многом говорит.
смотря что для тебя ЛП Стандарт, и что ЛП Кастом.. Если свести эти отличия сугубо к материалу накладки, и брать схожие по уровню модели, то это не так.. Есть много людей, которым больше нравится палисандр, и покупают LPR-8, который дороже, чем обычный ЛП Кастом.
Размещение рекламы