Автор Тема: Gibson Les Paul Standard "vs." Custom  (Прочитано 19182 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дэн

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 693
  • Настоящий кайф сломать невозможно!
Re: Gibson Les Paul Standard "vs." Custom
« Ответ #75 : Июня 04, 2012, 09:05:23 »
Если не хочешь резкости а наоборот маслянистости в звучании, мягкости, жирка - забудь о кастоме.
 Тут лучше палку с палисандром взять. Советую взять кастом шоповский современный Станданд R8 , R9, R0
Просто обуенные гитары. Чес слово

Понял. Однако это недецкий ценник (((
"Ну чё братан, семейный бюджэт рухнул?"  :D

Так ну круг поиска мы сузили до стандартов.

Осталось 2 вопроса: какого года и соответсвенно из чего гриф -я так понимаю клен мне ненужон ибо он как раз за читаемость больше чем за глубину.

Я так помню с 77-82 года кто-то писал что Лес полы были без технологических отверстий, однако в этом же районе они были и скленовыми грифами (или это было раньше?).

Т.о. точный вопрос - какого года (интервал) должен был жирнючий Лес Пол стандарт, чтобы без дырок в дэке и НЕ с кленовым грифом?

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37867
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Gibson Les Paul Standard "vs." Custom
« Ответ #76 : Июня 04, 2012, 10:06:24 »
С середины восьмидесятых и до 2002. Но эт обычная серийка
А вообще мой совет за Rки актуален

Оффлайн Дэн

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 693
  • Настоящий кайф сломать невозможно!
Re: Gibson Les Paul Standard "vs." Custom
« Ответ #77 : Июня 04, 2012, 10:19:01 »
С середины восьмидесятых и до 2002. Но эт обычная серийка
А вообще мой совет за Rки актуален

Да, я все понимаю - но ценник от 3х и в гору, а у меня максимум 2е  ???

Блин тут товарищь https://guitarplayer.ru/index.php?topic=164258.0 продает Стандарт  и пишет что старался брать гитары "без дырок" - то есть до 82 года.

ТО есть ваш ответ "от середины восьмедисятых" - это о НЕкленовом грифе?
А на дырки мне советуют тупо забить - ибо я их наличие не услышу - я прав или я прав?  ???

Оффлайн Guitarplanet

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1025
    • guitarplanet.ru
Re: Gibson Les Paul Standard "vs." Custom
« Ответ #78 : Июня 04, 2012, 10:35:23 »
Дэн ты сам в каком городе то ?

Оффлайн Дэн

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 693
  • Настоящий кайф сломать невозможно!
Re: Gibson Les Paul Standard "vs." Custom
« Ответ #79 : Июня 04, 2012, 10:51:06 »
Дэн ты сам в каком городе то ?

Ответил в личку

Оффлайн Guitarplanet

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1025
    • guitarplanet.ru
Re: Gibson Les Paul Standard "vs." Custom
« Ответ #80 : Июня 04, 2012, 10:53:51 »
Но наверное не мне , т.к. в личке пустота :)

Оффлайн Ted Flockhart Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1744
Re: Gibson Les Paul Standard "vs." Custom
« Ответ #81 : Ноября 25, 2012, 08:40:49 »
У стандардов и кастомов одинаковые размеры корпуса, грифа и башки? Просто кастом всегда (для меня) выглядит более громоздким и тяжелым (как будто из камня весь), а стандард - легким, как из картона. Если размеры у них одинаковые абсолютно, то тогда все дело в окантовке и доп. фичах.

Оффлайн Wildelir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3364
Re: Gibson Les Paul Standard "vs." Custom
« Ответ #82 : Ноября 25, 2012, 08:46:01 »
Тут недавно стоял вопрос о белых кастомах. Они больше обычных например.

Оффлайн Ted Flockhart Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1744
Re: Gibson Les Paul Standard "vs." Custom
« Ответ #83 : Ноября 25, 2012, 09:12:25 »
Wildelir, вот это новость.... А с чего это вдруг? И где про это можно инфу достать?

Оффлайн Wildelir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3364
Re: Gibson Les Paul Standard "vs." Custom
« Ответ #84 : Ноября 25, 2012, 09:26:34 »
спросить у очевидцев  ;D точно не помню в какой теме  :hmmm: но буквально неделю назад было обсуждение.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37867
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Gibson Les Paul Standard "vs." Custom
« Ответ #85 : Ноября 25, 2012, 10:14:05 »
Тут недавно стоял вопрос о белых кастомах. Они больше обычных например.
это визуальный обман. А толще они там на 1-1,5 миллиметра тк и слой лакокрасочного покрытия толще

Оффлайн Ted Flockhart Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1744
Re: Gibson Les Paul Standard "vs." Custom
« Ответ #86 : Ноября 25, 2012, 10:25:06 »
Shade, а что по поводу стандардов и кастомов? Или вы про это и говорили?

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37867
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Gibson Les Paul Standard "vs." Custom
« Ответ #87 : Ноября 25, 2012, 10:58:12 »
Из-за двухстороннего канта деки, визуально кажется что дека толще. Но они одинаковые
Бошка на кастом чуть другая по габаритам
« Последнее редактирование: Ноября 25, 2012, 11:00:44 от Shade »

Оффлайн Ted Flockhart Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1744
Re: Gibson Les Paul Standard "vs." Custom
« Ответ #88 : Ноября 25, 2012, 11:03:43 »
Shade, понял, спасибо за информацию, мои подозрения вы подтвердили!!

Оффлайн AD

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8402
  • Всё нормально ...
Re: Gibson Les Paul Standard "vs." Custom
« Ответ #89 : Ноября 28, 2012, 13:27:08 »
Если есть возможность измерить оба инструмента, то штангенциркуль еще пока не отменяли. Все эти фантазии по поводу тоньше\толще пресекаются именно им :)
Судя по последнему ролику с завода Гибсон все корпуса фрезеруются на одном станке и следовательно имеют одну толшину (студио на 1\8 дюйма тоньше по проекту). Следовательно разница может возникнуть только в следствие ручного процесса шлифовки топа и последующей покраски ... вот тут и может возникнуть эта "блоха" в +-1 мм.