Автор Тема: Gibson Les Paul Studio 1990 vs Explorer 2006 vs Les Paul Classic 2008  (Прочитано 7276 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MustyX

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 365
  • Завязал и не развязывая
Re: Gibson Les Paul Studio 1990 vs Explorer 2006 vs Les Paul Classic 2008
« Ответ #15 : Декабря 03, 2014, 12:43:29 »
Если это классик 2008 года, то он должен уже быть с крупными пустышками внутри, стандартные 9 дырок для облегчения веса в классиках закончились в 2006 вроде бы. Вопрос только сильно ли это влияет на звук, но ответ надо искать уже где-то в теологическо-философском разделе по Гибсонам.  ;)

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13180
  • Through and Through Soloist
Re: Gibson Les Paul Studio 1990 vs Explorer 2006 vs Les Paul Classic 2008
« Ответ #16 : Декабря 03, 2014, 16:12:06 »
MustyX, все верно про полости
 На звук влияет, на чистом красивей звучит, ближе к полубанке, на перегрызе , на высоком уровне звучит чуть менее сфокусировано, чем гитара не чемьеред

Оффлайн Федор

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 590
  • My Momma says I'm special
Re: Gibson Les Paul Studio 1990 vs Explorer 2006 vs Les Paul Classic 2008
« Ответ #17 : Декабря 03, 2014, 16:40:59 »
из этих - только классик

Оффлайн Alex_1990 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
Re: Gibson Les Paul Studio 1990 vs Explorer 2006 vs Les Paul Classic 2008
« Ответ #18 : Декабря 03, 2014, 18:34:29 »
Explorer стоит в среднем 45, Classic - 60 тысяч. Будет ли Классик 2008 оправдывать свою стоимость?

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13180
  • Through and Through Soloist
Re: Gibson Les Paul Studio 1990 vs Explorer 2006 vs Les Paul Classic 2008
« Ответ #19 : Декабря 03, 2014, 21:38:05 »
Alex_1990, датчики зато на них одинаковые)))

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6420
  • Зарегистрированный
Re: Gibson Les Paul Studio 1990 vs Explorer 2006 vs Les Paul Classic 2008
« Ответ #20 : Декабря 04, 2014, 08:21:05 »
Alex_1990,

конечно будет. как и эксплорер. Леспол дороже в производстве - сложнее конструкция. И имхо по звуку более интересная гитара.

Оффлайн Alex_1990 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
Re: Gibson Les Paul Studio 1990 vs Explorer 2006 vs Les Paul Classic 2008
« Ответ #21 : Декабря 04, 2014, 10:14:24 »
Alex_1990,

конечно будет. как и эксплорер. Леспол дороже в производстве - сложнее конструкция. И имхо по звуку более интересная гитара.

Есть еще вариант взять Gibson LP Classic 1960 Reissue. 2001 год

« Последнее редактирование: Декабря 07, 2014, 19:29:42 от Alex_1990 »

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13180
  • Through and Through Soloist
Re: Gibson Les Paul Studio 1990 vs Explorer 2006 vs Les Paul Classic 2008
« Ответ #22 : Декабря 04, 2014, 11:00:31 »
Alex_1990, это Классик 60ре а не 68, но это не суть, вот этот вариант клевый! Хоть и не люблю Голдтопы ИМХО))

... и добавил:

А, да, цена?

Оффлайн Alex_1990 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
Re: Gibson Les Paul Studio 1990 vs Explorer 2006 vs Les Paul Classic 2008
« Ответ #23 : Декабря 04, 2014, 11:01:55 »
Alex_1990, это Классик 60ре а не 68, но это не суть, вот этот вариант клевый! Хоть и не люблю Голдтопы ИМХО))

... и добавил:

А, да, цена?

Но в любом случае, не подделка?) а то мало ли, как их отличить  :) 65 российских денег  :)

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13180
  • Through and Through Soloist
Re: Gibson Les Paul Studio 1990 vs Explorer 2006 vs Les Paul Classic 2008
« Ответ #24 : Декабря 04, 2014, 11:06:47 »
Alex_1990, на первый взгляд гибс настоящий, ну а так больше бы фотог головы, серийника, темброблока
 этот варик очень хорош при нормальном ценнике, там трушные девять дыр в корпусе, нету полостей, АБР бридж, никелированная фурнитура, трушный коришневый кейс))) вот токо цвет, но если тебе нравится цвет, бери и никого не слушай!

... и добавил:

О увидел цену, норм вполне, при нонешнем диком курсе то

... и добавил:

В комерсе у нас тут на гп глянь я видел там несколько Классиков с прозрачным финишем начала 2000х, ценник тож в этих пределах
« Последнее редактирование: Декабря 04, 2014, 11:09:16 от Роман Шкондин »

Оффлайн Alex_1990 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
Re: Gibson Les Paul Studio 1990 vs Explorer 2006 vs Les Paul Classic 2008
« Ответ #25 : Декабря 04, 2014, 11:10:04 »
Цвет нравится  :) Тем более что за эти деньги можно не меньше килограмма золота взять - символично))))
« Последнее редактирование: Декабря 04, 2014, 11:25:29 от Alex_1990 »

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13180
  • Through and Through Soloist
Re: Gibson Les Paul Studio 1990 vs Explorer 2006 vs Les Paul Classic 2008
« Ответ #26 : Декабря 04, 2014, 11:18:40 »
А по твоему основному вопросу из первого поста, Эксплорер офигенная гитара, удобная несмотря на форму, но как то токо под метал, можно конечно блюзы лабать, но тода я б датчики поменял все же, большой кейс, как гроб, возить токо на машине, я очень жалею что продал свой эксп, но мне ЛП за глаза хватает, все же поуниверсальней гитара, Студио слушать надо, попадаются удачные а бывает и нет, у меня были две удачные, одну продал, была чамберед, блюз, джаз, харду играть самое то, но на риффах с перегрвзом начинала мазать, оставил себе Студио Лайт она 90х годов, злая, звонкая, легкая палка-металка, на ней все репетиции, концерты отрабатываю, Классик и Кастом берегу для записей и домашних занятий, да и дорогие они у меня, редкие, цены не сложишь
Есть еще СГ 61РЕИШЬЮ, офигенная рок машина, тоже редкая модель, больше не выпускается((
Был еще Флаинг Ви, ощущения примерно те же что от Экспа, но Эксп все же помяснее будет

... и добавил:

Alex_1990, да,гибс настоящий, колки только кто то другие запилил

Оффлайн Alex_1990 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
Re: Gibson Les Paul Studio 1990 vs Explorer 2006 vs Les Paul Classic 2008
« Ответ #27 : Декабря 04, 2014, 11:21:06 »
Я бы и на Классике тоже звучки сменил на какие-нибудь Берстбакеры  :) можно их наверное и на Эксплорер поставить, но вряд ли получится звук к Лес Полу приблизить?

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13180
  • Through and Through Soloist
Re: Gibson Les Paul Studio 1990 vs Explorer 2006 vs Les Paul Classic 2008
« Ответ #28 : Декабря 04, 2014, 11:28:13 »
Alex_1990, я бербакеры не люблю ИМХО звук ЛП это звук ЛП звук Экспа это звук Экспа, с заменой датчиков на Экспе появится только вменяемый чистый звук, там стоят т500 которые заточены под перегрыз, на Классике тоже такие стоят по умолчанию, на моем Классике стоят 57классик и 57классик плюс(менялись) мне нравится, еще люблю 498t, самые любимые мои, на своей Студио Лайт поставил их, на фабрике ставили  опять легендарные т500)) На Кастоме у меня 57классик без плюса и в бридже и в неке, меня устраивают вполне, где надо тьюбскример включаю и даю разгон)))

Оффлайн -[KoS]-

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1752
  • Пингвин - птица гордая, пока не пнёшь, не полетит
    • Инстаграм с продаваемым инструментом и стаффом
Re: Gibson Les Paul Studio 1990 vs Explorer 2006 vs Les Paul Classic 2008
« Ответ #29 : Декабря 04, 2014, 11:30:33 »
Роман Шкондин, кстати да, я на своем экспе для музла полегче датчики поменял. Сначала для потяжелее Ежи ставил, сейчас опять на пассивы вернулся. Менять не собираюсь. Жалко только, что все углы уже оббиты были, да и я добавил