Автор Тема: Gibson Les Paul Studio 1990 vs Explorer 2006 vs Les Paul Classic 2008  (Прочитано 7279 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13180
  • Through and Through Soloist
Re: Gibson Les Paul Studio 1990 vs Explorer 2006 vs Les Paul Classic 2008
« Ответ #60 : Декабря 08, 2014, 19:03:22 »
Alex_1990, не пожалеешь гарантирую

Оффлайн Guitarist_88

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
Re: Gibson Les Paul Studio 1990 vs Explorer 2006 vs Les Paul Classic 2008
« Ответ #61 : Декабря 09, 2014, 10:00:24 »

Оффлайн Alex_1990 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
Re: Gibson Les Paul Studio 1990 vs Explorer 2006 vs Les Paul Classic 2008
« Ответ #62 : Декабря 09, 2014, 10:59:43 »
Alex_1990, не пожалеешь гарантирую

С крышками покатит?)

Оффлайн ericsson

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 379
Re: Gibson Les Paul Studio 1990 vs Explorer 2006 vs Les Paul Classic 2008
« Ответ #63 : Декабря 09, 2014, 13:44:47 »
А можно на BKP. Я поменял, не жалею, очень хорошо!

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13180
  • Through and Through Soloist
Re: Gibson Les Paul Studio 1990 vs Explorer 2006 vs Les Paul Classic 2008
« Ответ #64 : Декабря 09, 2014, 14:09:50 »
Alex_1990, с крышками это ТРУЪЪ

Оффлайн Alex_1990 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
Re: Gibson Les Paul Studio 1990 vs Explorer 2006 vs Les Paul Classic 2008
« Ответ #65 : Декабря 09, 2014, 18:51:57 »
Делюсь первыми впечатлениями о гитаре!  :) Гриф - очень удобный. Раньше я играл на лесполоподобной Aria PE-DLX II, поэтому с гибсоновской мензурой и шириной грифа знаком. Разница только в толщине. Хоть у ЛПК он и толще, но привыкать к нему не пришлось - все играется без каких-либо усилий. Самое главное - вес гитары. Вес приличный. Около 5 килограмм - жаль, нет весов. Aria теперь кажется легкой, как пушинка.  :) Устает нога при игре сидя, и спина при игре стоя. Будет стимул походить в качалку.  :) Звукосниматели - втыкаюсь в Marshall JCM 900, вот что удалось извлечь в домашних условиях: бридж (реально трешшшный, зубодробильный и верхастный как зуделка), нэк (на чистом - очень холодный и, блин, вообще какой-то полумертвый; на кранче - появляется объем и намек на певучесть). Измерил сопротивление - бридж (14,8 кОм), нэк (8,4). Видимо, все же родные 500T+496R. Однозначно под замену их  :) Ну и на последок немного о внешнем виде. За гитарой ухаживали плохо, очень долго и упорно ее протирал от грязи и пыли.  :) Золотой топ не блестит, надо его попробовать наверное какой-нибудь полиролью обработать) Да и царапин куча, некрасиво с эстетической точки зрения)

P.S. Да, и еще по поводу грифа. Струны были подняты невероятно высоко, чуть ли не на 5 мм над 12 ладом. Опустил бридж до нужной высоты. До 12 лада все звучит отменно, после 12-го начинают струны задевать лады, причем конкретно так. Гриф очень странно выгнут: После 12 лада он как бы идет на подъем. Это нормально вообще? Первый раз с таким явлением сталкиваюсь. Попытался сегодня запечатлеть свою новую девочку на снимках, вид грифа сбоку тоже прилагаю  :)

« Последнее редактирование: Декабря 09, 2014, 19:00:11 от Alex_1990 »

Оффлайн LP_C_D

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 281

Оффлайн Antony1384

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 159
Re: Gibson Les Paul Studio 1990 vs Explorer 2006 vs Les Paul Classic 2008
« Ответ #67 : Декабря 09, 2014, 19:24:42 »
 Да, горб в районе 14 лада неприятная ситуация. (
Но не критично.

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13180
  • Through and Through Soloist
Re: Gibson Les Paul Studio 1990 vs Explorer 2006 vs Les Paul Classic 2008
« Ответ #68 : Декабря 09, 2014, 19:25:54 »
Alex_1990, по поводу грифа, крутить анкер

Оффлайн Alex_1990 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
Re: Gibson Les Paul Studio 1990 vs Explorer 2006 vs Les Paul Classic 2008
« Ответ #69 : Декабря 09, 2014, 19:37:51 »
Да, горб в районе 14 лада неприятная ситуация. (
Но не критично.
Но, надеюсь, исправимо? Попробую анкер покрутить.

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13180
  • Through and Through Soloist
Re: Gibson Les Paul Studio 1990 vs Explorer 2006 vs Les Paul Classic 2008
« Ответ #70 : Декабря 10, 2014, 02:48:56 »
Alex_1990, получается у тебя его выгнуло в другую сторону, надо анкер отпускать

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37867
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Gibson Les Paul Studio 1990 vs Explorer 2006 vs Les Paul Classic 2008
« Ответ #71 : Декабря 11, 2014, 12:22:04 »
Ребята, какой нафиг анкер на 14м ладу :)) он работает в начале грифа
Если горб то это к мастеру

Оффлайн Heavy Karlsson

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 362
Re: Gibson Les Paul Studio 1990 vs Explorer 2006 vs Les Paul Classic 2008
« Ответ #72 : Декабря 11, 2014, 13:03:51 »
Ребята, какой нафиг анкер на 14м ладу :)) он работает в начале грифа
Если горб то это к мастеру

Так точно

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: Gibson Les Paul Studio 1990 vs Explorer 2006 vs Les Paul Classic 2008
« Ответ #73 : Декабря 11, 2014, 13:07:17 »
Мне одному кажется, что нет там никакого горба, просто оптическая иллюзия?

Оффлайн Николай Таюрский

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 171
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Gibson Les Paul Studio 1990 vs Explorer 2006 vs Les Paul Classic 2008
« Ответ #74 : Декабря 11, 2014, 14:03:49 »
 Был у меня классик, хороший инструмент! После него купил PRS CE 22 по цене дешевле, а по качеству выше классика на несколько голов! Долго после этого к гипсанам не подходил....,а сейчас вообще на Les Paul Studio работаю больше двух лет и всё устраивает!...., так что всё познаётся в сравнении!