Автор Тема: Gibson les paul studio и Gibson les paul special Отличие в звуке  (Прочитано 1607 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн flinch88 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
 :) Добрый вечер, по звуку в живую сильно отличаются данные инструменты? и какому лучше отдать предпочтение? Визуально спешаль больше нравится..)

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37869
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Gibson les paul studio и Gibson les paul special Отличие в звуке
« Ответ #1 : Апреля 08, 2013, 22:12:55 »
У спешл плоская дека. У студио есть закругление топа присущее всем лп взрослых моделей.
Спешл - Еще более упрощенный инструмент. Хотя по качеству сборки/деревяхе используемой они идентичны

Оффлайн Кирилл Адамия

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2092
  • ...я только учусь.
Re: Gibson les paul studio и Gibson les paul special Отличие в звуке
« Ответ #2 : Апреля 09, 2013, 09:36:38 »
Мне тоже спешиал больше по душе чисто эстетически. Надеюсь, что на днях смогу поделиться личными впечатлениями от этой гитары. Обещаю нубский обзор!  ;D

Оффлайн zephyrka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1252
  • Zephyr fx
Re: Gibson les paul studio и Gibson les paul special Отличие в звуке
« Ответ #3 : Апреля 09, 2013, 12:25:14 »
Это если говорить о новых спешлах - сейчас в модельном ряду они ниже чем студио, а до 97 года все было наоборот)

Оффлайн Кирилл Адамия

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2092
  • ...я только учусь.
Re: Gibson les paul studio и Gibson les paul special Отличие в звуке
« Ответ #4 : Апреля 09, 2013, 12:50:18 »
zephyrka, я всё-же вижу в этих градациях выше/ниже больше маркетинга, чем какой-то физической реальности.  Моё мнение не смеет претендовать на авторитетность, но безусловно Гибсон в поисках оптимального пути к извлечению максимальной прибыли просто тасует одни и те-же карты в одной колоде. Конечно я вижу разницу между Спешиал 90-х и современными экземплярами (хотя ещё раз говорю, лично на слух пока не слышал, не сравнивал), прежняя серия объективно выглядит солиднее, качественнее и дороже современных, аскетично куцых по отделке. Но все эти их ниже/выше, если сравнивать со Студио мне кажутся риторикой и словоблудством. Гитары просто разные. А ценовая политика ценовой политикой. Это уже их расчёты и графики, к музыцированию не так много отношения имеющие.
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2013, 13:38:23 от Кирилл Адамия »

Оффлайн zephyrka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1252
  • Zephyr fx
Re: Gibson les paul studio и Gibson les paul special Отличие в звуке
« Ответ #5 : Апреля 09, 2013, 14:12:35 »
Кирилл Адамия, я это написал к тому, что спешл спешлу таки рознь, впрочем как и студио, разновидностей которых сейчас великое множество. Таким образом нужно сравнивать конкретные гитары.

Оффлайн Кирилл Адамия

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2092
  • ...я только учусь.
Re: Gibson les paul studio и Gibson les paul special Отличие в звуке
« Ответ #6 : Апреля 09, 2013, 14:17:27 »
zephyrka, а у тебя самого не Спешиал часом?

Оффлайн zephyrka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1252
  • Zephyr fx
Re: Gibson les paul studio и Gibson les paul special Отличие в звуке
« Ответ #7 : Апреля 09, 2013, 14:44:43 »
Кирилл Адамия, нет, сейчас у меня только фендеры)

Оффлайн Carcass1989

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 656
Re: Gibson les paul studio и Gibson les paul special Отличие в звуке
« Ответ #8 : Апреля 11, 2013, 16:46:15 »
Это если говорить о новых спешлах - сейчас в модельном ряду они ниже чем студио, а до 97 года все было наоборот)

Бывают кастомшопные спешлы, обычно желтые, реплика 1960. Так что если хочется отдать денег больше, чем за Студио - то это возможно  ;)