Автор Тема: Gibson Les Paul Studio  (Прочитано 394317 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14295
  • Зарегистрированный
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1665 : Января 23, 2013, 14:34:22 »
А можно ссылочку, какие примерно Сеймуры у Слэша? %)
http://www.seymourduncan.com/products/electric/humbucker/vintage-output/alnico_ii_pro_s_1/

... и добавил:

С поправкой, что не обязательно на всех гитарах он испеользует свои именные, вполне может быть, что и старые гибсоновские тоже
« Последнее редактирование: Января 23, 2013, 14:36:33 от painful »

Оффлайн Wildelir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3364
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1666 : Января 23, 2013, 14:38:29 »
Нормально выглядит без крышки, я на своей снял. Да и что на гитару любоваться или играть на ней ?


Ну не знай насколько нормально. А так вообще приятно и любоваться и играть --> душевной радости больше в 2 раза.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20690
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1667 : Января 23, 2013, 14:46:39 »
Wildelir, Настолько нормально, что владельцы 50-60х ЛП поснимали у себя, отсюда появились зебры. И настолько нормально, что ЛП классик выходит без крышек, кстати с твоим любимым500м. У которого кстати верха ой как подрезаны  :crazy: чего как раз пытается избежать автор поста)))

Оффлайн Лоренс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2652
  • Параноид
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1668 : Января 23, 2013, 14:50:14 »
Угу, спасибо. А что по теме видео?

Оффлайн AlexeichDear

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5143
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1669 : Января 23, 2013, 14:53:57 »
MakcNal, с крышкой куда красивше ???

Оффлайн Лоренс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2652
  • Параноид
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1670 : Января 23, 2013, 14:58:25 »
Кстати, 490ые Гибсон вроде похожи на эти Сеймуры, нет?

... и добавил:

Кстати, какими звучками Мур пользовался? Тоже высоких много жеж
« Последнее редактирование: Января 23, 2013, 15:24:58 от Лоренс »

Оффлайн MakcNal

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 98
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1671 : Января 23, 2013, 15:25:03 »
MakcNal, с крышкой куда красивше ???

Зато звук без крышки мне больше нравиться, поэтому и снял.

Оффлайн AlexeichDear

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5143
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1672 : Января 23, 2013, 15:26:43 »
Лоренс, :pozor:

... и добавил:

Зато звук без крышки мне больше нравиться, поэтому и снял.
Тогда правильно... это главше :)

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20690
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1673 : Января 23, 2013, 15:43:07 »
Кстати, 490ые Гибсон вроде похожи на эти Сеймуры, нет?

... и добавил:

Кстати, какими звучками Мур пользовался? Тоже высоких много жеж
не совсем похожи, алнико 2 поживее и почище

Мур пользовался гитарой Петера Грина 1959 года, перевернув один датчик.

Оффлайн zango

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7168
  • СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ,
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1674 : Января 23, 2013, 15:53:19 »
а вот интересная тема зашла про Слеша , суть в том что у меня в голове звук гибсон лес пола прочно ассоциируется именно с его звучанием времён ГнР  , а конкретно с дисками use you illusion , а сейчас из этой темы выясняется что у него достаточно нестандартный звук гибсона , так ли это ? и может какие-то гитары дадут более похожий на него звук чем даже гибсоновские гитары в штатном исполнении ?

а вообще мне звук Слеша больше всего нравится . очень богатый , насыщенный , певучий и что самое главное очень сбалансированный как по одиночному звучанию , так и в составе других инструментов , так что моя основная цель получить именно тот звук с тех дисков или хотя бы максимально приблизиться .

Оффлайн AlexeichDear

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5143
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1675 : Января 23, 2013, 16:09:25 »
zango, я из личного опыта выяснил, что на Гибсон ЛП лучше всего сидят родные датчики Гибсон. Никакие не сеймуры, не барнаклы и не хренаклы... ИИИИММХХХООО :crazy:

Оффлайн Лоренс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2652
  • Параноид
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1676 : Января 23, 2013, 16:13:43 »
А что если поставить в бридж Сеймур, а для чуть подгруженнгого гибсоновского чистого оставить гибс датчик в неке?

Оффлайн AlexeichDear

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5143
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1677 : Января 23, 2013, 16:14:11 »
Вообще последние обсуждения - фигня какая-то. Есть в классическом ЛП все, что нужно. Усиление крутишь и будет ярко, низко, бубняще, прорезающе... как хошь. Единственное, что от него трудно получить - это быструю "щелчковую" атаку, которая характерна для болченок. Вот так ???

... и добавил:

Лоренс, поставь, разочаруйся и верни Гибс :) Я так делал, как и многие-многие )) Это же музыка - тут фломастеры правят бал )

... и добавил:

zango, а о ЗАПИСЯХ отцов и говорить нечего. Они могли писать их и на "лопате от Красной Плесени"! ???
« Последнее редактирование: Января 23, 2013, 16:18:24 от AlexeichDear »

Оффлайн Лоренс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2652
  • Параноид
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1678 : Января 23, 2013, 16:21:06 »
А как насчет читаемости на всяких теппингах, кстати?

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20690
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1679 : Января 23, 2013, 16:46:00 »
 Я играю и на сеймурах и на гибсоновских. Согласен с AlexeichDear,  дорогим Алексеичем о том что лучше на гибсаках именно родные, хз почему...
Читается все хорошо, надо ручками уметь пользоваться и выставлять датчики соответственно своему усилку ( по высоте).
  Вчерась играл опять на репточке, там машага ламповая глуховатая -чуток прибрал низких - срузу средние и высокие очистились, ничего не бубнит, динамика появилась, все ОК. Сегодня буду на фендере играть у себя , тьам вообще все будет ярко. Федюки они ясные и четкие.