Автор Тема: Gibson Les Paul Studio  (Прочитано 484062 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн zav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3674
  • Страдаю брендофилией в тяжёлой форме.
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1710 : Января 31, 2013, 11:09:33 »
Периодически клинит мозги, путаю оба на букву Ч.   Пардон муа.
« Последнее редактирование: Января 31, 2013, 11:14:06 от zav »

Оффлайн Максим Кречнер

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1711 : Января 31, 2013, 11:14:49 »
painful,
разве Gibson Studio не с 83 года в производстве? И вроде там без дырок и полостей было, до 90х, как не единожды писал GunFighter?

Оффлайн LesPaul06

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1605
  • No Security
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1712 : Января 31, 2013, 11:23:42 »
"weight relief" и "swiss cheese" - это одно и тоже, 9 дырок.

Нет, это не одно и тоже. Тема уже оскомину набила. Вот инфа с официального сайта как что называется и в чем разница: http://www2.gibson.com/News-Lifestyle/Features/en-us/weight-relief-gibson-les-paul-guitars-0615-2012.aspx

Есть официальные названия: modern weight relief, а есть traditional weight relief. Они пишут что новые "modern" weight relief это нечто среднее между traditional weight relief (в народе "сырные дырки") и chambering. По фото всё видно - вырезали из корпуса не так много, но и не так мало.


... и добавил:

Периодически клинит мозги, путаю оба на букву Ч.   Пардон муа.

Нет тебе прощения!  ;D ;D

... и добавил:

бывает :)
« Последнее редактирование: Января 31, 2013, 11:32:20 от LesPaul06 »

Оффлайн Alexey1509

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 92
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1713 : Января 31, 2013, 13:33:54 »
Нет, это не одно и тоже. Тема уже оскомину набила. Вот инфа с официального сайта как что называется и в чем разница: http://www2.gibson.com/News-Lifestyle/Features/en-us/weight-relief-gibson-les-paul-guitars-0615-2012.aspx

Есть официальные названия: modern weight relief, а есть traditional weight relief. Они пишут что новые "modern" weight relief это нечто среднее между traditional weight relief (в народе "сырные дырки") и chambering. По фото всё видно - вырезали из корпуса не так много, но и не так мало.

я это и написал, если полностью прочитать весь абзац. а официальное название "traditional weight relief" до недавнего времени не существовало в принципе. все, что шло со спеками "weight relieved" было с 9 дырками, в народе "сыр" (тоже никакое не официальное название). так же как и non-chambered за редким исключением означало сырные дырки.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14915
  • Зарегистрированный
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1714 : Января 31, 2013, 14:05:29 »
painful,
разве Gibson Studio не с 83 года в производстве? И вроде там без дырок и полостей было, до 90х, как не единожды писал GunFighter?
Studio - с 83 года - это да. Полостей там не было до 2006-2007. Кто-то писал, что видел Студио и до 2007 с полостями, спорить не буду, но сам таких не встречал. Зато встречал 2006 года без полостей.
Что касается "сырных дырок", то, насколько знаю, все Лес Полы за исключением переизданий, с 1983 года (или чуть раньше - в конце 1982) стали делать с такими отверстиями - и Стандарты, и Студио, и Кастомы.

Оффлайн LesPaul06

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1605
  • No Security
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1715 : Января 31, 2013, 14:25:18 »
я это и написал, если полностью прочитать весь абзац.

Сорри, значит я тебя не правильно понял.

... и добавил:

painful,
И вроде там без дырок и полостей было, до 90х, как не единожды писал GunFighter?

Все 100% с дырками. Никаких "вроде". Кроме парочки очень, очень редких и дорогих моделей, как исключение из правила.
« Последнее редактирование: Января 31, 2013, 14:28:53 от LesPaul06 »

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3546
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1716 : Января 31, 2013, 20:35:04 »
Купил студию 2000г, датчики не менял и как-то не хочется.
Вот честный семпл на вечерне-ночной громкости.
Gibson Studio(498/490) - engl e530 - yerasov gta40(mod) - фанерный 412(v30) - shure 57
Тут гитара вообще сырая
https://www.dropbox.com/s/951u1wsilfmpq3z/412_sons2-03.mp3
Уже слегка прилизанная
https://www.dropbox.com/s/cyuqka5sn4cqg8s/412_sons3-10.mp3

Оффлайн Лоренс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2652
  • Параноид
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1717 : Января 31, 2013, 21:41:50 »
uzerPRO,
отличный звук, тяжелый мясной трешак самое то играть. значит, проблемы с читаемостью таки надуманные по большей части.

интересно, как пойдет "веселый" треш или хэви, где нужны высокие. джудас прист, к примеру, или Мега ранняя.
записали бы что-то - был бы жуть как благодарен)

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3546
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1718 : Января 31, 2013, 21:55:34 »
Лоренс,
Ну все зависит от аппарата, у меня енгл оригинальный и макетка ректы красного канала(пред), но даже и из енгла можно выжать много всего и уж с верхами у студии нет никаких проблем как собственно и с низами:)
Лично я могу охарактеризовать звук как очень классический, с правильными не бубнящими низами, с шершавой серединой и мягкими верхами. Но на счет верхов тут нужно оговориться что на гитаре стоят стоковые поты громкости и тона по 280-320ком, что понятное дело подъедает немного верхов.
Но с родными датчиками нужно все таки иметь хорошее звукоизвлечение, звук очень динамичный, приходится больше контролировать медиатор чем скажем на сеймурах типовых.

Оффлайн Wildelir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3364
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1719 : Февраля 01, 2013, 06:31:49 »
Купил студию 2000г, датчики не менял и как-то не хочется.
Вот честный семпл на вечерне-ночной громкости.
Gibson Studio(498/490) - engl e530 - yerasov gta40(mod) - фанерный 412(v30) - shure 57
Тут гитара вообще сырая
https://www.dropbox.com/s/951u1wsilfmpq3z/412_sons2-03.mp3
Уже слегка прилизанная
https://www.dropbox.com/s/cyuqka5sn4cqg8s/412_sons3-10.mp3

звук хороший конечно, но какой это строй  :7: дико опущенный и какие струны поставил для такого?

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3546
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1720 : Февраля 01, 2013, 07:07:50 »
Wildelir,
Ну извините, я не пишу универсального обзора с кранчами и клинами, пишу свой материал, думал может пригодится, а то часто пишут что гитара и датчики не для хайгейна и чета там еще)
Строй для современной рок музыки я бы даже сказал высокий, всего лишь си.
Струны 12-60.
Кстати вот клин писал просто для пробы, никакой обработки кроме ревера на Major2, чистый канал енгла и то же каб.
Струны правда подсевшие уже.
https://www.dropbox.com/s/qztca2v0xmrbhrd/412-03.mp3

Оффлайн Wildelir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3364
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1721 : Февраля 01, 2013, 08:16:12 »
Wildelir,
Ну извините
Пустяки  :dontmention:

Оффлайн fruitcore

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1381
  • телекастеры, дилейчики, джазмастеры, пружинки
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1722 : Февраля 02, 2013, 23:17:51 »
давно хотел спросить: а датчики бёрстбакеры на лп студио фэйдед чем-то отличаются от оных на лп кастомах?

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14915
  • Зарегистрированный
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1723 : Февраля 03, 2013, 06:48:01 »
давно хотел спросить: а датчики бёрстбакеры на лп студио фэйдед чем-то отличаются от оных на лп кастомах?
Нет, ничем не отличаются

Оффлайн Димочка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3262
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1724 : Февраля 04, 2013, 07:55:23 »
У кого-нибудь стоят датчики 490t / 490r ? Кто что скажет? Стоит ставить?