Автор Тема: Gibson Les Paul Studio  (Прочитано 394297 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Лоренс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2652
  • Параноид
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1920 : Марта 10, 2013, 23:24:42 »
painful,
в Аннигиляторе-то челов не мало было, в том числе и сам Джефф пел. И, ИМХО, все голоса крайне годные.

Оффлайн zango

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7168
  • СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ,
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1921 : Марта 11, 2013, 00:49:45 »
ребята помогайте советом , сейчас есть студия лес пол вуудуу за 1300 баксов , оно того стоит брать её или нет ? как по звучанию ? какие спеки ? какие датчики ?

корпус не однокусковый , а на нижней округлости есть прикленное небольшое ухо не доходящее до выреза под колено .
« Последнее редактирование: Марта 11, 2013, 00:54:11 от zango »

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37404
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1922 : Марта 11, 2013, 02:59:50 »
Дорого ппц

Оффлайн Paradox

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6748
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1923 : Марта 11, 2013, 06:11:55 »
zango, забудь однокусковой корпус, это не нужно ни тебе не фабрике, накладка эбони, корпус болотный ясень,  красная цена, за удачный экземпляр 1000$

zango, да при игре на вуду, с их красно-черными хамбами, было такое впечатление, что когда струна в сторону уходит от магнита (во время бенда), звук теряется
« Последнее редактирование: Марта 11, 2013, 06:25:41 от Paradox »

Оффлайн zango

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7168
  • СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ,
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1924 : Марта 11, 2013, 06:39:41 »
а как можно интерпретировать этот звук вуду , именно как другой или хуже лучше ?

Оффлайн Paradox

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6748
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1925 : Марта 11, 2013, 07:09:09 »
а как можно интерпретировать этот звук вуду , именно как другой или хуже лучше ?

zango, купи обычный студио и не мучайся. Звук вуду мне показался более зажатым (ясень хоть и болотный, но ясень)

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14295
  • Зарегистрированный
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1926 : Марта 11, 2013, 10:51:55 »
painful,
в Аннигиляторе-то челов не мало было, в том числе и сам Джефф пел. И, ИМХО, все голоса крайне годные.
Я ранние альбомы имел ввиду. На вкус и цвет - тут конечно...

Оффлайн zango

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7168
  • СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ,
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1927 : Марта 11, 2013, 17:26:51 »
zango, купи обычный студио и не мучайся. Звук вуду мне показался более зажатым (ясень хоть и болотный, но ясень)
обычный студио с эбеновой накладкой и 500-соткой на бридже у меня есть ,

а вот что подразумевается более зажатый звук ? это в плане жирноты ? или более/менее читаемый ? хорошая/плохая атака ? или что-то ещё ?

на что похож звук этой гитары ?

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20690
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1928 : Марта 11, 2013, 17:29:30 »
На телек с хамбами  :crazy: ;D

Оффлайн AlexeichDear

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5143
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1929 : Марта 11, 2013, 18:42:51 »
Paradox, ясень - "зажатое" дерево? ))) Интересненько :crazy: Можешь пояснить?

Оффлайн Paradox

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6748
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1930 : Марта 11, 2013, 19:21:33 »
AlexeichDear, по сравнению с краснухой конечно зажатое

... и добавил:

обычный студио с эбеновой накладкой и 500-соткой на бридже у меня есть ,

а вот что подразумевается более зажатый звук ? это в плане жирноты ? или более/менее читаемый ? хорошая/плохая атака ? или что-то ещё ?

на что похож звук этой гитары ?

zango, звук похож на Гибсон Студио, но по сравнению с крассическим Студио намного хуже (моё мнение), насчёт звучков я тоже выше написал, что когда струна идёт мимо магнита, звук теряется, т.е. звучки сразу под замену.
На перегрузе я не играл но судя по тому как их навязывали в магазине за полцены (эту модель) её никто не брал 8)
« Последнее редактирование: Марта 11, 2013, 19:48:27 от Paradox »

Оффлайн Лоренс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2652
  • Параноид
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1931 : Марта 11, 2013, 20:31:01 »
А мне очень понравилось демо СГ Вуду, больше чем ЛП Студио в тот же самый аппарат даже оО

Оффлайн Wildelir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3364
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1932 : Марта 11, 2013, 20:38:15 »
А мне очень понравилось демо СГ Вуду, больше чем ЛП Студио в тот же самый аппарат даже оО
Это все слуховой обман  :dontmention:

Оффлайн zango

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7168
  • СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ,
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1933 : Марта 11, 2013, 21:42:04 »
я тоже где-то на западных форумах читал что СГ вуудуу звучит лучше лес пола вуудуу , но почему так не понятно ,

гитара очень красивая , но многие неодобрительно отзываются именно о звучании , так в чём же тут дело ? не получится ли так что купив красоту я сильно проиграю в звуке , особенно с учётом того что уже рядом в этих ценах плавают стандарты .

Оффлайн Лоренс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2652
  • Параноид
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #1934 : Марта 12, 2013, 00:23:31 »
zango, СГ Вуду точно не хуже СГ Стандарта, он просто более злой.

По ЛП не скажу в сравнении со Студио, но Стандарт явно будет лучше. Просто потому что проверенная временем гитара выского класса.