Автор Тема: Gibson Les Paul Studio  (Прочитано 381154 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ZCrendel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 964
  • Репутация: +103/-2
  • любитель гитаризма
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #240 : Августа 30, 2011, 00:43:31 »
Silence, не прокатит, кто знает обратят внимание на инлеи - у классиков они зеленые, у студий белые. И пикгард нужен тогда с надписью 1960 8)

Оффлайн МедведЪ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 487
  • Репутация: +23/-19
  • Зарегистрированный
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #241 : Августа 30, 2011, 01:33:34 »
МедведЪ, это для твоей мамы.

 
Благодарствую!  :panda:

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #242 : Сентября 02, 2011, 23:06:14 »
пришол мой студио, уииии!!!
как лучше струны натягивать? как вайлд огибая струнодержалку или по обычному или нет разницы?

Оффлайн ZCrendel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 964
  • Репутация: +103/-2
  • любитель гитаризма
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #243 : Сентября 02, 2011, 23:08:35 »
пришол мой студио, уииии!!!
как лучше струны натягивать? как вайлд огибая струнодержалку или по обычному или нет разницы?

Мой тебе совет - бери гибриды! 10-48. Найти непросто, но это супер

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #244 : Сентября 02, 2011, 23:34:56 »
не не,я про то как струны натягивать, вокруг струнодержателя или стандартно)

Оффлайн ZCrendel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 964
  • Репутация: +103/-2
  • любитель гитаризма
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #245 : Сентября 02, 2011, 23:41:56 »
я на своей натягивал гибриды напрямую, т.к. калибр был больше и натяжение было ОК

Оффлайн kukin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11523
  • Репутация: +4802/-7
  • Лидер-гитарист подземки. Ремонт утюгов и швейных м
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #246 : Сентября 03, 2011, 00:46:04 »
не не,я про то как струны натягивать, вокруг струнодержателя или стандартно)

стандартно.

Оффлайн Akkan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1048
  • Репутация: +48/-10
  • Красавчеґ
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #247 : Сентября 03, 2011, 02:08:53 »
фсю тему ниасилил... Но судя по первым 5 страницам.. брр..
ребятги, при чем тут белый кант?? Вы изнутри эти Гибсы сравнивали?? Когда появился Студио, он делался из 2х кусков среднего качества краснухи. ПРОВЕРЕНО при ремонте студио 97го года выпуска. Кастомы почти всегда делались из цельного куска краснухи. Классик - 2 куска хорошей краснухи, стандарт 1-2 куска. Но это все БЫЛО.

На выставке в ВДНХ в Киеве в 2009 году сравнивались несколько лес полов, в основном Гибсоны. Результаты:
Лучшим был признан Херитейдж (модель, увы, не вспомню, давно было). Стоил 3000 долл. Сделан из цельного куска - видно через лак сзади.
Дальше шел Гибсон СТАНДАРТ с бёрстбакерами, 2 куска.
Чуть отстал Классик с керамикой. 3!!! куска краснухи, около 1800 долл.
И тут вы меня обосрете, но это факт. Кастом отстал от всех.. Мутноват, невзрачен.. Начали копать, т.к. был закрашен корпус... сняли датчики, влезли отсек, поцарапали немножко  :rolleyes: И обнаружили 4 куска краснины  :pozor: Цена чуть выше 3000 была..
Студио, увы, даже не рассматривался на тот момент.. Но судя по всему, старые Студио должны уделывать новые некоторые кастомы... Капстец, но факт  :pozor:

Оффлайн LesPaul06

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1605
  • Репутация: +260/-7
  • No Security
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #248 : Сентября 03, 2011, 09:34:02 »
фсю тему ниасилил... Но судя по первым 5 страницам.. брр..
ребятги, при чем тут белый кант?? Вы изнутри эти Гибсы сравнивали?? Когда появился Студио, он делался из 2х кусков среднего качества краснухи. ПРОВЕРЕНО при ремонте студио 97го года выпуска. Кастомы почти всегда делались из цельного куска краснухи. Классик - 2 куска хорошей краснухи, стандарт 1-2 куска. Но это все БЫЛО.

На выставке в ВДНХ в Киеве в 2009 году сравнивались несколько лес полов, в основном Гибсоны. Результаты:
Лучшим был признан Херитейдж (модель, увы, не вспомню, давно было). Стоил 3000 долл. Сделан из цельного куска - видно через лак сзади.
Дальше шел Гибсон СТАНДАРТ с бёрстбакерами, 2 куска.
Чуть отстал Классик с керамикой. 3!!! куска краснухи, около 1800 долл.
И тут вы меня обосрете, но это факт. Кастом отстал от всех.. Мутноват, невзрачен.. Начали копать, т.к. был закрашен корпус... сняли датчики, влезли отсек, поцарапали немножко  :rolleyes: И обнаружили 4 куска краснины  :pozor: Цена чуть выше 3000 была..
Студио, увы, даже не рассматривался на тот момент.. Но судя по всему, старые Студио должны уделывать новые некоторые кастомы... Капстец, но факт  :pozor:

То есть то что количество кусков дерева напрямую влияет на звук, для тебя уже бесспорно и не поддаётся сомнению? То есть больше кусков - хуже звук, один кусок - супер звук? ;D

имхо - ерунда полная. :)

... и добавил:

Студио, увы, даже не рассматривался на тот момент.. Но судя по всему, старые Студио должны уделывать новые некоторые кастомы... Капстец, но факт  :pozor:

Ржал аки конь :D

каждый год - "гибсон уже не торт", проходит пару лет начинается "вот пару лет назад были гибсон даааа, а щас не торт"  ;D
« Последнее редактирование: Сентября 03, 2011, 09:37:36 от LesPaul06 »

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #249 : Сентября 03, 2011, 10:48:05 »
ко мне приехал студио вайн ред 2005 года. Кстати корпус тоже гондарс, фактура дерева от грифа не отличается.
Очень даже тот.
До этого был 91 года, с чернухой на грифе. Оба инструмента очень похожи по звуку. И сказать что какойто лучше или хуже не могу. Характер гибсона есть. Звук очень пробивной и мясной, чистый вполне таки рояльный.
в своё время писался на кастоме старом, звук ровнее у него, плотнее, студио более "хулиганский" звук выдаёт, но оба инструмента в коллекции будут очень кстати, один другой дополнит. Единственное маловато мне выхлопа бриджевого звучка, приходицо догружать сансамп дополнительным драйвом.
И самое главное, при наличии хорошего аппарата, прямых рук, и хорошо отстроеного Gibson Studio можно решать любые задачи, как на репетиции иконцерте так и в студии.
я тут подумал, а можно кастомизировать свой студио вот до такого вида, мастер замечательный у нас в Самаре есть, не такое делает.  8)

« Последнее редактирование: Сентября 03, 2011, 10:56:58 от Silence »

Оффлайн LesPaul06

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1605
  • Репутация: +260/-7
  • No Security
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #250 : Сентября 03, 2011, 11:06:09 »
я тут подумал, а можно кастомизировать свой студио вот до такого вида, мастер замечательный у нас в Самаре есть, не такое делает.  8)



Это так студио обгрейдили?? прикольно :)

Оффлайн Silence

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • Репутация: +186/-74
  • Russian doomster
    • Wine From Tears
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #251 : Сентября 03, 2011, 11:28:21 »
LesPaul06, не, это классик вроде. просто вполне реально так апгрейдить и студио

Оффлайн LesPaul06

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1605
  • Репутация: +260/-7
  • No Security
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #252 : Сентября 03, 2011, 11:30:42 »
LesPaul06, не, это классик вроде. просто вполне реально так апгрейдить и студио

а сколько это по цене? может проще докинуть немного к стоимости работ и поменять студио на классик?

Оффлайн Akkan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1048
  • Репутация: +48/-10
  • Красавчеґ
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #253 : Сентября 03, 2011, 13:17:59 »
То есть то что количество кусков дерева напрямую влияет на звук, для тебя уже бесспорно и не поддаётся сомнению? То есть больше кусков - хуже звук, один кусок - супер звук? ;D
имхо - ерунда полная. :)
Т.е. гитара из 5 склеенных брусочков непонятного дерева зазвучит так же, как из цельного куска? "имхо - ерунда полная. :)"

я ж говорил, гнать на меня сразу будете, гибсофилы.. Про куски речь тогда не шла. Гитары СЛУШАЛИСЬ. Расставлялись коллективно по понравившемуся звуку на "места", и все было вполне ожидаемо, кроме того, что Херитейдж оказался "Гибсонистее" их всех, а кастом самым ущербным. Вот тогда и задались вопросом, что не так и начали считать куски под лаком и лезли внутрь.
Цитировать
Ржал аки конь :D
каждый год - "гибсон уже не торт", проходит пару лет начинается "вот пару лет назад были гибсон даааа, а щас не торт"  ;D
:pozor: :pozor: :pozor: Хамер, Крамер, Ибанез до 2000 годов в определенных ценовых категориях на порядок лучше современных гитар этих же фирм в ценовых категориях на порядок выше. Факт. Думаешь с Гибсоном такое не случилось?
Это все ерундень, можно спорить долго. Но "незвучание" кастома и 4 куска краснины на борту о чем-то да говорят....

Оффлайн LesPaul06

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1605
  • Репутация: +260/-7
  • No Security
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #254 : Сентября 03, 2011, 13:27:48 »
Т.е. гитара из 5 склеенных брусочков непонятного дерева зазвучит так же, как из цельного куска? "имхо - ерунда полная. :)"

я ж говорил, гнать на меня сразу будете, гибсофилы.. Про куски речь тогда не шла. Гитары СЛУШАЛИСЬ. Расставлялись коллективно по понравившемуся звуку на "места", и все было вполне ожидаемо, кроме того, что Херитейдж оказался "Гибсонистее" их всех, а кастом самым ущербным. Вот тогда и задались вопросом, что не так и начали считать куски под лаком и лезли внутрь. :pozor: :pozor: :pozor: Хамер, Крамер, Ибанез до 2000 годов в определенных ценовых категориях на порядок лучше современных гитар этих же фирм в ценовых категориях на порядок выше. Факт. Думаешь с Гибсоном такое не случилось?
Это все ерундень, можно спорить долго. Но "незвучание" кастома и 4 куска краснины на борту о чем-то да говорят....


да спорить бесполезно. Проводились исследования, какая-то выборка, слушалось 100 одинаковых инструментов? слушались с одинаковыми звучками, одного года выпуска? или ты где-то одну услышал и выводы делаешь о всех?
Хамер, ибанез и т.д. и т.п. Ты эти гитары слышал в 2000? в 90? 80? В курсе что звук гитары меняется со временем? у любой гитары. бесполезно сравнивать гитары одной серии 80 и 2000 года, они в любом случае будут играть по разному.

Фирма лидер гитаростроения на протяжении нескольких десятилетий, вдруг решает - а нафиг всё, давай кастомы лепить как попало, никто ведь не заметит. вот это ход!!!  ;D но нашлись люди которые заметили и разоблачили!!!
« Последнее редактирование: Сентября 03, 2011, 13:30:10 от LesPaul06 »