Автор Тема: Gibson Les Paul Studio  (Прочитано 394174 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ka_Status

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1798
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #2970 : Июля 08, 2013, 22:14:49 »
Wildelir, правда?  :facepalm1: чувствую себя обманутым, где ж Ariel The Great, раньше был с этим откровением?

Оффлайн Wildelir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3364
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #2971 : Июля 08, 2013, 22:50:32 »
Wildelir, правда?  :facepalm1: чувствую себя обманутым, где ж Ariel The Great, раньше был с этим откровением?
Очень много где  :hmmm: в обзоре фернандес ЛП точно.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20688
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #2972 : Июля 09, 2013, 09:41:36 »
А что в целом лучше по качеству -  Les Paul Studio или SG Special?
Если разговор о стандартном студио и стандартном спешал, то одного уровня сборки, качества, звуке и прочем. Если о других сериях ( помладше или постарше)  - то надо рассматривать конкретно каждый случай.

доводы за студио:
1) датчик 490/498 против 490/490 на спешл
2) маркеры трапеции против точек
3) более мощный звук
доводы за sg спешл :
1) супер доступ к последним ладам
2) очень удобно играть сидя
3) легкая ( если таскать на репетиции)

Оффлайн Ariel The Great

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7003
  • У меня нет мании величия. Великие ею не страдают.
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #2973 : Июля 09, 2013, 12:49:04 »
Неужто более мощный звук? Это существенное преимущество. А точки мне даже удобнее трапеций.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20688
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #2974 : Июля 09, 2013, 13:23:08 »
Неужто более мощный звук? Это существенное преимущество. А точки мне даже удобнее трапеций.
ЛП звучит мощнее. конек SG - жесткий звук. Все в мире относительно конечно. Можно купить ЛП 70х с довольно резким звуком, и найти СГ с довольно мягким)))

Оффлайн Broken Table

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 278
  • Большие уши
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #2975 : Июля 09, 2013, 16:51:12 »
Кэп бы сказал, что это просто довольно разные гитары, СГ и Лес Пол. В свое время выбирал как раз между спешл и студио (ну доступные гибсоны, все такое). И безумно хотел СГ. Мне очень нравится как они выглядят, да и их звук. А вот когда послушал два конкретных экземпляра, один из которых можно было купить - обнаружил... Что экземпляр ЛП студио звучит глубже, и для того что я хочу играть (ну примерно) гораздо более вкусно и звучно, а вот с СГ я выкручиваю низ и громкость довольно сильно.  И еще студио не такая уж и тяжелая и твангует даже почти как телекастер. И еще форма ЛП для меня самое оно - и ручка громкости, и тумблер в верхней части, и крепление ремня там же (а не сзади деки). В отличие от СГ, которая сразу стала перевешивать грифом и казаться уж очень маленькой. Так что взял студио и очень доволен.
Только потом я понял, для чего в группе бас и для чего в гитаре середина и высокие частоты  ;D и все равно с Лес Полом это для меня привычнее звучит.
Но все равно не избавился от очарования СГ Faded с натуральным деревом, ну нравится мне и все. Так что боюсь, я все-таки ее когда-нибудь куплю.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20688
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #2976 : Июля 09, 2013, 16:55:10 »
Кэп бы сказал, что это просто довольно разные гитары, СГ и Лес Пол. В свое время выбирал как раз между спешл и студио (ну доступные гибсоны, все такое). И безумно хотел СГ. Мне очень нравится как они выглядят, да и их звук. А вот когда послушал два конкретных экземпляра, один из которых можно было купить - обнаружил... Что экземпляр ЛП студио звучит глубже, и для того что я хочу играть (ну примерно) гораздо более вкусно и звучно, а вот с СГ я выкручиваю низ и громкость довольно сильно.  И еще студио не такая уж и тяжелая и твангует даже почти как телекастер. И еще форма ЛП для меня самое оно - и ручка громкости, и тумблер в верхней части, и крепление ремня там же (а не сзади деки). В отличие от СГ, которая сразу стала перевешивать грифом и казаться уж очень маленькой. Так что взял студио и очень доволен.
Только потом я понял, для чего в группе бас и для чего в гитаре середина и высокие частоты  ;D и все равно с Лес Полом это для меня привычнее звучит.
Но все равно не избавился от очарования СГ Faded с натуральным деревом, ну нравится мне и все. Так что боюсь, я все-таки ее когда-нибудь куплю.
Не бойся, купи потом как нибудь))) И еще лучше стд Сг))

Оффлайн Wildelir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3364
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #2977 : Июля 09, 2013, 17:47:08 »
 :hmmm: как-то не очень логично сравнивать спешил и студию в плане цен. СГ стандард ближе к нормальной студии ( не фейдет ) Я в своё время выбирал меж ними. STD vs Studio.

Оффлайн 6oris

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1022
  • Metal up your ass !!!
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #2978 : Июля 09, 2013, 18:56:34 »
Не забывайте, что при одном и том же качестве (или одной и той же серии) СГ и ЛП, ЛП будет всегда дороже т.к. трудоёмкость его изготовления выше.

Оффлайн Soulfly11

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #2979 : Июля 10, 2013, 00:28:30 »
Господа, я не уверен что именно в эту тему пишу - вот здесь человек продает Студио, предложение заинтересовало. Кто что может сказать - ну там китайский фейк и тд и тп :)
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=278686.0


Оффлайн Affry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2571
  • Кулхацкър сыктым елдырма
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #2980 : Июля 10, 2013, 00:30:49 »
Soulfly11, да не, не фейк. Аутентичный Гипсан с мощными звучками "по митолу". Накладь чернушная - тоже типа "для митолу".
« Последнее редактирование: Июля 10, 2013, 00:33:17 от Affry »

Оффлайн Герой Асфальта

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1452
  • iddqd
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #2981 : Июля 10, 2013, 09:35:33 »
Да похоже все старания zav не увенчались успехом :(

Оффлайн NektoS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1619
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #2982 : Июля 10, 2013, 10:09:56 »
Да похоже все старания zav не увенчались успехом :(
Имеется в виду, что по серийнику пробивается 2002, а не 1992?

Оффлайн Кирилл Адамия

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2092
  • ...я только учусь.
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #2983 : Июля 10, 2013, 10:32:03 »
Имеется в виду, что по серийнику пробивается 2002, а не 1992?

Не, я думаю Герой Асфальта имел в виду, что ZAV'овскую тему "фейкоопределитель" как и предполагалось, продолжают игнорить и обходить стороной.  :7:

Оффлайн sargun

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 403
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #2984 : Июля 10, 2013, 11:14:41 »
Да похоже все старания zav не увенчались успехом :(
типа того..