Автор Тема: Gibson Les Paul Studio  (Прочитано 394158 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vladimir370

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 149
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3180 : Ноября 30, 2013, 11:00:01 »
По моему на видео китайский Лес Пол звучит хорошо пока не включается американский инструмент, то же самое происходит при сравнении Эпифона и Гибсон Студио..

Оффлайн Mave

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 603
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3181 : Ноября 30, 2013, 13:33:04 »
Levoruchko, разница есть и её слышно. Про более долгий сустейн у студио спорить бесполезно, можешь посчитать по секундам.

Вот ещё пример "чистой вкусовщины и фломастеров" по части сустейна подкреплённый цифрами:
Epiphone G400 vs Gibson SGJ comparison

9:34-9:45 - SGJ
11:29-11:33 - Epi


По поводу видео чайнафейка с классиком:
1) это не эпи и не студио - fail, мы разговор ведём про них
2) 440p - ты шутишь? Найди хотя бы в 720p такое сравнение, иначе смысла нет из-за искажений при сжатии.
И то слышно, что у классика низы собранней.

Оффлайн Лоренс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2652
  • Параноид
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3182 : Ноября 30, 2013, 14:22:13 »
Levoruchko, посмотри вот это видео и сравни без визгов о том, что в Маршалл все было бы одинаково:
3:52 - Греко под минус
8:17 - Гибсон под минус

Greco vs Gibson

Я не "гибсофил", но тут все очевидно. Любому.
И да, это не Эпифон, и эта Грека, скорее всего, стоит дороже любого китайского эпифона, но результат все равно на лицо.

Оффлайн Draugwath

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1217
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3183 : Ноября 30, 2013, 14:26:47 »
Эпи на чистом вообще не звучит. Как из бочки. Гибсон, пусть и дешевая модель, все равно серьезней и приятней. Как они умудрились это сделать при еще более тонком корпусе, чем на стандартном СГ - для меня лично загадка. Но тут я бы однозначно взял Гибсон.
Ну и на перегрузе Гибсон прям тащит, аж самому захотелось, хотя у меня Эксп и на перегруз не жалуюсь. Характер сразу слышно. Эпи плотности на риффах не хватает, на соло просто звук так себе. И это при том, что у J гриф вообще-то кленовый, а на Эпи махагоновый.
Хотя, блин, Эпи 14 штук стоит новая в Музторге, Гибсон - 20. В принципе, Эпи тут не слил, то ли качество у них выросло, то ли что. Но Гибсон все равно круче звучит, плотнее и интересней. Разница в звуке как раз на эти 6 штук. Выбирать надо по бюджету.

Оффлайн Affry

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2571
  • Кулхацкър сыктым елдырма
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3184 : Ноября 30, 2013, 14:28:30 »
Draugwath, разве у SGJ корпус тоньше, чем у других SG? :o

Оффлайн Draugwath

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1217
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3185 : Ноября 30, 2013, 14:32:12 »
Draugwath, разве у SGJ корпус тоньше, чем у других SG? :o
Ну там чувак на видео показывает SGJ и поворачивает боком. И как раз об этом говорит: и дека тоньше, и гриф тоньше.

Оффлайн Лоренс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2652
  • Параноид
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3186 : Ноября 30, 2013, 14:38:24 »
Draugwath,
Куда еще тоньше-то?

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20688
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3187 : Ноября 30, 2013, 14:44:59 »
J потоньше, эт да. не знаю на счет грифа и корпус - точно

Оффлайн Levoruchko

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5043
  • Царь-Плотник с острова Св. Елены
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3188 : Ноября 30, 2013, 16:47:58 »
Payne_NSK,  :pozor: Ты будешь это утверждать даже если Лес-Пол будет сырой и гнилой!  :pozor:

Оффлайн Payne_NSK

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 363
  • Новосибирск
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3189 : Ноября 30, 2013, 17:00:00 »
Payne_NSK,  :pozor: Ты будешь это утверждать даже если Лес-Пол будет сырой и гнилой!  :pozor:

Не буду. Но только если увижу реально сырой и гнилой Гибсон. Пока не видел и не слышал.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20688
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3190 : Ноября 30, 2013, 17:03:49 »
Levoruchko, Разумеется есть Гибсоны ( Студио, J, да и выше уровня тоже) которые не ага))) Как ты говоришь "гнилые" - то есть с дефектами, или не особо звучат. Но их не так много, а недостатки не такие серьезные, чтоб на фоне достоинств можно было говорить об откровенном лузерстве.
 Термины твои с описанием звука ЛП явно свидетельствуют, что стандарты эти ты сформировал в своем личном мире. Гибсон Лп ( да и не только гибсон) - довольно яркая, сильная и пробивная гитара. Будь то Гибсон, ПРС, Хамер, Гилд или другие аналогичные. А все что ты описываешь относительно звука ЛП- это как раз из мира полен  ;D

Оффлайн Levoruchko

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5043
  • Царь-Плотник с острова Св. Елены
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3191 : Ноября 30, 2013, 17:08:22 »
Levoruchko, посмотри вот это видео и сравни без визгов о том, что в Маршалл все было бы одинаково:
3:52 - Греко под минус
8:17 - Гибсон под минус

Greco vs Gibson

Я не "гибсофил", но тут все очевидно. Любому.
И да, это не Эпифон, и эта Грека, скорее всего, стоит дороже любого китайского эпифона, но результат все равно на лицо.
Греко и Лес-Пол абсолютно равноценны, небольшая разница это индивидуальность, тут вы гоните! вот в тесте СГ-Шек мне Эпи показался хуже и не столько из за сустэйна потому что гитарист все равно ни одну ноту длинную не пустил а какое-то ощущение поверхностного малохольного , мыльного зудения тут вы выиграли , в моем видео у Эпи как раз ваш любимы мясистый округлый звук и прямо бомбит а Лес-Пол ''сухарем'' звучит-визгляво и пустенько как будто у него корпус из липы...

... и добавил:

Levoruchko, Разумеется есть Гибсоны ( Студио, J, да и выше уровня тоже) которые не ага))) Как ты говоришь "гнилые" - то есть с дефектами, или не особо звучат. Но их не так много, а недостатки не такие серьезные, чтоб на фоне достоинств можно было говорить об откровенном лузерстве.
 Термины твои с описанием звука ЛП явно свидетельствуют, что стандарты эти ты сформировал в своем личном мире. Гибсон Лп ( да и не только гибсон) - довольно яркая, сильная и пробивная гитара. Будь то Гибсон, ПРС, Хамер, Гилд или другие аналогичные. А все что ты описываешь относительно звука ЛП- это как раз из мира полен  ;D
Гнилые отмазки! я как раз вашими стереотипами оперирую а вы выкручиваетесь просто бессовестно лишь бы слово за собой оставить! :pozor:
« Последнее редактирование: Ноября 30, 2013, 17:10:12 от Levoruchko »

Оффлайн Payne_NSK

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 363
  • Новосибирск
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3192 : Ноября 30, 2013, 17:12:46 »
Греко и Лес-Пол абсолютно равноценны

Ага,только разница в звуке колоссальная)

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20688
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3193 : Ноября 30, 2013, 17:13:12 »
Levoruchko,  ;D

Оффлайн Levoruchko

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5043
  • Царь-Плотник с острова Св. Елены
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3194 : Ноября 30, 2013, 17:31:05 »
Ога! :7: коллосальная...эпи из пенопласта а Лес-Пол из гондураса напиатаный коллоидным серебром и прошитый золотыми нитями... все ! я сдаюсь! :7: врите дальше или занимайтесь самовнушением...я устал уже! :7: фиг знает может быть большинство из вас тупо эквалайзер выворачивают каким ни будь извращенным способом и так и оставляют всегда забывая об этом ноя то не идиот и когда слушаю подобные тесты отключаю все сюрраунды, кристаллайзеры и эквалайзеры, ставлю нч и вч  по умолчанию оба и прибираю сабвуфер и ни в коем случае не слушаю это дело в гарнитуре от телефона как судя всему делают тут большинство ''спецов''  :7: