Автор Тема: Gibson Les Paul Studio  (Прочитано 484229 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14915
  • Зарегистрированный
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3690 : Апреля 26, 2016, 13:32:36 »
kasha-s, ну, в принципе, выбор по фото самой красивой - тоже вариант. Будет хотеть в руки взять  :)
Звук потом можно и регулировками / подбором струн и прочим под себя заточить

Оффлайн kasha-s

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 710
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3691 : Апреля 26, 2016, 13:36:00 »
kasha-s, ну, в принципе, выбор по фото самой красивой - тоже вариант. Будет хотеть в руки взять  :)
Звук потом можно и регулировками / подбором струн и прочим под себя заточить
у меня наоборот, чем страшнее гитаре, тем больше хочется на ней играть, а не смотреть )))

Оффлайн MARSHALL IGRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5156
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3692 : Апреля 26, 2016, 13:38:08 »
MARSHALL IGRO, не лечи. Ты молодой неопытный гитарист, все суждения твои почерпаны из форумов и только :) Сколько ты пощупал Гибсон Студио за свою жизнь? По какие отличия в Студиях ты говоришь?

ГЛАВНОЕ: неоптыность - это НЕ плохо. Я хочу, чтобы ты и остальные в этой ветке "рубили фишку", т.е. не заблуждались. Честно :)
А с чего ты взял, что я молодой и неопытный? Видел меня, знаешь лично? Нет, не видел, а значит не говори глупостей. Это, во-первых. Во-вторых, я за свою жизнь щупал Студио 2013 года (у меня он есть), 2000-года и 1991 года, поэтому Я ЗНАЮ, о чём говорю. Щупал их на Маршалле JVM, JCM2000, Orange Rockerverb, Blackstar HT-5. Все они звучали по-разному, не плохо и не хорошо, просто по-разному. В-третьих, убавь гонору и понтов, если ты считаешь, что ты один на весь мир Брайан Мэй, Гари Мур и Стив Вай в одном лице, а все остальные - прыщавые школьники - то ты глубоко ошибаешься. Ещё вопросы есть?

Оффлайн AlexeichDear

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5143
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3693 : Апреля 26, 2016, 13:50:44 »
...я за свою жизнь щупал Студио 2013 года (у меня он есть), 2000-года и 1991 года, поэтому Я ЗНАЮ, о чём говорю. Щупал их на Маршалле JVM, JCM2000, Orange Rockerverb, Blackstar HT-5. Все они звучали по-разному, не плохо и не хорошо, просто по-разному

...Ещё вопросы есть?
Теперь точно вопросов нет. Мои догадки полностью подтвердились :) 3 гитары - это очень мало для составления мнения. Более того, даже 33 - мало. Пощупав 33 начинаешь понимать, что никакой системы и никакой зависимости качества гитар от различных "эпох" - нет. Решает ЭКЗЕМПЛЯР. Уж если говорить о гитарах схожей конструкции и, тем более, одной марки и модели - точно.

Насчет гонора и проч. - даже и в голову не бери, бро. Я очень не люблю понтоваться. Только 100% "проверенные и не раз" на своей шкуре, вещи.

Оффлайн kasha-s

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 710
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3694 : Апреля 26, 2016, 13:58:39 »
AlexeichDear, ну так и что в итоге получается, не париться идти купить современный дешевый фадед и все?

Оффлайн AlexeichDear

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5143
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3695 : Апреля 26, 2016, 13:59:33 »
kasha-s, запросто может быть забойным :)

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14915
  • Зарегистрированный
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3696 : Апреля 26, 2016, 14:00:51 »
MARSHALL IGRO, Насчёт того, что экземпляр решает AlexeichDear прав. И даже если знать, что,  скажем, в 92-97 годах было больше удачных инструментов, то не факт, что не нарвёшься на посредственность. И наоборот

Оффлайн AlexeichDear

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5143
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3697 : Апреля 26, 2016, 14:00:59 »
kasha-s, я думаю, над купить самый выгодный по цене и ликвидности. Если не катит - продать. Не щупавши - только такая логика

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14915
  • Зарегистрированный
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3698 : Апреля 26, 2016, 14:02:40 »
ну так и что в итоге получается, не париться идти купить современный дешевый фадед и все?
Ну только предварительно послушать и определиться, нравятся ли тебе фейдеды в принципе  :)

Оффлайн AlexeichDear

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5143
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3699 : Апреля 26, 2016, 14:03:01 »
...даже если знать, что,  скажем, в 92-97 годах было больше удачных инструментов...
Опять же - кто это сказал ??? :)

... и добавил:

Ну только предварительно послушать и определиться, нравятся ли тебе фейдеды в принципе  :)
Даже не фадеды, а "подковники". Если фадед ромашковый, то не отличишь от, допустим, Студио 93'
« Последнее редактирование: Апреля 26, 2016, 14:05:09 от AlexeichDear »

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14915
  • Зарегистрированный
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3700 : Апреля 26, 2016, 14:06:35 »
Даже не фадеды, а "подковники". Если фадед ромашковый, то не отличишь от, допустим, Студио 93'
Ну, да, пожалуй.

... и добавил:

Опять же - кто это сказал ??? :)
Так-то да  :)

Оффлайн MARSHALL IGRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5156
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3701 : Апреля 26, 2016, 14:13:37 »
Ну, если так разобраться, то и между гитарой за 100$ и за 5000$ нет вообще никакой разницы. Как и между 505 ЗУмом и Marshall JVM 410. А сколько нужно по-твоему перещупать, чтобы услышать разницу? 100, 500, 1000, 100500? Та оно и неудивительно, что после 33 разницы не услышал :) Я после трёх так сразу услышал, а тебе, видишь, 33 не помогло. Не скажу, что разница прям так колоссальна, по крайней мере, для меня, экземпляр 1991 года звучал более низастей и глубже, чем 2000-года выпуска и 2013, последние две более верхастые были и ощущалась такая "воздушность" в звуке. Нет, это не значит, что я за свою жизнь я только 3 Гибсона прослушал ;D Это если не считать всяких Ибанезов, ЕСП, Фендеров, Вашбурнов, Джексонов, Динов и т.д. всех уже не упомню. Но во всех случаях это был отличный звук, просто тут уже дело вкусовщины. Я не ищу ссоры, ни в коем случае, ну, просто видимо так получилось, что мне удалось услышать разницу при условии, что инструменты слушались на одном и том же комплекте струн, на одном и том же строе, одних и тех же настройках усилителей,  одних и тех же кабелях и одном и том же кабинете, если память не изменяет, был какой-то Оранджевский 4х12 с 30 Винтажами.

Оффлайн kasha-s

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 710
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3702 : Апреля 26, 2016, 14:20:02 »
kasha-s, я думаю, над купить самый выгодный по цене и ликвидности. Если не катит - продать. Не щупавши - только такая логика
и вот как раз самый интересующий меня вопрос - ликвидность. Понятно что тут еще от цены зависит, ну вот к примеру ЛПЖ даже с замененной электроникой не особо ликвиден, только если по цене китайского скваера или эпифона. Вот тут какая ликвидность, допустим куплю я за 50 лп студио 95 года, или лп студио фадед, поиграю, надумаю продавать, и какой из них ликвиднее?

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14915
  • Зарегистрированный
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3703 : Апреля 26, 2016, 14:21:16 »
MARSHALL IGRO, дело не в том, что ты услышал разницу у трёх разных Студио, дело в том, что три - это маловато для статистики. Просто на основании своих данных ты формируешь представление, как должны звучать Студио разных лет, а по факту оказывается, что в один день с конвейера сходили весьма по-разному звучание инструменты

... и добавил:

kasha-s, с ликвидностью сейчас всё достаточно плохо вне зависимости от года и модели  ??? Решает низкая цена онли
Но Фейдеды всегда подешевле были,  это надо учитывать
« Последнее редактирование: Апреля 26, 2016, 14:26:12 от painful »

Оффлайн MARSHALL IGRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5156
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3704 : Апреля 26, 2016, 14:24:11 »
MARSHALL IGRO, Насчёт того, что экземпляр решает AlexeichDear прав. И даже если знать, что,  скажем, в 92-97 годах было больше удачных инструментов, то не факт, что не нарвёшься на посредственность. И наоборот
Мой посыл к тому, что все гитары даже те же Студио звучат каждая несколько по-разному. И не факт, что понравится больше более старый, как, например, мне. Мне ближе по моим представлениям о звуке как раз мой Студак 2013 года выпуска, чем 2000 или 1991 года выпуска, хотя и те понравились тоже