Автор Тема: Gibson Les Paul Studio  (Прочитано 484209 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Muller_spb

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1518
  • Играть не умею, но очень люблю.
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3705 : Апреля 26, 2016, 14:26:34 »
kasha-s
Ничего сейчас не ликвидное. Если не даром или за копейки отдают. Сам не могу продать.  Зато желающих китайские палкти поменять - миллион  :pozor:

Оффлайн MARSHALL IGRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5156
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3706 : Апреля 26, 2016, 14:27:55 »
MARSHALL IGRO, дело не в том, что ты услышал разницу у трёх разных Студио, дело в том, что три - это маловато для статистики. Просто на основании своих данных ты формируешь представление, как должны звучать Студио разных лет, а по факту оказывается, что в один день с конвейера сходили весьма по-разному звучание инструменты

... и добавил:

kasha-s, с ликвидностью сейчас всё достаточно плохо вне зависимости от года и модели  ??? Решает низкая цена онли
Вы меня неправильно поняли. Я ничего не формирую и не собираюсь формировать, я просто заметил, что у трёх Студаков различных годов выпуска несколько разное звучание вот и всё. Я просто посоветовал человеку самому взять тот или иной Студак (отлично, если их несколько) поиграть, сравнить, сделать выводы и купить тот, который ближе по душе. Вот и всё, что я хотел донести, не более того.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14915
  • Зарегистрированный
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3707 : Апреля 26, 2016, 14:55:07 »
MARSHALL IGRO,  это понятно, что звук разный,  даже на одном и том же инструменте звук может отличаться в зависимости от отстройки анкера, высоты струн и каким макаром струны установлены (wrap around или нет), а ведь ещё разные модели и калибры, никель/сталь и т.п.

Оффлайн AlexeichDear

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5143
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3708 : Апреля 26, 2016, 15:08:55 »
Вы меня неправильно поняли. Я ничего не формирую и не собираюсь формировать, я просто заметил, что у трёх Студаков различных годов выпуска несколько разное звучание вот и всё. Я просто посоветовал человеку самому взять тот или иной Студак (отлично, если их несколько) поиграть, сравнить, сделать выводы и купить тот, который ближе по душе. Вот и всё, что я хотел донести, не более того.
Человек ясно написал, что пощупать гитару нет возможности :)
В том, что у трех Студаков разный звук - никто не сомневается. "33 Студака", которые послушал я - тоже отличались, разве где-то писал обатное? Суть в другом: ты привязываешь звучание гитар к годам выпуска. Вот это не правильно! Если бы ты послушал "333 Студака", то понял бы, что в 1993 году были и низатые, и верхатые, и борзые, и скромные, бомбезные и даже кавняные. Аналогично и в 2013 году - совершенно разнообразные гитары, никаких общих черт, типа присущих конкретной эпохе! Ты неизбежно придешь к этому мнению со временем :hitrez:

Ну тут надо только играть, слушать и потом уже принимать решение. Точно никто не  скажет, так как никто не знает, куда та или иная гитара будет включаться, на каком звуке, то есть, чистый, кранч или перегруз будет она звучать, в каком стиле играться, какой кабинет, провода и т.д.
Терки вот с этого момента начались. Ты пишешь, что качество звука конкретного Студио может зависеть от усиления. Типа есть Студио, которые на дисте прям огонь, а на чистом Г.? И рядом лежит другой Студио - на чистом улет, а на дисте - Г.? Да не может такого быть, если гитара лучше другой по звуку - она будет лучше при любом усилении :)

Оффлайн MARSHALL IGRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5156
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3709 : Апреля 26, 2016, 15:40:09 »
Человек ясно написал, что пощупать гитару нет возможности :)
В том, что у трех Студаков разный звук - никто не сомневается. "33 Студака", которые послушал я - тоже отличались, разве где-то писал обатное? Суть в другом: ты привязываешь звучание гитар к годам выпуска. Вот это не правильно! Если бы ты послушал "333 Студака", то понял бы, что в 1993 году были и низатые, и верхатые, и борзые, и скромные, бомбезные и даже кавняные. Аналогично и в 2013 году - совершенно разнообразные гитары, никаких общих черт, типа присущих конкретной эпохе! Ты неизбежно придешь к этому мнению со временем :hitrez:
Терки вот с этого момента начались. Ты пишешь, что качество звука конкретного Студио может зависеть от усиления. Типа есть Студио, которые на дисте прям огонь, а на чистом Г.? И рядом лежит другой Студио - на чистом улет, а на дисте - Г.? Да не может такого быть, если гитара лучше другой по звуку - она будет лучше при любом усилении :)
Ты только сейчас это пишешь, что, оказывается, они отличаются по звуку. По поводу всего остального:
1) "3 гитары - это очень мало для составления мнения. Более того, даже 33 - мало"/ А сколько тогда их надо перещупать, чтобы составить мнение? 100, 500, 100500 или 999999 штук? Тем более, я что-то сильно сомневаюсь, что ты хотя бы половину от 33 Студаков за всю жизнь прослушал, ну да ладно, это твоё дело.
2) "Пощупав 33 начинаешь понимать, что никакой системы и никакой зависимости качества гитар от различных "эпох" - нет"/ Я нигде не говорю о том, что какие-то гитары хуже, а какие-то лучше. Я в ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ повторяю, что они РАЗНЫЕ, но никак не лучше или хуже!!!
3) "Если бы ты послушал "333 Студака"/ Ответ в пункте №1.
4) "Ты пишешь, что качество звука конкретного Студио может зависеть от усиления и т.д....."/ Это, извини, ты уже сам придумал. Я нигде такого не говорил, так что нечего приписывать мне то, чего я не говорил. Я имел ввиду, что на влияние конечного звучания далеко не одна гитара имеет значение. И усиление может быть разное: тот же вышеупомянутый Зум 505 или Маршалл JVM. В первом случае тебе даже кастомшопный Гибсон не поможет.
5) "Решает ЭКЗЕМПЛЯР. Уж если говорить о гитарах схожей конструкции и, тем более, одной марки и модели - точно"/ Как я уже говорил и ты сам это признал, экземпляры бывают опять-таки РАЗНЫЕ!!! И одной марки, и одной модели.

А тёрки начались на самом деле от того, что ты начал говорить о каком-то непонятном, весьма спорном и абстрактном определении "звучащей" и "не звучащей" гитары. Тут сколько людей - столько и мнений. У КАЖДОГО СВОЁ видение звука, свои уши и свои вкусы и даже те нюансы на тех трёх Гибсонах, которые я услышал, и которые мне показались не столь существенным, кому-то может показаться ОГРОМНОЙ разницей, так как я предполагаю наличие людей, чей слух гораздо превосходит мой.

Оффлайн AlexeichDear

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5143
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3710 : Апреля 26, 2016, 15:44:06 »
...Я нигде такого не говорил...
:okay:

Оффлайн MARSHALL IGRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5156
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3711 : Апреля 26, 2016, 15:46:24 »
 AlexeichDear ;) :alc:

Оффлайн Muller_spb

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1518
  • Играть не умею, но очень люблю.
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3712 : Апреля 26, 2016, 15:53:19 »
Всё относительно (С)
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн AlexeichDear

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5143
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3713 : Апреля 26, 2016, 16:34:19 »

Оффлайн kasha-s

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 710
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3714 : Апреля 26, 2016, 17:23:14 »
Печально, так ни к чему и не пришли, буду читать дальше )))

Оффлайн AlexeichDear

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5143
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3715 : Апреля 26, 2016, 17:36:21 »
kasha-s, ну понаписали много, можешь проанализировать все и составить некоторое понимание в голове

Оффлайн Shinma

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 283
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3716 : Апреля 28, 2016, 22:30:58 »
не знаю где спросить и с чего начать. Посоветуйте либо ткните носиком куда писать. Ищу штуку которая может записывать мою гитару, иммет встроенный метроном, имеет встроенную драм машинку, ну или что-то куда я могу забить ударники. и чтобы потом сводила вместе ритм+ ударники и  записывала 3 трек соло. хочу для себя, чтобы зписывать все мысли которые пришли в голову в любом месте где не будет моего компа. я просто недавно услышал, что есть такие штуки и они маленькие и компактные. и да - работа с наушниками с этой штукой. ну или подскажите как оно называется.

Оффлайн MARSHALL IGRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5156
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3717 : Апреля 28, 2016, 22:34:44 »
не знаю где спросить и с чего начать. Посоветуйте либо ткните носиком куда писать. Ищу штуку которая может записывать мою гитару, иммет встроенный метроном, имеет встроенную драм машинку, ну или что-то куда я могу забить ударники. и чтобы потом сводила вместе ритм+ ударники и  записывала 3 трек соло. хочу для себя, чтобы зписывать все мысли которые пришли в голову в любом месте где не будет моего компа. я просто недавно услышал, что есть такие штуки и они маленькие и компактные. и да - работа с наушниками с этой штукой. ну или подскажите как оно называется.
Наверное, речь идёт о портативных студиях звукозаписи. Никогда с ними дела не имел, только слышал, что они есть

Оффлайн Shinma

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 283
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3718 : Апреля 28, 2016, 22:36:51 »
нене это точно не дорогое маленькое устройство, а то как вы написали - звучит как дорогущая штуковина.

Оффлайн MARSHALL IGRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5156
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3719 : Апреля 28, 2016, 22:41:08 »
Та как Вам сказать...тут надо гуглить и смотреть по ценам, там они разные, я думаю, и по цене, и по качеству, и по фирмам. Попробуйте погуглить на эту тему. Ну, а если действительно это не то, что Вы ищете, то, к сожалению, я ничем не смогу Вам помочь. Быть может речь может идти не о них, я спорить не буду, так как могу ошибаться. Но под описание почему-то сразу в памяти всплыли они