Автор Тема: Gibson Les Paul Studio  (Прочитано 485341 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LennyTZ

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 214
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3885 : Июля 14, 2016, 15:43:19 »
Нет , глянец, тюнер там крутится- вертится))) я смотрел на ебее образцы 2002 года , там лаку налито будь здоров! Создается впечатление что их лепят не в сша.... То есть есть гитары для рынка США, а есть как машины, для стран 3 мира  ;)
Ты случайно не эту после зеленки купил в Саратове, как ты говорил? Он её в Ростове-на-Дону ещё продавал. С МинЭтюном. Там лак снят, вместе с краской, аж до дерева. потом он, видно, попытался сам её местами лаком покрыть, потому что опять-таки, снял лак аж до дерева, когда зеленку оттирал. У неё покрытие мало того, что в ужасном состоянии, так ещё и дополнительно испорчено попытками восстановить. Там только перекрас остаётся, видел я её... 13-го года тот студак был

... и добавил:

Приобрел все таки студио вчера, бу . Ощущения двоякие. Звук хорош, гриф удобен . Но вот за покраску руки бы оторвал.... Америкосы просто ахренели, за такие бабки и такое качество.... А так в основном впечатления положительные . А насчет FGN вы зря ))) Японские ибанесы, Burny, Fender производят именно они )
Поэтому, собственно, я её и не взял. По чем он тебе её отдал? Мне за 43 отдавал, но он готов был ещё поторговаться. Но я так и не решился.

... и добавил:

Paradox, внимательней читай, чего ты мне-то это объясняешь?  ??? Я знаю что такое лимонное масло для накладки и чем оно отличается от эфирного лимонного масла из аптеки.

Более того, я тебе могу рассказать с чем оно химически реагировать будет и при каких условиях, а с чем нет.
С древесиной например вещества в составе масла для накладки реагировать не будут никогда. А как будут меняться механические свойства древесины при чрезмерном увлелении маслами GunFighter написал. Я с ним в этом плане не совсем согласен, вот и попросил поделиться его личным опытом.

И кстати толуола там нет, ты путаешь. Ну или очень мало - запах толуола лимонной отдушкой не перешибёшь)))
Там основа - минеральное масло (продукт нефтепереработки, тяжелые углеводородные фракции). Некоторые производители ещё воск добавляют (D'andrea например и Dunlop)

... и добавил:
Как Студио могут стоить 125 т.р? :o Чем они там в музторгах своих думают?..
На вторичке полно Студио приличных годов в хорошем состоянии по цене в районе 50 т.р. и то чего-то не бегут их скупать  ??? Рынок гитар переполнен, курс рубля искуственно занижен, покупательная способность населения крайне низка...

... и добавил:

В качестве позитива и в продолжении основной темы топика:
Вчера у товарища в магазине полапал Трибьют Голдтоп с Р-90 и накладкой из печеного клёна, 2012 года - вполне положительные ощущения - гитара лёгкая и приятно звучащая.
У Гибсона щас ценник 1500 зеленых на студака. А по нынешнему курсу 60 с гаком... Плюс, сколько там, несколько сот долларов накинуть наверное для нашей страны... Вот и цена в 125 косарей.))
« Последнее редактирование: Июля 14, 2016, 15:51:42 от LennyTZ »

Оффлайн Craig

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 72
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3886 : Июля 15, 2016, 19:43:23 »
Немного поджикал на своём студио :)
Metal - 04:54
Drop - 07:03
https://www.youtube.com/watch?v=n82HtHy3dls

И чистый звук:
https://www.youtube.com/watch?v=bJ0zZJWZR3E
« Последнее редактирование: Октября 16, 2016, 11:01:49 от Craig »

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22425
  • Под наблюдением
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3887 : Августа 01, 2016, 14:27:06 »
студак в сравнении с фгн - очень бодро и грубо звучит, фгн довольно размазан. по изготовлению - верхние фгн оч круты, намного аккуратнее чем среднестатистический студак. собсно народ любит глазами, а к тому времени когда могут что то серьезно сыграть, уже такие вопросы не задают что лучше. уже самим понятно что лучше. лучше каждому свое. на диван можно и япа/корейца взять - ромбики, дорогой шпон, в компутерные колонки Свен очень даже норм все звучит под минусовучку. а на студаке надо порог менять, проводку, тумблер, лады полировать. а на фгн особо нет мороки, я их несколько отстраивал, они счас популярны как их стали тащить сережа стнк и компания. у меня лично япы оргазма не вызывают - вылизать можно любое полено, а вот с характером звучать - не каждое.  япы оч любят любители педалбордов с полжигуля, процев - там изначально чем ровнее и громче звучит полено, тем лучше, в выхлопе 1/4+ будет то что даст стафф а не весло. если играть олдскул и сложный микс, студак уже греет. вот там на хорошем комбаре ( не куйне типа роланд куб или 100 ваттный корговокс/маршалл МГ/фендер мустанг кикабидзе ) студак раздаст. приезжаешь на точку, звукарю команда все ручки на 12 часов и ОК. япы типа фгн, там уже у гитары звук как будто все ручки на 12часов - вот ей нужен допинг, там звукарь начинает тянуть и включается батарея эффектов у гитариста. и куча топиков про грелки бустеры компрессоры.

Оффлайн LennyTZ

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 214
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3888 : Августа 25, 2016, 12:24:41 »
Друзья! Стоит ли менять поты громкости на студаке? Стоят 300к, говорят, A500к будет лучше? Поты тона стоят 500к.

Оффлайн Vivaldis

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 974
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3889 : Августа 25, 2016, 14:01:26 »
Друзья! Стоит ли менять поты громкости на студаке? Стоят 300к, говорят, A500к будет лучше? Поты тона стоят 500к.
Можно попробовать подпаять со стороны земли сопративление 200к и послушать. 300 плюс 200 будет 500. Т.е. отпаять ножку пота со стороны массы и в этот разрыв всключить 200 ком. Единственное не будет до  конца убираться громкость. Но для эксперемента самое то. Можно попробовать с отпаянной  массой без резистора вообще. Будет немного получше. А дальше только слушать и самому принимать решение.
Чем меньше значение пота тем больше шунтируется резонанс датчика. Яркость пропадает. На студио можно еще поробовать снять крышки с датчиков. Тоже прибавиться яркости. Все эти манипуляции чисто дело вкуса и никаких советов.
« Последнее редактирование: Августа 25, 2016, 14:06:49 от Vivaldis »

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22425
  • Под наблюдением
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3890 : Августа 25, 2016, 14:05:18 »
Можно еще купить в радомагазине бумагамасляные конденсаторы совковые и поменять ту керамическую срань которая там налеплена и тоже будет радость, кста.

PS Восстанавливаю студак, уже есть успехи, думаю после частичной перелакировки , работ на кузове, полной замены всей срани и шаманства с датчами будет оч достойное весло... Вот тока думаю, ставить чернуху на накладь, вместо вялого обече который все портит или оставить на финальный этап...

Оффлайн Vivaldis

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 974
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3891 : Августа 25, 2016, 14:10:00 »
Отпаять  пот тона и не надо никаких кондеров.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22425
  • Под наблюдением
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3892 : Августа 25, 2016, 14:11:03 »
нет человека нет проблемы)))

Оффлайн Алексей Колосов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 814
  • let's rock!
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3893 : Августа 25, 2016, 14:16:06 »
GunFighter, ты думаешь еще не все бумагомаслянные кондёры раскупили? У вас есть?

и да - фоточки не забудь типа до и после твоего шаманства

Оффлайн LennyTZ

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 214
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3894 : Августа 25, 2016, 14:40:10 »
Можно попробовать подпаять со стороны земли сопративление 200к и послушать. 300 плюс 200 будет 500. Т.е. отпаять ножку пота со стороны массы и в этот разрыв всключить 200 ком. Единственное не будет до  конца убираться громкость. Но для эксперемента самое то. Можно попробовать с отпаянной  массой без резистора вообще. Будет немного получше. А дальше только слушать и самому принимать решение.
Чем меньше значение пота тем больше шунтируется резонанс датчика. Яркость пропадает. На студио можно еще поробовать снять крышки с датчиков. Тоже прибавиться яркости. Все эти манипуляции чисто дело вкуса и никаких советов.
ну по яркости вроде устраивает. Говорят, динамика давится? Или я неверно понял?

Да, и ещё вопрос же забыл. Был у меня Эпи ЛП когда-то, экранировал его медным скотчем. Вроде норм всё было. Гибсак же, стоит только руку убрать, начинает фонить. Не сильно, но неприятно. Руку когда убираешь или кладешь на струны, аж щёлкает тихонько так. Думаю, экранировка ж должна это дело убрать? И спреем графитовым пойдёт? Или лучше медью? Медью геморно просто.)) Но эпи экранировал медью, как говорил, первая ж гитара была-таки, возился с ней.
« Последнее редактирование: Августа 25, 2016, 14:48:34 от LennyTZ »

Оффлайн kukabara

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 436
  • А я играю, не на гармошке!
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3895 : Августа 25, 2016, 14:52:39 »
Экранировка решит проблему. Медью и желательно к мастеру :-). Собственно такая же хня- мастер решил проблему выше описанным способом.

Оффлайн kasha-s

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 710
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3896 : Августа 25, 2016, 15:02:01 »
У меня раньше когда стабилизатора напряжения не было, тоже все гитары медной фольгой экранированы были )))

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22425
  • Под наблюдением
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3897 : Августа 25, 2016, 15:28:13 »
GunFighter, ты думаешь еще не все бумагомаслянные кондёры раскупили? У вас есть?

и да - фоточки не забудь типа до и после твоего шаманства
Будут ток после. Ну или до на концертах старого хозяина наверное...

Оффлайн LennyTZ

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 214
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3898 : Августа 25, 2016, 15:34:01 »
У меня раньше когда стабилизатора напряжения не было, тоже все гитары медной фольгой экранированы были )))
ну у меня стабилизаторов, хоть одним местом жуй. На дом стаб стоит самый быстрый, какой был на 10кВт, стабы мелкие ещё по дому( раньше были куплены, чем общий), по типу ИБП-шников. И блоки питания стабилизированы.)))

Оффлайн kukabara

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 436
  • А я играю, не на гармошке!
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #3899 : Августа 25, 2016, 16:12:03 »
Видимо выше сказанное про стабы было в контексте- заземления. Тоесть не только стабилизированное питание, но и наличие заземления цепочки - примочки (при условии питания от БП)-усилитель. Наличие земли в розетке конкретно решает вопрос фона. Но все равно экранировку никто не отменял))). Тем более при выездах на реп точки, концерты и тд и тп, где нередко условия далеки от желаемого. Все сказанное на личном опыте.