Форум гитаристов

царапины от медиатора, затертые грани, сколы наоборот показывают, что на гитаре играют, а не хранят в кейсе под кроватью. Естественно если гитара покупается для переродажи, а не для игры, тогда конечно 

если покупаешь для себя, то лучше когда гитарос выглядит как будто лежала под кроватью - ибо и эстетика, и лады будут ок. а если видок тот ещё и инструмент всё так же играбелен, то чтоб не поторговаться?

SundayWarrior, многим плевать на состояние, если это не функциональные проблемы (анкер, лады и т.п.). Покупают звук, а не мебель

... и добавил:

Я в их числе

когда помимо звука ещё и эстетика присутствует ведь не хуже) ушатать внешне гитару всегда успеется

ага, блин, как всегда в объявлениях - есть пара сколов, на звук не влияют!))) Только вот в чем беда - есть предложения по таким же ценам, только в идеальном состоянии. Я, например, тоже за 48 тыщ взял (когда курс 78 был, обычного студака, не фейдед) в идеальном состоянии, без единой царапины. И таких предложений до 60 тыщ можно валом найти. Поэтому, нафиг мне покупать с такими царапинами, если я найду за те же деньги (ну или переплачу 2 тыщи, что совсем не критично для такой цены) в идеале? Волнение автора полностью понимаю.

... и добавил:

10-го года гитара, если чё. С кейсом, тоже в идеале. Лады стертые совсем немного - видно, но абсолютно без ям. Всё родное. До 60 тыщ - это при том курсе, сейчас цены не знаю.

LennyTZ, ну у таких покупателей своя атмосфера
как бу айфоны выбираете

ну, для фото я пользуюсь никоном д610, для музыки айподом, поэтому телефон у меня обычная нокия, без фото и наворотов. Правда, один наворот есть - телефон синенький.
А вот на счет атмосферы - я вообще не понял. Когда Вам предложат две одинаковые гитары по одинаковой цене, только одна с незначительными царапинами, а вторая в идеале. Вы какую выберете? С царапинами? У Вас же не такая атмосфера, как у нас. Кажется мне, что Вы кривите душой.

... и добавил:

царапины от медиатора, затертые грани, сколы наоборот показывают, что на гитаре играют, а не хранят в кейсе под кроватью. Естественно если гитара покупается для переродажи, а не для игры, тогда конечно 

Вот Вы в теме отписывались. " я свой за полтос взял в начале мая. Кейс, документы, чеклист 1997 года ))) Бонусом убитые колки, а проблемы с бриджем и звуком я пофиксил". Вот смотрите, давайте просто Ваше мнение спросим хоть для каких-то доводов по поводу своей атмосферы. Вам предлагают такую подубитую гитару за полтос, которую Вы взяли, и в идеале за  ̶4̶8̶ тоже за полтос. Брали мы, на сколько я помню, в одно время. Разница была где-то месяц-два. Что бы Вы выбрали?

LennyTZ, Ту, у которой гриф в порядке как минимум.
Как уже говорили - нельзя нормально играть на инструменте и поддерживать состояние "только что из магазина". А если она в таком состоянии, то на ней либо практически не играли, либо просто хранили где-то "под стеклом". И что с ней стало - надо смотреть внимательней.

ну вот играю, все в порядке. Я не понял о "своей атмосфере". Собственно, к этому и вопрос, какая именно "своя"?
У меня одна из гитар, например, хранилась дома. И играл я на ней тоже только дома, даже не выносил ни разу. Дома играл не так часто, поэтому лады тоже в идеале. Продал. Собственно, в чём вопрос? Всегда можно найти вариант лучше, чем коцки и царапины. Вот, например, у вышеописанного была проблема с Гибсоном за 50 тыщ. Это цитата из нескольких страниц ранее. И тогда я могу адресовать вопрос и Вам - что бы Вы взяли, такую за 50, или (например, как у меня с описанным инстурментом) в идеале за 48, которая практически не игралась и 5 лет пролежала в кейсе?

1. Расхлябаные родные колки.
    Описание проблемы: Болтаются ножки ручек в пазах , от грифа идет сильная вибрация и от этого строй децл плывет в разные стороны. Колки обычные с пластиковыми ручками на днище штапм Gibson Deluxe, внутри Made in Germany. Крышки на клепках, соответственно ремонтопригодность никакая, тем более видно, что на самых люто болтающихся колках второй и четвертой струны уже пытались снять крышку и кое как заштамповали ее язычки обратно.
    Вопросы по решению: Присмотрел на замену колки Gotoh SG301-04, нижний крепежный винт встанет без дополнительного сверления? Рассмотрю другие варианты.
   Комментарий: Тонпро или гибсоновские брать не хочу, так как там точно такая же конструкция с заштампованными язычками крышек.
2. Установленный бридж шаллер 14 радиуса, накладка грифа 12-го.
   Описание проблемы: Крайние струны 1,2 и 5,6 высоко, центральные 3 и 4 слегка позвякивают.
   Вопросы по решению: Вроде бы очевидный ответ - банальная замена тюноматика, но меня смутило следующее. Пропилы для струн находятся не по центру седла, а ориентированы на расположение центра магнита бриджевого датчика (пока не могу добавить фотку, скину вечером). На бридже снизу стоит штамп Made in Germany, видимо это шаллер. Старого бриджа в комплекте с гитарой не было. И вот возникает вопрос какой том купить, чтобы заменить то что сейчас стоит.
   Комментарий: Еще не знаю точно у стоптейла всегда стандартное расположение отверстий или это тоже зависит о фирмы изготовителя стоптейла. Так как никаких идентификационных надписей на нем нет, не получится так, что я куплю какой-нибудь том, а струны будут изгибаться на седлах под углом как на ягуаре/джазмастере и следатать с седел? Или у гибсоновских стоптейлов всегда одинаковое расстояние между отверстиями для струн.
3. Торчащие магниты бриджевого датчика.


... и добавил:

Собственно, разговор заходит в другое русло и получается флуд. Я веду к тому, что опасения автора вполне объяснимы, т.к. всегда найдется вариант без сколов/коцок/царапин.

LennyTZ, Есть мнение, что лучше взять студио 90х, чем после 2005 кажется.
Что сам бы взял - не знаю. Возможно поискал бы ещё варианты)

А про атмосферу - скорее всего имелось в виду, что главенствует при выборе внешний вид, а не звук.

LennyTZ, а что непонятного в ответе "нету разницы"? И ничего я исправлять не буду, тратить время и ресурсы также. Вопрос мелкой косметики меня совершенно не волнует.
А поговорить кто-то определенно любит