« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 282 283 284 285 286 287 288 [289] 290 291 292 293 294 295 296 ... 420 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Gibson Les Paul Studio  (Прочитано 483855 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн geo1656

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 474
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4320 : Декабря 19, 2016, 16:51:46 »
Спасибо,Ромыч,я доволен очень,щаз коцки устраню,совсем конфэт будет. ;D

Оффлайн AlexeichDear

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5143
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4321 : Декабря 19, 2016, 19:16:16 »
geo1656, фотокарточки-то где? ??? :)

Оффлайн LennyTZ

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 214
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4322 : Декабря 19, 2016, 19:17:51 »
А че там, кстати, о ББ-про, раз уж тема зашла. мой край географии не то, что не позволяет датчики другие послушать, а даже струны сменить.))
Что-то я задумался над сменой 490-х на ББ про, есть ли смысл? Звук нравится околозэппелиновский и околомуровский.

Оффлайн AlexeichDear

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5143
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4323 : Декабря 19, 2016, 19:25:54 »
LennyTZ, я с некоторых пор начал сомневаться в манипуляциях с датчиками. По мне, так они должны быть Гибсон... остальное не важно

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14907
  • Зарегистрированный
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4324 : Декабря 19, 2016, 19:41:03 »
Цитата: LennyTZ от Декабря 19, 2016, 19:17:51
А че там, кстати, о ББ-про, раз уж тема зашла. мой край географии не то, что не позволяет датчики другие послушать, а даже струны сменить.))
Что-то я задумался над сменой 490-х на ББ про, есть ли смысл? Звук нравится околозэппелиновский и околомуровский.
Меньше напора и мощи, больше яркости.
Нормальный вариант с ББ Про, привычный, ибо таких Студио много наделано. Тут уж смотри, что тебе ближе - яркость или полновесность.
Для Муров и Зеппелинов вот не знаю - не мой профиль... Может, Классик57 и Классик Плюс?

Оффлайн LennyTZ

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 214
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4325 : Декабря 20, 2016, 10:44:01 »
Цитата: painful от Декабря 19, 2016, 19:41:03
Меньше напора и мощи, больше яркости.
Нормальный вариант с ББ Про, привычный, ибо таких Студио много наделано. Тут уж смотри, что тебе ближе - яркость или полновесность.
Для Муров и Зеппелинов вот не знаю - не мой профиль... Может, Классик57 и Классик Плюс?
Тоже задумался над 57-ми классиками. Как я понимаю, это PAF? Типа как раз тех, Зэппелновских времен?

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13180
  • Through and Through Soloist
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4326 : Декабря 20, 2016, 10:49:28 »
Кейса Гибсоновского под Лес Пол ни у кого часом на продажу нет?

Оффлайн geo1656

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 474
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4327 : Декабря 20, 2016, 16:25:49 »
И ББ и 57,и ПГ-это все ПАФы,там вариации с магнитами-Алнико2,или 5 как у ББ про.Леша прав,что датчики должны быть Гибсон,+100.С Ув.Жора 8)

... и добавил:

Ну конечно и импеданс разный,несильно,правда,а полновесный звук и из них высекается-ДиСи тому подтверждение,и не только.Просто Гибсоновые ПАФы универсальны,ИМХО,что клин,что драйв хороши.ну это если не про металл и хайгейн.

... и добавил:

Леш,карточки попозже,ну не шарю я как их засунуть,помощь нада. ???
« Последнее редактирование: Декабря 20, 2016, 16:49:45 от geo1656 »

Оффлайн LennyTZ

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 214
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4328 : Декабря 21, 2016, 07:55:38 »
Цитата: AlexeichDear от Декабря 19, 2016, 19:25:54
LennyTZ, я с некоторых пор начал сомневаться в манипуляциях с датчиками. По мне, так они должны быть Гибсон... остальное не важно
Честно говоря, я тоже так начал думать... Раньше прям хотел сменить на ББ или 57-е, а сейчас задумываюсь, а нужно ли? Так что это самый ценный совет.)
В общем, спасибо всем за советы!) Если попадутся не дорого 57-е, попробую, скорее всего. Но больше для успокоения души, наверное, чем для эксперимента.))
« Последнее редактирование: Декабря 21, 2016, 07:57:43 от LennyTZ »

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 22305
  • Под наблюдением
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4329 : Декабря 21, 2016, 08:41:34 »
Датчики можно и нужно менять.
Вопрос в том чтоб четко представлять -
1) да, корпус гитары звучит ок и проблема не в гитаре, она нравится и менять ты ее не будешь.
2) ты сделал все что можно - поменял струны на новые, на другие ( причем осознанно - по спекам а не потому что друг Коля посоветовал)
3) у тебя все хорошо с аппаратом, настройками, ты покрутил ручки и не добился нужного результата.
4) ты покрутил датчик - повыставлял высоту, наклон относительно басовых/сольных струн, покрутил магнитоводы, поменял крышки, может даже попереворачивал нековый.
5) у тебя все прекрасно в тб - все сделано толстым проводом. , нигде не шунтируется, поты годные и почищенные

при этом тебе осознанно не хватает в датчике какого то параметра - тебе надо тоже но чуток чего то больше  - каких то частот, выхлопа, воздушности, обьема ( нужное зачеркнуть  :crazy: )
ты смотришь данные датчей, слушаешь их вживую у друзей, и принимаешь решение. а что ты выберешь  498, 57, ББ про или ББ№ - это уже по твоим запросам.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14907
  • Зарегистрированный
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4330 : Декабря 21, 2016, 09:20:29 »
GunFighter, вот молодец, не поленился и всё расписал!!!  :)

Оффлайн kasha-s

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 710
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4331 : Декабря 21, 2016, 09:47:50 »
GunFighter, дело говорит. Я его не послушал, за каким-то хреном купил хот рейлс в бридж мустанга, поставил, поиграл неделю, вынул и вернул на место родной сингл. А надо было на гитаре просто ручку тона покрутить и громкость прибрать.
« Последнее редактирование: Декабря 21, 2016, 09:53:35 от kasha-s »

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13180
  • Through and Through Soloist
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4332 : Декабря 21, 2016, 11:15:55 »
geo1656, Жора, спасибо за кейс и поездку к тебе в другой город за ним с приключениями!!

Оффлайн geo1656

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 474
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4333 : Декабря 21, 2016, 18:49:49 »
Ром,да не вопрос-.Ты заходи,если что.Gunfighter предмет знает и конечно прав,вот я ставил на страт ТВ-4 и это была каша с салом и мылом,поставил старую SH-4 и он запел на перегрузе и на клине чуть ли не ПАФ,и он же на Берни ЛП был примыленный на клине,и пережиренный на драйве,такие дела. ;)

Оффлайн LennyTZ

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 214
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4334 : Декабря 21, 2016, 22:44:07 »
Цитата: GunFighter от Декабря 21, 2016, 08:41:34
Датчики можно и нужно менять.
Вопрос в том чтоб четко представлять -
1) да, корпус гитары звучит ок и проблема не в гитаре, она нравится и менять ты ее не будешь.
2) ты сделал все что можно - поменял струны на новые, на другие ( причем осознанно - по спекам а не потому что друг Коля посоветовал)
3) у тебя все хорошо с аппаратом, настройками, ты покрутил ручки и не добился нужного результата.
4) ты покрутил датчик - повыставлял высоту, наклон относительно басовых/сольных струн, покрутил магнитоводы, поменял крышки, может даже попереворачивал нековый.
5) у тебя все прекрасно в тб - все сделано толстым проводом. , нигде не шунтируется, поты годные и почищенные

при этом тебе осознанно не хватает в датчике какого то параметра - тебе надо тоже но чуток чего то больше  - каких то частот, выхлопа, воздушности, обьема ( нужное зачеркнуть  :crazy: )
ты смотришь данные датчей, слушаешь их вживую у друзей, и принимаешь решение. а что ты выберешь  498, 57, ББ про или ББ№ - это уже по твоим запросам.
Вроде бы все покрутил, что можно было покрутить. Гитару довел, что можно было довести, как Вы и описали. Деревяшка вроде звучит, вайн рэд. По Ютубу кажется, что 57-е звучат ближе. Но, по Ютубу...это такое дело, что я к нему не прислушиваюсь. Тем более, что совсем неясно, как и на чем писали. В других ситуациях, конечно, 490-е звучат лучше. Опять же, по Ютубу. Как Вы считаете, что ближе к Муру и Зэппелин? Я писал, что даже струны сменить проблематично в регионе, не то, что датчики послушать... Донбасс, такой Донбасс.) И для меня каждое мнение нужнО, каждое мнение важнО.)
Страницы: [<< Назад] 1 ... 282 283 284 285 286 287 288 [289] 290 291 292 293 294 295 296 ... 420 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »