Автор Тема: Gibson Les Paul Studio  (Прочитано 393734 раз)

Turvon и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20688
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4365 : Декабря 22, 2016, 16:28:00 »
Собрал Студака, играю, не могу оторваться, бомбовский Лес Пол!!
прокуренный, воняет на всю комнату РокнРоллом шо пипец :slash:
хочу деодор для кейса у бразы стрельнуть... чет соскучился по запаху ванили, а гитары уже старые и кейсы тоже 0 не пахнут...

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13180
  • Through and Through Soloist
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4366 : Декабря 22, 2016, 16:30:57 »
GunFighter, ага, в моем случае необходим, так как в семье никто не курит)

Оффлайн LennyTZ

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 214
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4367 : Декабря 22, 2016, 16:41:19 »
490/498 в сравнении с 57ми имеют больше высокой середины, отдачи - они более модерновые. 57е отлично стоят на полуакустиках и кастомах - более сдержанный и стаккатный звук. изначально 57е это серийная попытка вернуть старое пафовское звучание. безусловно, 57е будут ближе к звучанию старой школы чем 490/498, если исходить чисто из конструкции и стокового звука.
вообще на сегодняшний день самые винтажные датчи - номерные берстбакеры. странно, почему они не затрагиваются.
ну о ББ я спросил в первом посте. Что значит "номерные"? По Ютубу (самому смешно, но выхода послушать больше нет) ББ показались какими-то песочными. Или наоборот, ББ будут ближе к тем, Зэппелиновским временам?

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13180
  • Through and Through Soloist
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4368 : Декабря 22, 2016, 16:45:16 »
LennyTZ, они там идут по номерам 1,2,3 и ББ Про еще есть

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20688
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4369 : Декабря 22, 2016, 16:46:18 »
ну о ББ я спросил в первом посте. Что значит "номерные"? По Ютубу (самому смешно, но выхода послушать больше нет) ББ показались какими-то песочными. Или наоборот, ББ будут ближе к тем, Зэппелиновским временам?
есть берстбакеры 1,2 и 3 и берстбакеры про - базирующиеся на 2й модели, но проваксенные и с большим выхлопом. 1,2 и3 й берсты ориентированны на винтажность - их даже не пропитывают, у них разнокалиберные катухи за счет чего и достигается большая живость, яркость и прозрачность.
по поводу песочности ББ про - ну не знаю бро, у меня на паре гитар стоят, претензий нет. наверное на всем можно накрутить зудосрачный звук... я гэримура и олдрокерские всякие темы играл даже на керамике без зудосрача. ручки и руки)

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7347
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4370 : Декабря 22, 2016, 16:46:21 »
Номерные берстабакеры значит. Burstbucker 1, burstbucker 2, burstbucker 3. Песочный...может верхасиый? Пафы такие и были оригинальные 50х годов

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20688
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4371 : Декабря 22, 2016, 16:48:49 »
чтобы сделать бестбакеры в духе 50х, мне прищлось потратить неделю и разобрать-собрать не одну пару звучков.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14290
  • Зарегистрированный
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4372 : Декабря 22, 2016, 17:03:14 »
ББ показались какими-то песочными
Они довольно-таки яркие и прозрачные, напора и тела в них меньше, чем в 490+498.
И да, на некоторых перегрузах они могут звучать более рыхло и даже с песочком, в большей степени, чем вышеозначенные 490+498.
Классик57 у меня вызвали всё-таки больше ощущения хард-рока)

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13180
  • Through and Through Soloist
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4373 : Декабря 22, 2016, 17:17:07 »
painful, такие же впечатления, на Про хорошо играть блюз, джаз, особенно если ЛП чамберед на котором они стоят на чистом просто сказка тогда

... и добавил:

понравились мне меньше всех из гибсоновских, хуже только Т500 и иже с ними
« Последнее редактирование: Декабря 22, 2016, 17:18:43 от Роман Шкондин »

Оффлайн Nelf

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4374 : Декабря 22, 2016, 18:45:00 »
Фадед с ББ. Свистит офигенно просто.

https://www.youtube.com/watch?v=yIUpW4dXNB4

Оффлайн MARSHALL IGRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5115
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4375 : Декабря 22, 2016, 18:51:45 »
Согласен, зачёт. Одна из моих самых любимых песен Гарри Мура (упокой Господь его душу) :good:

Оффлайн LennyTZ

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 214
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4376 : Декабря 22, 2016, 20:30:37 »
LennyTZ, они там идут по номерам 1,2,3 и ББ Про еще есть
Спасибо за разъяснение!

... и добавил:

есть берстбакеры 1,2 и 3 и берстбакеры про - базирующиеся на 2й модели, но проваксенные и с большим выхлопом. 1,2 и3 й берсты ориентированны на винтажность - их даже не пропитывают, у них разнокалиберные катухи за счет чего и достигается большая живость, яркость и прозрачность.
по поводу песочности ББ про - ну не знаю бро, у меня на паре гитар стоят, претензий нет. наверное на всем можно накрутить зудосрачный звук... я гэримура и олдрокерские всякие темы играл даже на керамике без зудосрача. ручки и руки)
не-не, я не утверждаю про зуд, что он есть на самом деле, а не только на видео. Грю ж, в Ютубе насмотрелся, больше вариантов послушать датчики нет вообще, у меня тут просто вообще задняя дверь цивилизации. А в ютубе -да, кто чё накрутил, хз. Спасибо за ответ!

... и добавил:

Номерные берстабакеры значит. Burstbucker 1, burstbucker 2, burstbucker 3. Песочный...может верхасиый? Пафы такие и были оригинальные 50х годов
нет, именно зуд, как-будто я на Биг Маффе ручку тон крутанул на всю. Ютуб, он такой Ютуб, я ему не доверяю, поэтому и спрашиваю. :-)

... и добавил:

Фадед с ББ. Свистит офигенно просто.

https://www.youtube.com/watch?v=yIUpW4dXNB4
Чё, прикольно. Это Вы во что играли?

... и добавил:

Кстати, а что там со стреплоками? А то пару раз поймал гитару за гриф, отнял у себя пару лет жизни. Кто-то пишет, мол, вырывает прям с деревом... Мне кажется, это чушь какая-то.
« Последнее редактирование: Декабря 22, 2016, 20:41:53 от LennyTZ »

Оффлайн Nelf

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4377 : Декабря 22, 2016, 20:44:38 »
Нет, это какое-то видео, с каким-то челом. Я пока только мечтаю так играть с таким звуком  :)

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13180
  • Through and Through Soloist
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4378 : Декабря 22, 2016, 20:48:10 »
LennyTZ, у меня на всех гитарах стоят стреплоки Шаллер, даже на акустике))
Это одна из первых операций которую произвожу со своей очередной новой гитарой

Оффлайн Олег Чаурс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2681
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4379 : Декабря 22, 2016, 20:50:52 »
LennyTZ, Игралось в POD HD 300, там звук преампа Энгла и дилей. Так в ответах этого чела в Ютюбе написано.