Автор Тема: Gibson Les Paul Studio  (Прочитано 393705 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kasha-s

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 705
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4485 : Января 09, 2017, 16:53:30 »
где то нарушаешь техпроцесс
ога, когда бухать с друзьями начинаем, про еду как-то забывается.

Онлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20688
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4486 : Января 09, 2017, 17:04:26 »
закуска просохла и отлично резонирует, крадет частоты, она ж градус крадет  :alcoman:

Оффлайн samyvolosaty

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 899
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4487 : Января 09, 2017, 17:14:47 »
закуска просохла и отлично резонирует, крадет частоты, она ж градус крадет  :alcoman:

главное китайской подделкой не закусывать.  :crazy: они, говорят, воблу вакуумом сушат.

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4534
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4488 : Января 09, 2017, 17:18:44 »
Ну что вы делаете своими картинками, я же не пью :)


Вспомнилась классика

https://www.youtube.com/watch?v=uYhiB8IbhJM&feature=youtu.be&t=1h2m59s
« Последнее редактирование: Января 09, 2017, 17:20:40 от Brad Lee »

Оффлайн дико например

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1746
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4489 : Января 09, 2017, 21:10:38 »
уже не первый раз читаю о том , что студио начала 90-х с чёрным деревом , хорошо звучат . видимо это так и есть ? и гитар-мастера тоже говорят об этом . и тут вот тоже писали недавно . владельцы , что скажете ? сравнивали лоб-в-лоб с современными студио, у которых палисандр странного цвета ?

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14290
  • Зарегистрированный
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4490 : Января 09, 2017, 21:23:17 »
у которых палисандр странного цвета ?
Или даже не палисандр, а печеный клён?  :hitrez:
У меня от Студио последних годов ощущение, что они в дереве звучат посуше, чем более ранние, но и более читаемо

Оффлайн дико например

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1746
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4491 : Января 09, 2017, 21:34:49 »
но с чернухой лес пол звучит и так посуше и более читаемо, кстати . там и атака покрепче и нет такого винегрета из обертонов как у палисандровых лес полов . особенно японцев . количество жира должно быть подконтрольным . особенно это важно на концерте , имхо конечно . хотя если в группе один гитарист, ему надо заполнять микс чем-то . так что кому-то надо винегрет - чтобы покрыть микс .

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14290
  • Зарегистрированный
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4492 : Января 09, 2017, 21:45:33 »
но с чернухой лес пол звучит и так посуше и более читаемо, кстати
Да, более читаемо, но по-другому  :) и атака другая, и тембр другой

Оффлайн дико например

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1746
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4493 : Января 09, 2017, 22:21:13 »
тембр сильно отличается от стандарта . ОСОБЕННО на перегрузе . поэтому их сравнивать некорректно . слишком разные . кстати старые студио тяжёлые  :7:

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14290
  • Зарегистрированный
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4494 : Января 10, 2017, 00:25:57 »
тембр сильно отличается от стандарта . ОСОБЕННО на перегрузе . поэтому их сравнивать некорректно . слишком разные . кстати старые студио тяжёлые  :7:
Про Стандарты я вроде бы и не говорил ничего) Да, вообще-то, и Стандарты сильно разные бывают...

Не сказал бы, что старые Студио такие уж тяжёлые, в районе 4,5 примерно. Вот Кастом 81 года у меня есть, вот он реально тяжёлый... Как бы не ближе к 6 кг...
« Последнее редактирование: Января 10, 2017, 00:27:30 от painful »

Оффлайн дико например

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1746
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4495 : Января 10, 2017, 01:15:31 »
насчёт сравнения, это я так , гипотетически . просто обычно сравнивают студио и стандарты , пытаясь доказать что якобы студио не хуже  :hitrez: у меня был стандарт . продал потому что чистый мне не нравился . на грязном конечно он был чудовище . много гречки во все стороны 8)

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13180
  • Through and Through Soloist
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4496 : Января 10, 2017, 07:17:49 »
Когда гитара хорошая она хорошая, доказывать никому ничего не надо, она просто остается с тобой надолго

Онлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20688
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4497 : Января 10, 2017, 08:35:12 »
уже не первый раз читаю о том , что студио начала 90-х с чёрным деревом , хорошо звучат . видимо это так и есть ? и гитар-мастера тоже говорят об этом . и тут вот тоже писали недавно . владельцы , что скажете ? сравнивали лоб-в-лоб с современными студио, у которых палисандр странного цвета ?
у меня студио с обече, палисандром, у коллег по команде с печеным кленом и чернухой.
обече - смягчает звук, размазывает, звук ближе к акустическому
палисандр - классика, звук пособраннее чем обече, больше тела в звуке, более вязкий звук, много обертонов
печеный клен - хороший отскок, звук более верхастый, но менее динамичный , мало тела в звуке больше телекастерности
чернуха - очень собранный звук, не такой вязкий как на палисандре, он весь такой отполированный - меньше всяких примесей, чуть меньше тела в звуке больше суперстрата по характеру. как то чуток более напоминает ПРС.

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13180
  • Through and Through Soloist
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4498 : Января 10, 2017, 09:29:46 »
у меня студио с обече, палисандром, у коллег по команде с печеным кленом и чернухой.
обече - смягчает звук, размазывает, звук ближе к акустическому
палисандр - классика, звук пособраннее чем обече, больше тела в звуке, более вязкий звук, много обертонов
печеный клен - хороший отскок, звук более верхастый, но менее динамичный , мало тела в звуке больше телекастерности
чернуха - очень собранный звук, не такой вязкий как на палисандре, он весь такой отполированный - меньше всяких примесей, чуть меньше тела в звуке больше суперстрата по характеру. как то чуток более напоминает ПРС.

+1



Оффлайн дико например

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1746
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #4499 : Января 10, 2017, 17:12:16 »
насчёт суперстратности - если только имеется ввиду махагоновый сквозняк от ЕСП. насчёт ПРС - ну не знаю не знаю . имхо, у ПРС характера поменьше будет . у моего знакомого есть парочка не дешёвых ПРС