Форум гитаристов

ПРСы бывают оч клёвыми, более певучими, чем гибсоновские ЛП, но но с меньшим количеством грязи по низам

... и добавил:

Но в целом, Гибсоны более брутальны, а ПРСы более элегантны)))

... и добавил:

Это я так Гибсон похвалил у меня сейчас десять Гибсонов и всего один ПРС))) 

painful, т нужно продать прс и купить 11 гибсон   Мне из prs мира и старла больше всего по вкусу пришлись.

painful, хороший обмен, за СГ еще и денег приплатили)
А что за ПоРоСя?

painful, вот как раз Ку24 оставили самое благотворное впечатление

BeeA, про это все не спорю

По сабжу - дешевле они потому что банально имидж хромает, как и у серии Special - они в массовом сознании так навсегда и останутся "недогибсонами", хотя по звуку не сильно уступают топовым моделям.
У меня была опускаемая всеми Студио Фейдед с Бёрстбакерами Про. Что сказать? Отличный инструмент, резвый и универсальный.
Единственная причина по которой я променял её на Стандард это внешний вид. Просто как увидел ханибёрст под лаком - так сразу и понял что эта гитара должна быть моей.
Стандард тоже у меня с Берстбакерами. Когда я его первый раз подключил, у меня не было мыслей типа "О! Совсем другое дело!" - не было в звуке той "пропасти" о которой пишут на форумах, хотя признаю, гитара звучит иначе, глубже что ли, особенно в нэке.
Единственное в чём Студио заметно уступила Стандарду - чистый звук в бридже, здесь да, по-богаче Стандард, а так - обе гитары хороши.

но мне больше нравится слегка непричесанный звук Студака, более по хулигански что ли звучит)

Я вот, продолжая этот вектор, дошёл до ММ Спешалов как раз) Отсутствие кленового топа и более открытый звук, Р90, печёный клён на накладке и вообще антигламур) и антиглэм тоже, наверное))
Второго своего Спешла дорехтую и, думаю, фанклуб любителей ММ Спешлов надо открывать