я не музыкант я инженер. вспомним законы Ома и Кирхгофа. Давно это было....
Сумма всех токов, втекающих в узел, равна сумме всех токов, вытекающих из узла
На рисунке I1+I2+I3=0
сопротивлением кабеля пренебрегаем, т.к. заземление идет по тому же кабелю и примерно уравновешивает потенциалы.
Итого получаем примерно
Через резистор ток тоже будет течь и даже по воздуху. Учитывая вышесказанное еще добавлю поскольку ток распределится пропорционально сопротивлению проводников (и у провода сопротивление будет на несколько порядков меньше, чем у резистора), то его значение для резистора будет пренебрежимо мало.
Ну даже допустим будет R=300кОм и вы высекли аккорд на 5 вольт из своего звучка!!! (P.S> активные датчики могут и больше)
I3= 5В / 300 000 Ом = 0,00001666666 А = 0,01666666 мА. Это настолько ничтожно мало, что я даже боюсь представить каким надо обладать слухом, чтобы это услышать. Или какой мощный и дорогой должен быть усилитель, чтобы выдать достойную разницу между 300 кОм и 500 кОм.
I2 = теоретически равно исходному сигналу за вычетом тока ушедшего через заземление+сопротивление, но опять таки не забываем - кабель для заземления и сигнала один и тот же, длина одна итд внутренности не шибко зароляют, но даже если у примерно бесконечно чистого сигнала украсть 0,016 мА вы не уловите разницу.
Но опять таки я не музыкант, но вот задевает когда к науке подходят с бубном. Дико извиняюсь, но когда не могу сдержаться тогда не могу, хоть разорви.