Форум гитаристов

я не музыкант я инженер. вспомним законы Ома и Кирхгофа. Давно это было....
Сумма всех токов, втекающих в узел, равна сумме всех токов, вытекающих из узла
На рисунке I1+I2+I3=0
сопротивлением кабеля пренебрегаем, т.к. заземление идет по тому же кабелю и примерно уравновешивает потенциалы.
Итого получаем примерно
Через резистор ток тоже будет течь и даже по воздуху. Учитывая вышесказанное еще добавлю поскольку ток распределится пропорционально сопротивлению проводников (и у провода сопротивление будет на несколько порядков меньше, чем у резистора), то его значение для резистора будет пренебрежимо мало.
Ну даже допустим будет R=300кОм и вы высекли аккорд на 5 вольт из своего звучка!!! (P.S> активные датчики могут и больше)

I3= 5В / 300 000 Ом = 0,00001666666 А = 0,01666666 мА. Это настолько ничтожно мало, что я даже боюсь представить каким надо обладать слухом, чтобы это услышать. Или какой мощный и дорогой должен быть усилитель, чтобы выдать достойную разницу между 300 кОм и 500 кОм.
I2 = теоретически равно исходному сигналу за вычетом тока ушедшего через заземление+сопротивление, но опять таки не забываем - кабель для заземления и сигнала один и тот же, длина одна итд внутренности не шибко зароляют, но даже если у примерно бесконечно чистого сигнала украсть 0,016 мА вы не уловите разницу.

Но опять таки я не музыкант, но вот задевает когда к науке подходят с бубном. Дико извиняюсь, но когда не могу сдержаться тогда не могу, хоть разорви.

ок ок как нибудь руки дойдут замеры сделаю.

Классик 45 после Ваших советов "тюнинга" работает просто отлично, ни разу не пожалел. Прям спасибо

А конденсатор тот же остается? Его менять в таком случае не нужно?
Тут ещё вопрос задам: подойдут ли конденсаторы бумага-масло советские К40У - 9? Вроде должны. А то Емерсоны стоят по 1,4к рублей.

я это подозревал, но вслух сказать не решался.