Автор Тема: Gibson Les Paul Studio  (Прочитано 393683 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Moonlightboy

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5093
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #5445 : Декабря 16, 2017, 00:34:08 »
Moonlightboy, лады у тебя в плане износа - нулёвые! Про форму Рома всё правильно написал - сейчас (года с 2010, что-ли, или чуть позже) с заводауже скруглённые идут - бендить проще, точечно износ чуть больше на них (не критично)

Ага, спасибо, значит в порядке всё с ладами - можно выдохнуть!  ;D ;) 2010 года гитара выпуска, новую брал - вот так и играю уже почти восемь лет на одном комплекте ладов.  ;)

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13180
  • Through and Through Soloist
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #5446 : Декабря 16, 2017, 05:28:38 »
Moonlightboy, лады у тебя в плане износа - нулёвые! Про форму Рома всё правильно написал - сейчас (года с 2010, что-ли, или чуть позже) с заводауже скруглённые идут - бендить проще, точечно износ чуть больше на них (не критично)
Чуть позже, чем с 2010го,года с 12го пошли с закатом полукруглым

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14290
  • Зарегистрированный
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #5447 : Декабря 16, 2017, 16:15:41 »
Чуть позже, чем с 2010го,года с 12го пошли с закатом полукруглым
У меня было пару гитар 2011, моих личных, там уже круглые были лады.
Возможно, что не на всём модельном ряду стали в одно время делать

Оффлайн Nelf

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #5448 : Декабря 16, 2017, 19:05:35 »
Извиняюсь за задержку фото.

Гибсон:









Для сравнения ямаха (2002 год):









Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14290
  • Зарегистрированный
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #5449 : Декабря 17, 2017, 20:24:24 »
 Nelf, ну, у ямахи похуже дела обстоят

Оффлайн tick

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 755
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #5450 : Декабря 17, 2017, 20:28:50 »
напишите кому не лениво - какие струны используете , а какие не покатили на студио. я вот сильно люблю эрни 10-52 . но очень понравились и чёрные диадарио . к тому же они дольше не тухнут. даже думаю на них перейти ...
Elixir Nanoweb 10-52 (дадарио и эрни не плохо, но вштырили именно эти, вот уж не один год как :hmmm:)

Оффлайн дико например

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1746
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #5451 : Декабря 17, 2017, 23:51:49 »
ну в общем ясно - на вкус все фломастеры разные . я вот не могу перейти на эликсир - пробовал честно несколько раз уже - в целях экономии . ну не звучат заразы ...

Оффлайн Александр Назаров

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 389
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #5452 : Декабря 18, 2017, 06:02:59 »
У меня студак был 05 года, за 2 года лады подизносились заметно, особенно помню после пары комплектов Forte которые меня черт дернул купить. А вот SG classic 1,5 года, износа почти не наблюдается, хотя лабаю на ней даже чаще чем на LP. Струны в основном Эрни Бол 11-48

... и добавил:

GunFighter, в общем Studio Lite не советуешь? Меня почему за интересовало, очень мало их встречается на бу рынке, а в живую так вообще не видел. А тут нашел объяву, задумался)
« Последнее редактирование: Декабря 18, 2017, 06:06:14 от Александр Назаров »

Оффлайн дико например

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1746
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #5453 : Декабря 18, 2017, 06:27:59 »
да как бальза будет звучать на раскачанной лампе - большой вопрос ...

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20686
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #5454 : Декабря 18, 2017, 08:41:34 »
Александр Назаров,не то чтоб не советую. просто мои размышления такие - у тебя сг классик, который выше и по классу и по звуку. из студаков если ты "прям кушать не могу" хочешь именно студак - надо брать студио плюс/делюкс 90х с чернухой, можно даже АА топ если денег хватит))) тогда у тебя будет студио на уровне стандардов тех лет по звуку и сборке, а в случае делюкс премиум еще и с полосатым янтарным топом.

в теории бальса имеет резонанс выше чем махагон.а по факту это куча брусочков дерева по качеству как пенопласт для утепления пола , набранные в почти полностью выбранный корпус. звук либо на любителя именно такой беды, либо на человека который гибсона в жизни не держал.
я вот например ссу кипятком с даблкатов, но никому их не советую, ибо очень на любителя.. надо быть объективным, кмк

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13180
  • Through and Through Soloist
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #5455 : Декабря 18, 2017, 18:01:55 »
да как бальза будет звучать на раскачанной лампе - большой вопрос ...

отлично будет звучать, как гибсон



Оффлайн andrey36147654

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #5456 : Декабря 18, 2017, 18:13:09 »
Подтверждаю. Отлично звучит
__________________________________________________
Кардинг форум

Оффлайн Surr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3648
  • У меня: усы,борода и ...Gibson!
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #5457 : Декабря 18, 2017, 18:29:53 »
отлично будет звучать, как гибсон


Роман Шкондин, помню-помню ее,зачетная была гитарежка!  :tits0:

Оффлайн Роман Шкондин

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13180
  • Through and Through Soloist
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #5458 : Декабря 18, 2017, 18:35:45 »
Surr, датчики родные керамикуТ500 только заменить и все, кстати Реня тоже на таком же Лайте своем емг запилил
И гитара кстати довольно увесистая была 3,7 кг

... и добавил:

Тушка один кусок, без склеек

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14290
  • Зарегистрированный
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #5459 : Декабря 18, 2017, 22:30:03 »
Роман Шкондин, Лес Пол в синем цвете - красота! :good: