Форум гитаристов

та же тема, бро

В клубе. Палево поймал.

Насчет струн. У меня на студио стоят 1,2,3,4 из комплекта Thomastik GR112 (12-53) George Benson Jazz  а 5,6 Elixir Nanoweb (09-52)

GHS  бумерсы показались в свое время странными, как и DR.  Пробовал один раз, в итоге как сидел на эрниболах слинки, так и продолжаю сидеть.

GHS  бумерсы показались в свое время странными, как и DR.  Пробовал один раз, в итоге как сидел на эрниболах слинки, так и продолжаю сидеть.

DR вообще не понял, просто никакие

По-идее, должны быть вполне себе сбалансированные по звучанию, и без странностей. Прогрессивы ГХС тоже использовал, давно, но помню, что они ярче и холоднее, как и положено нержавейке.
Правда, я не 9-42, а 11-50 в основном использую вот уже 18 лет. Возможно, что в разных калибрах могут свои какие-то нюансы вылезать

Прогрессивы сейчас стали тоже с никелем, соответственно чуть спокойнее стали звучать, но тут даже дело не в яркости, даже не знаю как сказать, яркость есть, а вот какой-то концентрированности что-ли, нет... 

... и добавил:
Возможно, стоит другой калибр попробовать, 10-46 например. А может Гилморовские подписные

... и добавил:

Так-то, по идее, именно Бумерсы должны быть такими "обычными" струнами, а Прогрессивы - это уже что-то с инновациями

Да вот я подозреваю что с калибром что-то не то - выглядят на много массивнее чем 9-46, 2-я, 3-я и 6-я прям сразу в глаза бросились, я же всю дорогу на 9-46 сижу.  Может быть дело в этом. 

DR вообще не понял, просто никакие

Я вообще не любитель ярких струн, вот эти все дзынь, искрение и прочее, что так любят нубы на глухих бревнах вообще не про меня.  Для меня зе бест когда струны уже играны часов десять и подсели.   Так вот сразу показалось что у GHS и DR такой звук из пакетика, но вот что конкретно не понравилось - у гитары определенно уменьшился аутпут и появилась вата в атаке, как будто струны они вообще из слабомагнитного материалы сделаны ну или датчики ушли миллиметров на пять в рамки.