Автор Тема: Gibson Les Paul Studio  (Прочитано 381410 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13798
  • Репутация: +1838/-43
  • Зарегистрированный
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #5925 : Октября 14, 2018, 16:54:46 »
Одно время на GHS год сидел, потом пару пачек попалось как в описании выше (разное время и способы покупки были) и я с ними завязал. Больше желания пробовать нет.
Я лет наверное 6 в основном на них, но беру только у проверенных продавцов за рубежом

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20048
  • Репутация: +7138/-48
  • Мечты всегда рядом. Просто соберись с духом.
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #5926 : Октября 14, 2018, 17:31:38 »
Одно время на GHS год сидел, потом пару пачек попалось как в описании выше (разное время и способы покупки были) и я с ними завязал. Больше желания пробовать нет.
та же тема, бро

Оффлайн AlexeichDear

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5143
  • Репутация: +1197/-15
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #5927 : Октября 15, 2018, 00:12:35 »
та же тема, бро
В клубе. Палево поймал.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13798
  • Репутация: +1838/-43
  • Зарегистрированный
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #5928 : Октября 15, 2018, 01:40:48 »
Э, парни! Тут не клуб нарвавшихся на тухлые GHS  ;D

Я нарывался как-то очень давно, и не пользовался ими лет 15 наверное. А лет 7-8 назад проникся. Вначале именные Гилморовские брал, потом на просто Бумесы перешёл, но потолще. Саб Зиро не зашли по причине кострюльного криогенного призвука.

Дабы вывести тему разговора к ЛП Студио, могу сказать, что на моём Студио мне очень понравились струны Gibson Brite Wires, наверное, больше вообще всех других, что на нём пробовал

Оффлайн AlexanderLyapin

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 142
  • Репутация: +461/-172
  • Capaison forever
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #5929 : Октября 15, 2018, 07:43:08 »
Насчет струн. У меня на студио стоят 1,2,3,4 из комплекта Thomastik GR112 (12-53) George Benson Jazz  а 5,6 Elixir Nanoweb (09-52)

Оффлайн Moonlightboy

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5095
  • Репутация: +5210/-3
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #5930 : Октября 15, 2018, 08:22:47 »
Вернёмся к GHS.  :rolleyes: ;D ;)


В общем поиграл я на Бумерсах, впечатления пока не однозначные, но может ещё разыграются, но то что Прогрессивы и Супер Стиллсы относительно конкретно моих требований к звуку лучше, это без вопросов.

Оффлайн hellslayer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1956
  • Репутация: +242/-107
  • Зарегистрированный
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #5931 : Октября 15, 2018, 11:34:23 »
GHS  бумерсы показались в свое время странными, как и DR.  Пробовал один раз, в итоге как сидел на эрниболах слинки, так и продолжаю сидеть.

Оффлайн Moonlightboy

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5095
  • Репутация: +5210/-3
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #5932 : Октября 15, 2018, 11:40:04 »
GHS  бумерсы показались в свое время странными, как и DR.  Пробовал один раз, в итоге как сидел на эрниболах слинки, так и продолжаю сидеть.


"Странные" это пожалуй лучшее определение.  :good: Вроде всё на местах, а вроде чего-то не хватает, а чего не понятно.  :pozor: :crazy: И, наверное, надо уточнить - Бумерсы в чёрной пачке.

Оффлайн BeeA

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4664
  • Репутация: +1385/-23
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #5933 : Октября 15, 2018, 12:21:32 »
GHS  бумерсы показались в свое время странными, как и DR.  Пробовал один раз, в итоге как сидел на эрниболах слинки, так и продолжаю сидеть.
DR вообще не понял, просто никакие

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13798
  • Репутация: +1838/-43
  • Зарегистрированный
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #5934 : Октября 15, 2018, 13:17:53 »
"Странные" это пожалуй лучшее определение.  :good: Вроде всё на местах, а вроде чего-то не хватает, а чего не понятно.  :pozor: :crazy: И, наверное, надо уточнить - Бумерсы в чёрной пачке.
По-идее, должны быть вполне себе сбалансированные по звучанию, и без странностей. Прогрессивы ГХС тоже использовал, давно, но помню, что они ярче и холоднее, как и положено нержавейке.
Правда, я не 9-42, а 11-50 в основном использую вот уже 18 лет. Возможно, что в разных калибрах могут свои какие-то нюансы вылезать

Оффлайн Moonlightboy

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5095
  • Репутация: +5210/-3
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #5935 : Октября 15, 2018, 13:23:42 »
По-идее, должны быть вполне себе сбалансированные по звучанию, и без странностей. Прогрессивы ГХС тоже использовал, давно, но помню, что они ярче и холоднее, как и положено нержавейке.
Правда, я не 9-42, а 11-50 в основном использую вот уже 18 лет. Возможно, что в разных калибрах могут свои какие-то нюансы вылезать


Прогрессивы сейчас стали тоже с никелем, соответственно чуть спокойнее стали звучать, но тут даже дело не в яркости, даже не знаю как сказать, яркость есть, а вот какой-то концентрированности что-ли, нет...  :hmmm: ???

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13798
  • Репутация: +1838/-43
  • Зарегистрированный
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #5936 : Октября 15, 2018, 13:27:21 »
"Никакие" - это Dunlop и Rotosound, серые и безликие...

... и добавил:


Прогрессивы сейчас стали тоже с никелем, соответственно чуть спокойнее стали звучать, но тут даже дело не в яркости, даже не знаю как сказать, яркость есть, а вот какой-то концентрированности что-ли, нет...  :hmmm: ???
Возможно, стоит другой калибр попробовать, 10-46 например. А может Гилморовские подписные

... и добавил:

Так-то, по идее, именно Бумерсы должны быть такими "обычными" струнами, а Прогрессивы - это уже что-то с инновациями
« Последнее редактирование: Октября 15, 2018, 13:30:47 от painful »

Оффлайн Moonlightboy

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5095
  • Репутация: +5210/-3
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #5937 : Октября 15, 2018, 13:36:22 »

... и добавил:
Возможно, стоит другой калибр попробовать, 10-46 например. А может Гилморовские подписные

... и добавил:

Так-то, по идее, именно Бумерсы должны быть такими "обычными" струнами, а Прогрессивы - это уже что-то с инновациями


Да вот я подозреваю что с калибром что-то не то - выглядят на много массивнее чем 9-46, 2-я, 3-я и 6-я прям сразу в глаза бросились, я же всю дорогу на 9-46 сижу.  :rolleyes: Может быть дело в этом.  ???

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13798
  • Репутация: +1838/-43
  • Зарегистрированный
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #5938 : Октября 15, 2018, 14:02:56 »
Moonlightboy, Ром, если 9-46 обычно брал, то 9-42 точно по-другому воспринимается будут! Особенно в басах.
Так-то основное отличие прогрессивов - это другой материал навивки, некий сплав-52, а тонкие струны и сердечник, на который наматывается обмотка - одинаковые

Оффлайн hellslayer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1956
  • Репутация: +242/-107
  • Зарегистрированный
Re: Gibson Les Paul Studio
« Ответ #5939 : Октября 15, 2018, 14:03:09 »
DR вообще не понял, просто никакие
Я вообще не любитель ярких струн, вот эти все дзынь, искрение и прочее, что так любят нубы на глухих бревнах вообще не про меня.  Для меня зе бест когда струны уже играны часов десять и подсели.   Так вот сразу показалось что у GHS и DR такой звук из пакетика, но вот что конкретно не понравилось - у гитары определенно уменьшился аутпут и появилась вата в атаке, как будто струны они вообще из слабомагнитного материалы сделаны ну или датчики ушли миллиметров на пять в рамки.