Автор Тема: Gibson LP Traditional, кто сталкивался лично?  (Прочитано 2548 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн albertas Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8210
  • Репутация: +561/-34
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
В поиске только наслышки вроде, новая модель на базе старого стандарта, цельная. С этим всё понятно. Может кто сталкивался лично? Не уступают ли 57-ые берстбакерам на современном пустом стандарте по универсальности (хотя по моему на таком инструменте датчики в рамках одного конструктного типа не так уж много меняют, глубокий ИМХО)? Чем он тогда отличается от тех же VOS? Цены то "слегка" разные. Не будет ли это удочка для пионеров (ну может не совсем пионеров, есть люди, которые не решаются покупать с рук старый эгземпляр, новый не устраивает а мечта грызёт, зараза), начитавшихся на форумах о старом добром цельно-телом гибсоне? Суём вот дохлую деревяшку, которую нашли около печки кастом-шопа, ставим расспиаренные звучки и уаля! Кто сталкивался лично, хорошая ли это альтернатива старому гибсону?

Оффлайн guitarfil

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14142
  • Репутация: +7238/-45
Re: Gibson LP Traditional, кто сталкивался лично?
« Ответ #1 : Января 31, 2010, 20:44:59 »
albertas, просто зайди сюда и спроси:Секта обожателей Les Paul - http://guitarplayer.ru/index.php?topic=60855.0. Там вроде минимум у двоих есть такой!  ??? :)

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37134
  • Репутация: +3968/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Gibson LP Traditional, кто сталкивался лично?
« Ответ #2 : Января 31, 2010, 20:47:42 »
Обычный серийный гибсон. уже 2 года как делают так что твою тему можно смело обозвать баяном))
57 не такие универсальные и выхлопные как берстбакеры но при наличии прямых рук со своими задачами справляются. А еще: скрывать не буду - это мои любимые датчики на гибсон, особенно на чистом звуке

В традиншл мне не нравится тембрблок - там теперь все на текстолите и например замена потцев теперь большой геморрой. А сами потцы доверия не вызывают.

Онлайн albertas Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8210
  • Репутация: +561/-34
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Gibson LP Traditional, кто сталкивался лично?
« Ответ #3 : Января 31, 2010, 21:07:57 »
albertas, просто зайди сюда и спроси:Секта обожателей Les Paul - http://guitarplayer.ru/index.php?topic=60855.0. Там вроде минимум у двоих есть такой!  ??? :)

да вот, листай теперь 200 с крышой, поиск меня туда провёл, несколько постов прочитал, но ничего дельного не нашёл... Вот бы поиск на отдельную тему, знаешь, что определённую инфо видел там, но за некоторое время тема разбухалась до сотни или даж не одной листов, листай их все, что хорош...

Shade, баян - не баян, я говорю, в нескольких местах упомянули, но чтоб ближе к делу... А так, спасибо за инфу. Ну потенцы можно нормальные купить, текстолит выкинуть и сделать классическую распайку... Интересно, как сама деревяха, не барыжат ли в очередной раз...

Оффлайн Xunter

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 172
  • Репутация: +13/-1
Re: Gibson LP Traditional, кто сталкивался лично?
« Ответ #4 : Января 31, 2010, 21:23:23 »
тоже интересно, т.к. хотел бы в недалёком будущем себе купить такую . Просто новый стандарт с большими полостями , а инструменты до 2002 довольно поношенные(относительно новых) - хотелось бы новую и как в 90х что б был ) И тут вот традишнл , и купившие вроде довольны...  сравнил бы его ктонить со стандартом 90х...

Кстати - текстолит в темброблоке плохо? Ладно там в усилителе , когда деталей полкило, а тут же вроде пара кондеров и потенцы...

Оффлайн Arthur

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • Репутация: +58/-15
  • ...
Re: Gibson LP Traditional, кто сталкивался лично?
« Ответ #5 : Января 31, 2010, 21:44:40 »
тоже интересно, т.к. хотел бы в недалёком будущем себе купить такую . Просто новый стандарт с большими полостями , а инструменты до 2002 довольно поношенные(относительно новых) - хотелось бы новую и как в 90х что б был ) И тут вот традишнл , и купившие вроде довольны...  сравнил бы его ктонить со стандартом 90х...

Кстати - текстолит в темброблоке плохо? Ладно там в усилителе , когда деталей полкило, а тут же вроде пара кондеров и потенцы...
просто непрактично при замене. если один из потсов накроется, или тебе захочется пуш-пул поставить, нужно выкинуть все потцы и купить 4 новых и все перепаять.

Онлайн albertas Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8210
  • Репутация: +561/-34
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Gibson LP Traditional, кто сталкивался лично?
« Ответ #6 : Января 31, 2010, 21:49:15 »
кстати, странный подход производителя - стандарт и традишинал: на пустотелом корпусе, который вроде лучше для чистого звука датчики по злее, а на цельном датчики как раз которые открываются на чистом и лёгком подгрузе. Не странно ли?

Кстати - текстолит в темброблоке плохо? Ладно там в усилителе , когда деталей полкило, а тут же вроде пара кондеров и потенцы...

Это здорово влияет в усилке, где токи куда сильнее (сравни звук монтажа на плате и навесной), а тут - такие слабые токи, что влияет ещё больше

Оффлайн Xunter

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 172
  • Репутация: +13/-1
Re: Gibson LP Traditional, кто сталкивался лично?
« Ответ #7 : Января 31, 2010, 22:26:24 »
Ну ладно - текстолит и говнопотцы все равно поменять недорого выйдет, а в остальном хорошая гитара? т.е. соответствует ли стандартам 90х (дерево, качество изготовление и т.д.)? Ну конечно если опускать тот момент, что тем гитарам уже 10 и более лет)

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37134
  • Репутация: +3968/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Gibson LP Traditional, кто сталкивался лично?
« Ответ #8 : Января 31, 2010, 23:00:22 »
Нормальный палк. Можно брать.
Я одобряе

Онлайн albertas Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8210
  • Репутация: +561/-34
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Gibson LP Traditional, кто сталкивался лично?
« Ответ #9 : Февраля 13, 2010, 00:46:40 »
Поднимаю ещё раз свою же тему, так как чуть полазил по инету и решил поделиться, что нашёл).
В этой теме стоит отметить (может кто будет искать по поиску, всё больше концентрация нужной информации в теме), что существуют (оказывается) две разных модели: Gibson Les Paul Standart Traditional и просто Gibson Les Paul Traditional.

http://www.thomann.de/gb/gibson_les_paul_stand_trad_pro_hcs.htm
http://www.thomann.de/gb/gibson_les_paul_traditional_hcs.htm

Первый я нашёл пока что только у томанна, в мюзиксторсе такого нету (всегда первым делом смотрю в эти немецкие музшопы, чтоб хотя бы сравнить цены с литовскими). Может эта какая нибудь заказная модель томанна, ибо даже на офф. сайте гибсона чёто такой не нашёл? Вот, мол, хотели цельную модель, вот вам за недорого. По спецам у "простого" традишинал клёновый топ категории АА, на стд. трад. такого обозначения нету. Это видно даже по фото, я спецом выбрал линки одинакового цвета. Ещё у стд. трад. в бридже 3-ий берстбакер в место 57-ого с плюсом у "простого" традишинала, причём у стд. традишинала оба хамба с отсечками (вот на этом месте я словил себя на мысли "какой нафик стандарт и тем более традишинал, ёпт..."). Также на сайте томанна есть аудио демки этих инструментов. На чистом и кранче, как и упомянуто выше, стд. трад. сливает "просто" традишиналу, однако на хайгейне, должен сказать, стд. традишинал показался более читаемым, нету такого мыльного призвука как у "настоящего", вероятнее всего дело в 57-ой плюс vs. берстбакер 3. Послушайте, буду рад беседе
« Последнее редактирование: Февраля 13, 2010, 01:59:45 от albertas »

Оффлайн Gnida

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 147
  • Репутация: +38/-12
Re: Gibson LP Traditional, кто сталкивался лично?
« Ответ #10 : Февраля 13, 2010, 01:01:43 »
Если брать традишнл, то имхо есть резон брать только новый...

Оффлайн Arthur

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • Репутация: +58/-15
  • ...
Re: Gibson LP Traditional, кто сталкивался лично?
« Ответ #11 : Февраля 13, 2010, 02:41:14 »
albertas, вот традишинл про на сайте гибсона:
http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Les-Paul/Gibson-USA/Les-Paul-Traditional-Pro.aspx
по сути это цельнокорпусный леспол с тонким грифом 60. насколько помню, у обычного традишнл гриф 50. датчики не сравнивал. когда-то эта модель с т500 называлась классик.

кстати, цена на томане зависит от НДС выбранной страны:
http://www.thomann.de/fr/gibson_les_paul_stand_trad_pro_hcs.htm
http://www.thomann.de/gb/gibson_les_paul_stand_trad_pro_hcs.htm

Оффлайн Rad_meandr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3013
  • Репутация: +484/-5
Re: Gibson LP Traditional, кто сталкивался лично?
« Ответ #12 : Февраля 13, 2010, 02:42:23 »
Также на сайте томанна есть аудио демки этих инструментов. На чистом и кранче, как и упомянуто выше, стд. трад. сливает "просто" традишиналу, однако на хайгейне, должен сказать, стд. традишинал показался более читаемым, нету такого мыльного призвука как у "настоящего", вероятнее всего дело в 57-ой плюс vs. берстбакер 3. Послушайте, буду рад беседе
к своему стыду скажу, что по демкам на сайте томанна я не могу даже сказать, что лучше, ЛП Студио или ЛП Кастом...
« Последнее редактирование: Февраля 13, 2010, 02:45:33 от Rad_meandr »

Онлайн albertas Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8210
  • Репутация: +561/-34
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Gibson LP Traditional, кто сталкивался лично?
« Ответ #13 : Февраля 13, 2010, 04:48:23 »
Arthur, так вот в чём дело! На томанне просто неверно указана модель! Однако традишинал про дешевле традишинала "не про". Может иза топа? ???

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37134
  • Репутация: +3968/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Gibson LP Traditional, кто сталкивался лично?
« Ответ #14 : Февраля 13, 2010, 12:01:18 »
Если брать традишнл, то имхо есть резон брать только новый...
А разница то в чем?