Автор Тема: Gibson LPJ 2013 - Первый взгляд  (Прочитано 129887 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: Gibson LPJ 2013 - Первый взгляд
« Ответ #1665 : Декабря 03, 2013, 14:20:41 »
Но ведь по этой же логике можно ругать ламповое усиление, ведь транзисторы меньше искажают звук  ???
Давайте не будем смешивать аудиофильский хай-енд с гитарным усилением?

Оффлайн m1RROR

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 426
Re: Gibson LPJ 2013 - Первый взгляд
« Ответ #1666 : Декабря 03, 2013, 14:26:08 »
А тем временем шел 3ий год войны...
Вы еще поспорьте, что лучше, страт или леспол) Или сколько ладов должно быть 22 или 24. Или флоид против тремоло. Или ЕМГ на бюджетных корейских гитарах. Еще про толщину струн нужно поговрить и о медиаторах. Ааа, комбик vs голова - тожп зачетная тема для холивара.

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: Gibson LPJ 2013 - Первый взгляд
« Ответ #1667 : Декабря 03, 2013, 14:28:29 »
А тем временем шел 3ий год войны...
Вы еще поспорьте, что лучше, страт или леспол) Или сколько ладов должно быть 22 или 24. Или флоид против тремоло. Или ЕМГ на бюджетных корейских гитарах. Еще про толщину струн нужно поговрить и о медиаторах. Ааа, комбик vs голова - тожп зачетная тема для холивара.
Еще 1х8 против 4х12 в домашних условиях и грелка против преампа.

Оффлайн mig31

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 167
  • Дьявол гордился, да с неба свалился
Re: Gibson LPJ 2013 - Первый взгляд
« Ответ #1668 : Декабря 03, 2013, 14:28:40 »
m1RROR,
Так и поспорим. :p
И всё это после одного невзрачного поста. Напомню:
Не столько на сустей, сколько на читаемость..если дерево хорошее , то звук мелодичнее, горячий такой, а с нехорошим деревом получается очень цыфровой звук..
:clapping:
« Последнее редактирование: Декабря 03, 2013, 14:41:27 от mig31 »

Оффлайн Aristillus

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1333
Re: Gibson LPJ 2013 - Первый взгляд
« Ответ #1669 : Декабря 03, 2013, 14:54:44 »
 :rolleyes:

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20688
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Gibson LPJ 2013 - Первый взгляд
« Ответ #1670 : Декабря 03, 2013, 15:00:10 »
 При то мчто лампу после формирования нужного звука пропускают через транзисторное оборудование и затем записивают на цифровой носитель не мешает получать хороший результат - это все равно что вы приготовили хороший кусок мяса на чугунной сквороде в масле, а помтом заморозили его в холодильнике и затем чтобы употребить, разогрели в микроволновке. Если сделать все аккуратно, то разница со свежепроготовленным есть, но не критичная. омжно при этом все запороть, разумеется. Поэтому не все звукорежи и не все цифрующиме устройства одинаково полезны. 
 Далее, например в некоторых аспектах музла- например половина джазистов и подавляющая часть акустических инструментов потребляют солидстейт, а также значительная часть басистов.
 

Оффлайн Александр Назаров

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 389
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Gibson LPJ 2013 - Первый взгляд
« Ответ #1671 : Декабря 05, 2013, 14:06:29 »
m1RROR,  да я сейчас только увидел:). как то гибсон мне больше понравился по звуку.

Оффлайн zango

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7168
  • СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ,
Re: Gibson LPJ 2013 - Первый взгляд
« Ответ #1672 : Декабря 08, 2013, 01:21:49 »
например в некоторых аспектах музла- например половина джазистов и подавляющая часть акустических инструментов потребляют солидстейт, а также значительная часть басистов.
 
А что значит термин солидстейт?

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: Gibson LPJ 2013 - Первый взгляд
« Ответ #1673 : Декабря 08, 2013, 01:30:31 »
А что значит термин солидстейт?
Транзистор.

Оффлайн Tyoma265261086

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2119
  • Жизнь игра. Задумана хреново,но графика обалденная
Re: Gibson LPJ 2013 - Первый взгляд
« Ответ #1674 : Декабря 08, 2013, 01:31:20 »
каменная (транзисторная) часть усиления

... и добавил:

о, опередили  :)

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20688
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Gibson LPJ 2013 - Первый взгляд
« Ответ #1675 : Декабря 08, 2013, 01:40:53 »
Транзистор.
пасиб. в точку. еще был старый термин "на полевиках".

Оффлайн Лоренс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2652
  • Параноид
Re: Gibson LPJ 2013 - Первый взгляд
« Ответ #1676 : Декабря 08, 2013, 13:00:34 »
Вон Roland jazz chorus джазмэны любят, я слышал.

Сам играл на таком - добротная штука.
« Последнее редактирование: Декабря 08, 2013, 19:27:44 от Лоренс »

Оффлайн Mind Astray

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Gibson LPJ 2013 - Первый взгляд
« Ответ #1677 : Декабря 08, 2013, 14:30:42 »
Все никак не могу определиться с выбором  :(
Приобрести ли сией ЛПЖ или же японский Берни, и поставить туда добротные звучки. Цена ведь выйдет одинаковая.
Много наслышан про Берни японской сборки и что они в тряпки рвут Гибос студио. Наверное - это фантастика?

Нашел тут демонстрацию пресета Rammfire исполненом на Берни с Emg и очень даже не плохо.
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн Огни Святого Эльма Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5705
Re: Gibson LPJ 2013 - Первый взгляд
« Ответ #1678 : Декабря 08, 2013, 15:18:18 »
Mind Astray,
1) LPJ
2) на видео ужасный звук.

Оффлайн Лоренс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2652
  • Параноид
Re: Gibson LPJ 2013 - Первый взгляд
« Ответ #1679 : Декабря 08, 2013, 18:23:26 »
Mind Astray, хороший японский Берни даже бу стоит подороже нового ЛПДЖ