Форум гитаристов

И всё же я бы не сравнивал. Слишком разные материи - хмельной напиток и инструмент для производства музыки.

В чем то согласен с Them, ....играбельны практически все гитары и при наличии норм аппарата и звукача можно звук нарулить и на китайском весле...но это сойдет для толпы слушателей, но ни как не для самого исполнителя, того же звукача и других музыкантов))))

Hoop, ну, есть откровенный брак. вон у akl ямаха волчит, это косяк, а не особенность гитары. Возьмем в качестве примера гитары, у которых никакого брака нету. Не волчат, строят, не звенят, не пердят и так далее. Такие гитары будут 100% играбельны.
И тут уже начинаются личные предпочтения, кому-то нравятся звуковые особенности ясеня, например. Другим обязательно хочется ольховый страт с реверсной башкой. А кому-то просто шильдик хочется.
О чем это я - гитара должна быть без брака. И потом их уже делят на вкусы - дизайн, спеки, звук, бренд, цена. Причем для каждого гитариста приоритеты разные, а кроме того - вкусы тоже отличаются. Может Слэшу в потерянном голдтопе нравится то, что не понравится тебе, кто знает? (это отсылка на пост Сильвера).

GunFighter, стонать о том что все плохо - это вообще главная забава, не только в гитаризме. 

... и добавил:

Именно. Людям пофиг какие у тебя резцы, лишь бы статуя была красива. НО тебе должно быть не все равно.

Ну так и приоритеты ты должен выставлять сам, чтобы тебе нравилось. Если подражание кумирам - это еще как-то понятно, то слепое бездумное следование форумным советчикам - странное занятие.

GunFighter, стонать о том что все плохо - это вообще главная забава, не только в гитаризме. 

... и добавил:
Ну так и приоритеты ты должен выставлять сам, чтобы тебе нравилось. Если подражание кумирам - это еще как-то понятно, то слепое бездумное следование форумным советчикам - странное занятие.

Есть люди которые уже прошли какой то путь и знают где будешь спотыкаться. Есть откровенно говенные гитары, велосипеды, ножи, одежда, обувь. Относительно той же ямахи есть хорошие модели, есть кал. То же с эпифоном. Есть бренды, которые делают кал вне зависимости от цены и наворотов модели.

И как ни странно, попадаются среди бякабрендов т.н. гитары "с потенциалом". Но в исходном состоянии они все равно никуда не годятся, а допиливать их зачастую никому не надо.

Соглашусь полностью. До покупки Schecter-а играл на всяких-разных дешевых палках много лет. И что могу сказать - из десятка гитар, прошедших через мои руки, три были с явно неплохими задатками. В моем случае все портили датчики, т.к. я по хайгейну больше. А если кому на чистом да на кранче поиграть, тому мб и стоковые звучки подошли бы

Ориентироваться по конкретному экземпляру может тот кто купил ( играл у друзей, на репбазе, в сборных концертах, держал в руках) 15 экземпляров дров и хотябы несколько приличных высокого класса и обладает достаточной квалификацией для пользования. Как начинающая девочка должна выбрать экземпляр из инновежнов, если она только начала учиться и трынчит полгода на школьной ямахе? Вот есть модели ямах, скваеров, кортов, берни и тд которые себя зарекомендовали. Пусть их и берет. Что её советовать - типа я вот себе  выбрал флайт - отличное весло, ты тоже пойди и купи. Сколько у нее шансов наткнуться на хороший флайт и еще среди других его выбрать?

вот-вот....я не люблю ковыряться - взял СГ и ничего менять не хочу и не буду, все устраивает))))

Да ну и в СГ можно поковыряться - порог из кости, датчики берсты или 57е, локовые колки, страплоки, закоронить лады,  поставить АБР1 и так далее)))

вот именно, что ковыряться в бюджетных гибсонах крайне желательно. нафиг они тогда нужны

предложи марку с таким же стабильным качеством в плане звука (кстати есть ли оно вообще у гибсона, это стабильное качество? ) за те же деньги и чтоб ковырятся не надо было

... и добавил:

на прошлой странице написал что они своих денег стоят. а щас уже и ничего кроме шильдика в них нет?