Лады поверх канта еще ни о чем не говорят, некоторые модели так на заводе и делали, про их замену вообще молчу.
Наоборот, там кант над ладами - т.е. все как надо.
... и добавил:Резюмирую, чтобы дальше бессмысленно не тереть. Этот Эксплорер не может быт фейком по следующим причинам:
1) Никаких признаков фейка нет, кроме сомнительной цифры 1. Которая, кстати еще немного глубже отпечатана - возможно ее заменили на штампе.
2) Абсолютно всё совпадает с оригиналом вплоть до мелочей: форма, кант, крышки, железо, ручки и их цвет.
3) Никакому китайцу не придет в голову подделывать УМЕНЬШЕННЫЙ НЕСТАНДАРТНЫЙ эксплорер, коим является Explorer Traditional Pro. Вдобавок повторять сложную окантовку ладов, да и вообще делать кант по деке. Скопировать обычный эксп проще, дешевле, надежней.