Автор Тема: Gibson SG gothic + Krank = rock?))  (Прочитано 1413 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн pinyonja

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 728
  • Репутация: +27/-19
  • ооо
Re: Gibson SG gothic + Krank = rock?))
« Ответ #15 : Февраля 14, 2011, 17:08:02 »
ну кстати 490-ый в пониженых строях на готике очень даже :-)

Оффлайн Bk

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 983
  • Репутация: +68/-0
  • Борк
Re: Gibson SG gothic + Krank = rock?))
« Ответ #16 : Февраля 14, 2011, 21:53:43 »
svp1987, я советую Кранк сменить на..допустим Maxon ROD 880!
Причём - признаюсь чесно этот максон очень давно мною любим - звучит очень хорошо во всё, никакой перекомпресированности - очень адекватно отражает звук различных инструментов

Оффлайн Chester

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 234
  • Репутация: +19/-1
  • Онли ДжДжДж Из Гуд Энаф!
Re: Gibson SG gothic + Krank = rock?))
« Ответ #17 : Февраля 15, 2011, 16:40:37 »
Интересно, всё-таки, услышать - во что ты втыкал кранк?

Достаточно долго играл на дистортусе и на разном аппарате при одних и тех же настройках он давал совершенно разные результаты. От звука на некоторых кайфовал, на некоторых - хотелось вывернуть завтрак обратно в тазик.
Педаль сама по себе достаточно хороша, если рулить её грамотно - покури форум по поиску - достаточное количество тем, где народ описывал нюансы.

Лично я летом играл грандж\альт-рок на связке SG Gothic + Krank Distortus и горя не знал вообще.
Ну, непривычно было только, что гриф перевешивает.

Сравнивать ЛП и SG я бы лично не стал - всё-таки инструменты разной весовой категории, в прямом и переносном смысле.
Ясен пень, что звук будет отличаться и по плотности СГ будет проигрывать.

Касательно скомпрессированности -  дистортус транзюк, а ада - лампа.
По мне - это и есть причина.
С адой ты её зря, конечно, сравнил - разные вещи абсолютно.

Если подытожить - поверти педальку, поиграй, сам послушай хорошенько и подумай - может и менять ничего не придётся.
« Последнее редактирование: Февраля 15, 2011, 16:45:28 от Chester »

Оффлайн dimik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1790
  • Репутация: +134/-8
Re: Gibson SG gothic + Krank = rock?))
« Ответ #18 : Февраля 18, 2011, 15:45:11 »
1) говорил тебе, не связывайся с кранком))) оставил б аду)
2) ответ: по мне так скорее виноват амп куда тыкал. в данном случае кранк никак не виноват в отсутсвии сустейна. а в-твин не нужен тебе)

... и добавил:

Ну, непривычно было только, что гриф перевешивает.
ну сколько уже можно, не перевешивает там ничего!)

Оффлайн Chester

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 234
  • Репутация: +19/-1
  • Онли ДжДжДж Из Гуд Энаф!
Re: Gibson SG gothic + Krank = rock?))
« Ответ #19 : Февраля 18, 2011, 16:01:59 »
Я сугубо по личным ощущениям описал.
Если учесть, что до SG был Ибанез S2020x - оно именно так и чувствовалось)

Оффлайн svp1987 Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 450
  • Репутация: +33/-7
Re: Gibson SG gothic + Krank = rock?))
« Ответ #20 : Февраля 19, 2011, 13:24:51 »
ну вообще если честно я попробовал в твин и просо офигел от того насколько он классно звучит, теперь не задумываясь продаю кранк и думаю как добыть в твин или что то подобное))

Оффлайн dimik

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1790
  • Репутация: +134/-8
Re: Gibson SG gothic + Krank = rock?))
« Ответ #21 : Февраля 20, 2011, 15:48:58 »
svp1987, лучше уж триотанго)