Автор Тема: Gibson SG J Обзор  (Прочитано 65986 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20691
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Gibson SG J Обзор
« Ответ #285 : Ноября 27, 2013, 18:17:19 »
GunFighter, ты хочешь сказать, что гондурасский сорт махагони на серийных гибсон отсутствует как класс - только на реишью и КС? вроде ж как этим деревом засадили половину латинской америки - от Коста-Рики до Никарагуа, и даже в Азии пытались...
я к тому что в случае, если дела обстоят так, как ты описываешь - рациональных объяснений отличия звука Гибсон от любых реплик вообще не остается. Главное-то объяснение было именно про "тот самый" сорт дерева, который недоступен для других производителей...
Именно гондурасский недоступен с 60х, после пошел его аналог, который стал недоступен в конце прошлого века.  Хороший махагон, легкий и звонкий, близкий по ТТХ к правильному махагону древних гитар, идет только на некоторые КШ и на Решки.
 Махагон который пошел после 80х несколько раз менялся по местам заготовки, но оставался в пределах определенных качеств. То есть из африки, южной америки, индии и проч все равно оставался "в рамках", которые дают именно фирменный звук. Насколько я могу судить, пока на стандардах и ниже один и тот же по сортности махагон. Конечно J это жалкое подобие гитар Гибсон, но тем не менее, шоколадный торт это шоколадный торт. И в нем какао. 

... и добавил:

 Причем на ПРС, Гилд, Хамер идут тот же махагон. Звучат все по разному. Самое интересное, что Херитаж, который использует весьма хорошее красное дерево, нифига не звучит как ГИбсон. Не только как древний, но даже как современный. У него даже с аналогичными датчиками ( Гибсон или Сеймур) все равно свой собственный характер и звук. Вот уж чему рационального я не могу дать обяснения. Почему ОБГ не звучит как гибсон - тоже не понятно, некоторые старшие ОБГ сделаны из правильного махагона.
 Касаемо остальных (японских) реплик - у меня мало опыта по старшим Токаям, Греко, Фернандесам. Те которые на мой взгляд имели правильный махагон, все равно звучали по своему. Хорошо но по своему.
  Мне не попадались копии за 20К которые бы звучали как гибсон, в том же тоне и характере. Это железно. Хорошо звучали - да, интересно - да.  Также- нет.
« Последнее редактирование: Ноября 27, 2013, 19:01:33 от GunFighter »

Оффлайн John Dimedrol

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 135
Re: Gibson SG J Обзор
« Ответ #286 : Ноября 28, 2013, 06:28:37 »
понял, отстал :rolleyes:

Оффлайн Ersul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 658
Re: Gibson SG J Обзор
« Ответ #287 : Ноября 28, 2013, 11:56:09 »
« Последнее редактирование: Ноября 28, 2013, 12:09:43 от Ersul »

Оффлайн John Dimedrol

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 135
Re: Gibson SG J Обзор
« Ответ #288 : Ноября 28, 2013, 17:36:21 »
Едрён батон

Оффлайн Aristillus

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1333
Re: Gibson SG J Обзор
« Ответ #289 : Ноября 29, 2013, 02:59:03 »
Так как это мой первый гибсон, и старшие модели я в руках не держал, все же есть вопрос, можно сказать подытоживающий. К тем, кто пробовал как старшие модели, так и SGJ: обладает ли сабж характерным звуком, который выделяет Gibson SG на фоне других гитар, в том числе японских аналогов?

Оффлайн John Dimedrol

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 135
Re: Gibson SG J Обзор
« Ответ #290 : Ноября 29, 2013, 07:06:33 »
Так как это мой первый гибсон, и старшие модели я в руках не держал, все же есть вопрос, можно сказать подытоживающий. К тем, кто пробовал как старшие модели, так и SGJ: обладает ли сабж характерным звуком, который выделяет Gibson SG на фоне других гитар, в том числе японских аналогов?

похоже дискуссия перешла сюды https://guitarplayer.ru/index.php?topic=293668.0

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20691
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Gibson SG J Обзор
« Ответ #291 : Ноября 29, 2013, 10:16:34 »
Так как это мой первый гибсон, и старшие модели я в руках не держал, все же есть вопрос, можно сказать подытоживающий. К тем, кто пробовал как старшие модели, так и SGJ: обладает ли сабж характерным звуком, который выделяет Gibson SG на фоне других гитар, в том числе японских аналогов?
да

Оффлайн Aristillus

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1333
Re: Gibson SG J Обзор
« Ответ #292 : Декабря 15, 2013, 01:21:37 »
Поставил пикгард


Оффлайн Ersul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 658
Re: Gibson SG J Обзор
« Ответ #293 : Декабря 15, 2013, 01:31:38 »
Звук стал лучше?

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37406
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Gibson SG J Обзор
« Ответ #294 : Декабря 15, 2013, 01:38:08 »
Шурупы колхозные

... и добавил:

Звук стал лучше?
:D

Оффлайн Aristillus

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1333
Re: Gibson SG J Обзор
« Ответ #295 : Декабря 15, 2013, 05:03:33 »
Ersul, конечно  ;D хочешь, чтоб как решка звучал - ставишь пикгард от решки. Хочешь как стандарт - ставишь от стандарта. Гриф краснушным становится автоматически, как только прикладываешь пикгард.

Shade, обошел много магазинов в Калининграде, так и не нашел нормальных шурупов, в запасах тоже ничего дельного не нашел. Заменю, когда найду. Но даже не знаю где искать...

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37406
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Gibson SG J Обзор
« Ответ #296 : Декабря 15, 2013, 12:06:41 »
На стюмаке продаются гибсон /фендер шурупы

Оффлайн Салют

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 419
Re: Gibson SG J Обзор
« Ответ #297 : Декабря 15, 2013, 12:17:53 »
Aristillus, на авторынке для крепления подкрылок к кузову продаются вот такие



На оригинал не тянут, но можно попробовать

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20691
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Gibson SG J Обзор
« Ответ #298 : Декабря 15, 2013, 12:22:10 »
юмористы... а меж тем с пикгардом лучше смотрится...

Оффлайн Costas

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
Re: Gibson SG J Обзор
« Ответ #299 : Декабря 15, 2013, 12:24:24 »
Причем на ПРС, Гилд, Хамер идут тот же махагон. Звучат все по разному. Самое интересное, что Херитаж, который использует весьма хорошее красное дерево, нифига не звучит как ГИбсон. Не только как древний, но даже как современный. У него даже с аналогичными датчиками ( Гибсон или Сеймур) все равно свой собственный характер и звук. Вот уж чему рационального я не могу дать обяснения. Почему ОБГ не звучит как гибсон - тоже не понятно, некоторые старшие ОБГ сделаны из правильного махагона.
 Касаемо остальных (японских) реплик - у меня мало опыта по старшим Токаям, Греко, Фернандесам. Те которые на мой взгляд имели правильный махагон, все равно звучали по своему. Хорошо но по своему.
  Мне не попадались копии за 20К которые бы звучали как гибсон, в том же тоне и характере. Это железно. Хорошо звучали - да, интересно - да.  Также- нет.

Неужели непонятно что всё дело в особых акустических свойствах заветной надписи на голове?