Форум гитаристов

Bercut89, странно, ты здесь написал, что профиль SG Slim, собственно тоже самое написано на сайте музторга, а на сайте гибсона написано:
A neck made from hard-wearing maple is glued into the body and carved to a ’50s rounded profile that measures .818” at the 1st fret and .963” at the 12th.

http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/SG/Gibson-USA/SGJ.aspx

В общем непонятно, че за профиль. Хочу себе гитару именно с тонким грифом.

... и добавил:

Чет ты тут так вкусно написал, что ах захотелось прикупить в довесок к своей SG-шке

Zaytseff, профиль толстый.

Засада
Думал, что SG Slim это модификация Slim Taper, для меня это самый удобный профиль.

Там 50-ый профиль, такой же как и на спейшелах.

... и добавил:

Zaytseff,  на другом сайте написано "Кленовый гриф с удобным узким '60s профилем", для меня он не показался слишком толстым. Всю спецификацию взял с сайта музторга.

Верить описанию сайта музторга не очень то стоит) Там ещё написано, что в бридже 498-ый, а там 490-ый.

50й не толстый сам по себе - разница по спинке 2мм, но он более круглый, а не овальный - за счет этого обхват другой.  Людям с недлинной кистью - вилы как неудобно, особенно к корпусу ближе.

50й не толстый сам по себе - разница по спинке 2мм, но он более круглый, а не овальный - за счет этого обхват другой.  Людям с недлинной кистью - вилы как неудобно, особенно к корпусу ближе.

И фигово если пощупать негде. Действительно так можно некисло обломаться. 

Орк, негде даже фейдет со спейшелом пощупать? Там гриф такой же по профилю.

Не все ведь в крупных городах живут.

Давно хотел себе Gibson SG, и тут как увидел на сайте музторга новую бюджетную серию SGJ пошёл туда на днях с твёрдым желанием её себе купить (кстати спасибо продавцу на Савёловской за терпение). Так вот, выглядят эти J, конечно, на любителя, особенно белая. Показалось, что высота ладов не такая, как это бывает у Гибсонов, а пониже, как у Эпифонов, но может и ошибаюсь. После настройки в стандартный строй струны перестали подзвякивать, но т.к. высота струн была минимальной, то думаю если их чуть приподнять - то и в пониженном звенеть не должно. Сделаны довольно качественно, мне понравилось.
Решил я сравнить с чем-нить и под руку попался GIBSON SG SPECIAL HERITAGE CHERRY.  И тут меня ждало разочарование. Даже неподключенный Special резонировал гораздо сильнее SGJ, и при подключении так просто "запел". А вот звук SGJ показался как бы "плоским" и более "глухим" что ли. Да, его приятно держать, удобно на нём играть, но вот звук совсем не тот какой ожидаешь. Правильно написал Podavitel в своём обзоре https://guitarplayer.ru/index.php?topic=271659.0: Звук не очень напоминает классический СГ. гитара ... "заточена" под металлистов и соответствующую музыку
Чуда не произошло. А жаль!

Эх, боюсь нарваться на фейспалмы, но все же Моя гитара резонирует не хуже и звучит неподключенная не тише чем фейдеты и спейшалы. А вот если есть какие то стереотипы как должен звучать классический СГ, то тут конечно такого не будет. Звук на мой взгяд ближе к суперстратам с подобной конфигурацией. Вообщем всем кто давно хотел СГ со звуком близким к каноническому СГ - эта гитара противопоказана В остальном не могу сказать, что гитара звучит хуже, мне такой звук даже больше нравится