0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Ваще писец.Пацаны с ГП обсуждают финансовую состоятельность Гибсона. Аудиторы, блин...Гибсон не КПСС, зачем там куча народу?Хватит и 2800.
А прибыль в 130,000 на сотрудника - неплохо, кстати.
Panda ^_^, Дааааа, не торт ужо гибсан, не торт я-то думал, тема с тортами закрыта Просто интересно, сколько среднестатистический обитатель этого форума покупал гибсонов и пол рид смитов и нарывался на плохие, чтобы сравнивать Т.е. Сколько миллионов свободных (хотя бы рублей) должно быть у чела, чтобы делать статистически достоверные выводы . Всё остальное - "мне тут Моцарта Рабинович напел - фуфло" . Я только слышал, как звучит прс, и мне очень нравится этот звук, в будущем наверное возьму. Но сравнить гитары не могу - ибо прс не держал, а гибсонов у меня три - и ни на одном не нарвался
речь именно о выручке (revenues) на сотрудника идетно тут как раз удивлятся нечему, в гитарной индустрии огромное количество ручного труда
А , ну если это net profit (не знаю, аналог ли это revenues) - то вообще красота! Не всё так плохо!
Нет не аналог - это просто объем продаж, без учета издержек. Такое соотношение на одного сотрудника в промышленности считается низким (ну причина ясна - ручной труд). У какой нибудь БМВ - это соотношение превышает 600.000 на человека. Но у них, кстати, тоже немало ручного труда.
Лучше бы они целлюлозно - бумажные заводы закрывали которые действительно незаконно вырубают леса. И если даже и незаконно они вырубали лес, то !для каждого дерево огромная честь стать гитарой!
Ну а вообще, ситуация - абсурд, конечно. С точки зрения экологии гитарное производство потребляет, наверное, доли процента от той же мебельной.
Размещение рекламы