Да даже и в муз.инструментальном мире это далеко не первое имя.
Так и есть в целом - музыка она вообще разнообразна и инструментов, на которых ее исполняют существует множество. Но мы говорим с позиции "объемов" и "оборотов", я правильно понимаю? Если хочешь за экономику поговорить, то тоже можно. Я так понимаю, что продажи - близкая тема?
Так вот если сузить до поп-культуры 20-21 века (заметь даже не гитарной, а гораздо шире) - это там где мы все находимся, такие заявления кажутся мягко говоря странными.
Гибсон потому и Гибсон, что при минимуме гитарных моделей они держатся весьма уверенно и бодро, без всяких метаний, копирований, и львиных продажах в бюджетном сегменте как те-же японцы. Как ни странно, но гибсон всегда "в струе", продает себя сам и в цене-то не падает. Это внушает искреннее уважение.
Говоря о тех же топовых ямахах, которые вообще непонятно к чему приведены в пример - вы утверждаете, что объемы их выше, чем у гибса? Откуда статистика? Почему их цена падает с годами при прочих равных? Косвенно об объемах можно судить еще по статистике того, кто использовал их и кто использовал гибсы.
Ради экперимента предложи топовый Samick (какой у них вообще топовый бренд/модель?) топовую ямаху и топовый гибс любому гитаристу. Сразу станет понятно где №1.
И главный вопрос - в курсе почему ямаха вообще запустила гитарное производство?
А вообще я поклонник звука страта - лучше его звука для меня ничего нет.
... и добавил:Пока печатал - на половину уже ответили. Пойду делом займусь.
Размещение рекламы